グレタ「日本は他国で火力発電所立てるんじゃねえよ」ジャーナリスト「低炭素で日本の技術スゲーとか言ってないで脱炭素で技術使えよ」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:38:19.16 ID:l3ctc8L200202

地球温暖化防止を訴えるスウェーデンの環境活動家グレタ・トゥーンベリさんにとっては、おそらく、最悪のクリスマスプレゼントであったのかもしれない。昨年12月24日、中国電力および四国電力がベトナムでの建設が予定されるブンアン2石炭火力発電事業への参画を決定したのだ。同事業は、グレタさん含め環境NGOや温暖化防止をもとめる若者達などから、その見直しが求められてきた。中国電力と四国電力は「国内電気事業で培ってきた技術・ノウハウを活用」「安定的・効率的な運転を支援」「電力の安定供給や低炭素社会の実現へ貢献」と主張するものの、石油や天然ガスによる火力発電と比べてもCO2排出量が多い石炭火力発電の廃止をもとめる国際的な流れは強まっている。こうした流れに逆行する日本の動きの背景にあるのは、岸田政権の方針だ。https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20220131-00279828

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:38:37.41 ID:l3ctc8L200202
ブンアン2石炭火力発電事業(以下、ブンアン2)は、ベトナム中北部ハティン省に石炭火力発電ユニットを2基、計120万キロワットを建設し、25年間にわたりベトナム国営電力公社に売電するというもの。三菱商事の子会社や韓国電力公社等が出資する会社が事業主体となり、日本の政府系金融機関の国際協力銀行(JBIC)も、2020年末、日本のメガバンクなどと約17億6700万ドル(約1800億円)の協調融資をすると発表している。そして、昨年12月24日、かねてから事業への関与が報じられていた中国電力と四国電力がブンアン2への参画を公表した。

 ブンアン2については、昨年1月、日本と韓国、ベトナムの若者達と共にグレタさんも反対し、同事業への融資をやめるよう、YouTubeやツイッター等で公開した動画で訴えている。https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20220131-00279828

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:38:59.13 ID:l3ctc8L200202
「日本政府は石炭火力発電の輸出方針も厳格化をし、2050年カーボンニュートラル実現を宣言、気候変動対策に取り組む姿勢を示したにもかかわらず建設後数十年にわたりCO2排出することになる石炭火力発電の輸出を行うことは、パリ協定加盟国としての脱炭素化実現の責任に全くもって矛盾しています。日本政府は国内でのカーボンニュートラルにしか関心がなく、世界全体のCO2排出抑制を妨げています」

 等と日本政府の姿勢を批判した。上述の通り、ブンアン2には、日本の政府系金融機関であるJBICが融資しており、これについて、当時環境大臣であった小泉進次郎氏が政府の石炭火力発電輸出に関する条件にも反すると指摘したものの、菅政権はブンアン2支援を見直すことはなかった。https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20220131-00279828

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:39:09.20 ID:RcITrkjza0202
火力こそ再生可能エネルギーだろ?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:39:12.98 ID:l3ctc8L200202
日本は、ベトナムの他、インドネシアやバングラデシュでも新規石炭火力発電の建設を推進している。その大義名分となっているのが、岸田首相がCOP26でアピールした「ゼロエミ火力」だ。つまり、火力発電所から排出されるCO2を回収し、地下や海底に貯留したり、素材や燃料として有効利用したりするCCUS技術の活用や、燃焼時にCO2を排出しないアンモニアや水素を石炭に混ぜて燃やす(混焼)ことにより、火力発電の低炭素化、脱炭素化を目指すというものである。実際、ブンアン2に参画する企業の一つである三菱商事も「アンモニア・水素混焼するなどして低炭素化の可能性を追求する」としている。だが、CCUSも、アンモニア・水素混焼も、確立した技術ではなく多額のコストがかかる。また、アンモニア・水素混焼は、現状では石炭に混ぜる割合が低く、CO2削減効果は小さい上、アンモニアや水素を生産する際に天然ガスや石炭を使うため、結局、大量のCO2を排出してしまう。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:39:15.63 ID:neeDWLIMM0202
やっぱ日本の原発だよな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:46:08.70 ID:VbeeAPlUM0202
>>6
これ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:39:33.08 ID:l3ctc8L200202
「日本の技術スゲー!」と、CCS(二酸化炭素回収・貯留)やアンモニア混焼での、石炭火力発電の延命を擁護する風潮あるが、今必要な技術は「脱炭素」。石炭関連の日本の取組みは「低炭素」なんで、そもそもの次元が違うんだよな。「日本の技術スゲー」は再エネでやってくれ。
https://twitter.com/reishiva/status/1464596288918343686?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1464596288918343686%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&;ref_url=https%3A%2F%2Fnews.yahoo.co.jp%2Fbyline%2Fshivarei%2F20220131-00279828
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:40:02.79 ID:l3ctc8L200202
 太陽光や風力などの再生可能エネルギーで水素やアンモニアを生産し混焼に利用することも可能であるが、それなら最初から再エネを使って発電した方がよい。つまり、「ゼロエミ火力」は幻想であり、石炭火力発電の延命措置に過ぎないのであって、それは早々に露見し、COP26でも環境NGOなどから岸田首相は批判を浴びることとなった。

○嫌われ者になるより、真の貢献を
岸田首相はアジアにおける「ゼロエミ火力」推進を支援するとしており、ますます「日本は世界全体のCO2排出抑制を妨げている」というグレタさんの指摘通りの状況となっているのだ。https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20220131-00279828

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:40:15.07 ID:sXDpUSM900202
火山噴火からしたら微々たるもんだしなあ。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:42:24.60 ID:l3ctc8L200202
>>9
大規模な火山噴火であっても、気温の低下が継続する期間は1〜2年です。したがって、人間が二酸化炭素などの温室効果ガスを大量に排出し続けている現状では、進行している地球温暖化が大規模火山噴火で止まるわけではありません。引き続き、気候変動をできるだけ抑える対策が必要です。https://news.yahoo.co.jp/byline/takemuratoshihiko/20220119-00278082
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:40:29.96 ID:l3ctc8L200202
だが、支援するのであれば、再生可能エネルギーだろう。特に地熱発電に関する技術は、今なお日本は世界トップレベルを維持している。また、農業と共存するかたちで太陽光発電を行うソーラーシェアリングも極めて有望だ(関連記事)。公費を投じてCO2排出を増加させ、世界の嫌われ者となるより、再エネ普及の支援を行う方が日本の果たす役割としてふさわしい。民間の意識改革も必要だ。既に、東芝や伊藤忠商事などは石炭関連の事業からの撤退を表明している。三菱商事や中国電力、四国電力も、ブンアン2を断念し、ビジネスの脱炭素化へ舵を切るべきだろう。https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20220131-00279828
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:40:34.77 ID:aCcJ5Jjg00202
原発には文句言わないグレタさん
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:41:42.81 ID:Ps6I79D800202
あれれ欧州は
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:41:49.13 ID:CeoxMH4f00202
電力不足で人が死ぬのはいいのか?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:42:51.78 ID:d9/OQwBc00202
太陽光発電のCO2排出量が処分を含めて40だとすると火力は1000で日本の技術によって20も減らして980にしたすげーって言ってるだけだからな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:42:53.48 ID:RcITrkjza0202
原始的かつ最も単純で安全な火力であり
燃やすものは石油だけにはこだわらない何でもエネルギーに出来るとかいう
素晴らしい物が理解できないとかな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:43:13.89 ID:7Y2TuLuA00202
過渡期に一気に脱炭素に傾けるのはどう考えてもバカ
何事も軟着陸は大事
ケガするよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:47:57.35 ID:m2zW5y4700202
>>17
ニップは一向に脱炭素に傾けさえもしないから言われてるんだが
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:43:32.00 ID:lCLPRVfjM0202
ジャップは停電で凍死しろって言ってんだよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:44:47.39 ID:0yaTquIR00202
まず技術ねンだわ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:45:32.76 ID:x2mIUul900202
でも仮想通貨のマイニング問題にはだんまり
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:46:35.26 ID:eD4pb99b00202
グレタはCO2をばら撒いたトンガの噴火は批判しないの?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:47:09.10 ID:Q1gGq/4t00202
ドイツみたいにロシアの燃料頼りになる生活はキツイかも
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:47:33.20 ID:ThON6hmL00202
>>1
何の技術開発もできない口だけのクソガキ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:48:16.47 ID:v8udpmcW00202
山奥で生活してろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:48:36.20 ID:p8VugkxM00202
電力不足とか言ってる奴は高卒かなんかか?
コンデンサーによる有効電力の増加とか聞いた事ないのかよ
交流電源(一般的な電送方法)では無効電力(交流電圧は複素数で表せられるからその虚数部分)が無駄になるから
コンデンサーを使ってその無効部分を減らす事ができる
コンデンサーってバッテリーの事なんだけど
それ電気自動車が各家庭に一台あればカバーできね?って話
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:49:42.92 ID:mtboSpIm00202
よし
原発輸出再びだな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/02/02(水) 12:50:23.13 ID:LjoQmxjfa0202
森林そのままだと分解されて二酸化炭素が大気に放出されるから火力発電のついでに炭作って埋めたらいいと思う
そしたらまた森が育ち炭素をじゃんじゃか固定ってサイクルができる

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました