【怪奇】過去の国交省統計改竄問題、なぜか現職の大臣、次官、課長等が処分される。摘発は罪か

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:40:53.19 ID:IDbIIacza
国の基幹統計「建設工事受注動態統計」のデータ書き換え問題で、国土交通省は21日にも、事務方トップの山田邦博次官と当時の幹部ら10人を処分する方針を固めた。斉藤国交相を始め、政務三役らも給与などを自主返納する。
14日に第三者検証委員会の報告書が公表されて1週間での迅速な処分となる。
 関係者によると、対象者のうち8人は、当時の統計部門の責任者である政策立案総括審議官や建設経済統計調査室長らで、7人は減給や戒告の懲戒処分、1人は訓告とする。山田次官と国土交通審議官は、監督責任を認定し訓告とする。10人のうち退職者らは「処分相当」などとする。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220120-OYT1T50330/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:41:15.16 ID:IDbIIacza
国土交通大臣←今年から
国土交通次官←今年から
国土交通審議官←去年秋から
担当課長←今年から・おかしいと指摘した人

なんで過去の改ざんしてた人じゃなくて、発覚させた現職が処分されてるの??おかしくね?

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:41:32.03 ID:IDbIIacza
この国交省次官が書き換えたわけじゃないだろ?発覚したときの次官なだけであって

その前の次官と前の前の次官がだめなんだろ
なんでいまの次官が減給なんだよ

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:41:48.12 ID:IDbIIacza
なんで改ざんしてた人じゃなくて、現職の今の人が裁かれてるの?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:42:00.21 ID:IDbIIacza
改ざんしてた人ではなく、告発者、発覚させた現職が処分されてる不思議
なぜ現職が処分されてるのか

今年から就いた国土交通次官に過去の改ざんがなんの責任があるのか、むしろ今年改ざんさせなかった功労者じゃないのか

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:42:18.70 ID:IDbIIacza
いまの国土交通次官、今年からの人だぞ?????

なんでこの人が減給??おかしくね?発覚させた人じゃん

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:42:24.85 ID:IDbIIacza
ええんか
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:42:50.86 ID:P224jfrs0
分かりやすいから
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:20.42 ID:IDbIIacza
>>9
おかしいと思わんのか
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:10.05 ID:IDbIIacza
なんで過去の改ざんで現職が処分されるんや
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:30.25 ID:baTMHNiR0
これは良くない
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:42.51 ID:IDbIIacza
変やろさすがにこれは
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:48.15 ID:WIWCsWPMp
バラしたらこうなるぞという見せしめや
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:50.28 ID:pcrFBPf7p
そりゃ改竄が罪なのではなくバレることが罪やからな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:44:12.33 ID:IDbIIacza
>>15
理由は改ざんによりって記事には書いてあるけどな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:54.88 ID:uMWy+w9X0
改ざんした人処分したら尻尾切りって文句言うくせに
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:44:27.89 ID:IDbIIacza
>>16
でも現職は流石におかしいやろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:03.32 ID:uMWy+w9X0
>>18
職にない人をどう処分するんや
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:34.43 ID:IDbIIacza
>>20
統計法は罰則あるやん
改ざんは50万円の罰金や
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:22.91 ID:uMWy+w9X0
>>22
それは国交省がやることじゃないやん
これは省内の処分の話をしてるんやで
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:03.12 ID:IDbIIacza
>>27
ならなんで摘発したがわを処分してるの?
功労者だろむしろ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:27.99 ID:MxPOAS89d
>>32
内通者を許すなよ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:55.15 ID:uMWy+w9X0
>>32
今やった奴いないんで国交省では誰も責任取りませーんなんてやったらお前らみたいなのが文句言うやろ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:48:22.24 ID:IDbIIacza
>>39
だからといっておかしくないかって摘発した現職課長を処分するのはさすがにおかしいやろ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:00.55 ID:uMWy+w9X0
>>40
責任者は責任者やろ
悪くなくても責任とるのが仕事や
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:29.97 ID:IDbIIacza
>>44
摘発したら罰せられるの?
摘発しないほうがいいの?
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:59.79 ID:uMWy+w9X0
>>44
摘発しないといけないし処分を受けるのもどちらも仕事
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:50:25.20 ID:IDbIIacza
>>49
それなら摘発しないほうがいいわな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:47.77 ID:TNMwt8Hj0
>>22
省内の処分とは別やん
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:44:52.06 ID:IDbIIacza
これおかしくないんか
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:23.72 ID:w9zFpzTCa
安倍との違いを見せる必要あるからな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:40.71 ID:MxPOAS89d
バラした罪
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:55.41 ID:IDbIIacza
>>23
何罪?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:04.54 ID:MxPOAS89d
>>24
バラした罪
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:43.76 ID:IDbIIacza
>>33
そんな罪はないと思うが
何法?
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:48:57.85 ID:MxPOAS89d
>>38
公務員法
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:38.22 ID:IDbIIacza
>>43
何条?
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:50:24.09 ID:MxPOAS89d
>>48
100条だよ低学歴
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:07.03 ID:gSxhtECWd
聖帝の意思や
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:22.35 ID:IDbIIacza
>>25
安倍今はなんの権力もないやろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:29.54 ID:w9zFpzTCa
>>1
対象者のうち8人は当時の担当って書いてあるやん
あとは本当にトップだけやろ
妥当
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:29.75 ID:IDbIIacza
>>28
今の課長になんの罪があるんや
むしろおかしくねってはじめに摘発した人やろ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:16.06 ID:w9zFpzTCa
>>36
当時担当で処分が8人。
で、全部で10人だから、当時担当してないのに処分されたのは二人
たぶん事務次官ともう一人とかだろ
妥当も妥当
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:32.20 ID:Bj/iQ+0fp
普通日本人なら前例踏襲するよね?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:01.65 ID:baTMHNiR0
これじゃ確実にまた起きるな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:18.44 ID:reE6qVbqD
正直なことすると処分される国だぞ
当たり前だろ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:36.19 ID:q1lMpRIT0
ガ●ジ国家
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:48:48.34 ID:IDbIIacza
それで国交省は刑事告発したんか?
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:50:21.71 ID:dc2n51U/a
大臣は自主返納で当時の幹部以外は訓告
何がおかしいんだ?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました