- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:40:53.19 ID:IDbIIacza
-
国の基幹統計「建設工事受注動態統計」のデータ書き換え問題で、国土交通省は21日にも、事務方トップの山田邦博次官と当時の幹部ら10人を処分する方針を固めた。斉藤国交相を始め、政務三役らも給与などを自主返納する。
14日に第三者検証委員会の報告書が公表されて1週間での迅速な処分となる。
関係者によると、対象者のうち8人は、当時の統計部門の責任者である政策立案総括審議官や建設経済統計調査室長らで、7人は減給や戒告の懲戒処分、1人は訓告とする。山田次官と国土交通審議官は、監督責任を認定し訓告とする。10人のうち退職者らは「処分相当」などとする。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220120-OYT1T50330/ - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:41:15.16 ID:IDbIIacza
-
国土交通大臣←今年から
国土交通次官←今年から
国土交通審議官←去年秋から
担当課長←今年から・おかしいと指摘した人なんで過去の改ざんしてた人じゃなくて、発覚させた現職が処分されてるの??おかしくね?
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:41:32.03 ID:IDbIIacza
-
この国交省次官が書き換えたわけじゃないだろ?発覚したときの次官なだけであって
その前の次官と前の前の次官がだめなんだろ
なんでいまの次官が減給なんだよ - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:41:48.12 ID:IDbIIacza
-
なんで改ざんしてた人じゃなくて、現職の今の人が裁かれてるの?
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:42:00.21 ID:IDbIIacza
-
改ざんしてた人ではなく、告発者、発覚させた現職が処分されてる不思議
なぜ現職が処分されてるのか今年から就いた国土交通次官に過去の改ざんがなんの責任があるのか、むしろ今年改ざんさせなかった功労者じゃないのか
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:42:18.70 ID:IDbIIacza
-
いまの国土交通次官、今年からの人だぞ?????
なんでこの人が減給??おかしくね?発覚させた人じゃん
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:42:24.85 ID:IDbIIacza
-
ええんか
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:42:50.86 ID:P224jfrs0
-
分かりやすいから
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:20.42 ID:IDbIIacza
-
>>9
おかしいと思わんのか - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:10.05 ID:IDbIIacza
-
なんで過去の改ざんで現職が処分されるんや
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:30.25 ID:baTMHNiR0
-
これは良くない
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:42.51 ID:IDbIIacza
-
変やろさすがにこれは
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:48.15 ID:WIWCsWPMp
-
バラしたらこうなるぞという見せしめや
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:50.28 ID:pcrFBPf7p
-
そりゃ改竄が罪なのではなくバレることが罪やからな
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:44:12.33 ID:IDbIIacza
-
>>15
理由は改ざんによりって記事には書いてあるけどな - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:43:54.88 ID:uMWy+w9X0
-
改ざんした人処分したら尻尾切りって文句言うくせに
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:44:27.89 ID:IDbIIacza
-
>>16
でも現職は流石におかしいやろ - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:03.32 ID:uMWy+w9X0
-
>>18
職にない人をどう処分するんや - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:34.43 ID:IDbIIacza
-
>>20
統計法は罰則あるやん
改ざんは50万円の罰金や - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:22.91 ID:uMWy+w9X0
-
>>22
それは国交省がやることじゃないやん
これは省内の処分の話をしてるんやで - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:03.12 ID:IDbIIacza
-
>>27
ならなんで摘発したがわを処分してるの?
功労者だろむしろ - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:27.99 ID:MxPOAS89d
-
>>32
内通者を許すなよ - 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:55.15 ID:uMWy+w9X0
-
>>32
今やった奴いないんで国交省では誰も責任取りませーんなんてやったらお前らみたいなのが文句言うやろ - 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:48:22.24 ID:IDbIIacza
-
>>39
だからといっておかしくないかって摘発した現職課長を処分するのはさすがにおかしいやろ - 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:00.55 ID:uMWy+w9X0
-
>>40
責任者は責任者やろ
悪くなくても責任とるのが仕事や - 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:29.97 ID:IDbIIacza
-
>>44
摘発したら罰せられるの?
摘発しないほうがいいの? - 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:59.79 ID:uMWy+w9X0
-
>>44
摘発しないといけないし処分を受けるのもどちらも仕事 - 52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:50:25.20 ID:IDbIIacza
-
>>49
それなら摘発しないほうがいいわな - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:47.77 ID:TNMwt8Hj0
-
>>22
省内の処分とは別やん - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:44:52.06 ID:IDbIIacza
-
これおかしくないんか
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:23.72 ID:w9zFpzTCa
-
安倍との違いを見せる必要あるからな
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:40.71 ID:MxPOAS89d
-
バラした罪
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:45:55.41 ID:IDbIIacza
-
>>23
何罪? - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:04.54 ID:MxPOAS89d
-
>>24
バラした罪 - 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:43.76 ID:IDbIIacza
-
>>33
そんな罪はないと思うが
何法? - 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:48:57.85 ID:MxPOAS89d
-
>>38
公務員法 - 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:38.22 ID:IDbIIacza
-
>>43
何条? - 51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:50:24.09 ID:MxPOAS89d
-
>>48
100条だよ低学歴 - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:07.03 ID:gSxhtECWd
-
聖帝の意思や
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:22.35 ID:IDbIIacza
-
>>25
安倍今はなんの権力もないやろ - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:29.54 ID:w9zFpzTCa
-
>>1
対象者のうち8人は当時の担当って書いてあるやん
あとは本当にトップだけやろ
妥当 - 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:29.75 ID:IDbIIacza
-
>>28
今の課長になんの罪があるんや
むしろおかしくねってはじめに摘発した人やろ - 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:49:16.06 ID:w9zFpzTCa
-
>>36
当時担当で処分が8人。
で、全部で10人だから、当時担当してないのに処分されたのは二人
たぶん事務次官ともう一人とかだろ
妥当も妥当 - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:46:32.20 ID:Bj/iQ+0fp
-
普通日本人なら前例踏襲するよね?
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:01.65 ID:baTMHNiR0
-
これじゃ確実にまた起きるな
- 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:18.44 ID:reE6qVbqD
-
正直なことすると処分される国だぞ
当たり前だろ - 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:47:36.19 ID:q1lMpRIT0
-
ガ●ジ国家
- 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:48:48.34 ID:IDbIIacza
-
それで国交省は刑事告発したんか?
- 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/21(金) 12:50:21.71 ID:dc2n51U/a
-
大臣は自主返納で当時の幹部以外は訓告
何がおかしいんだ?
コメント一覧