【EU】次世代原発の新増設に「65兆円の投資必要」【ティエリ・ブルトン欧州委員】

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:30:46.37 ID:M4MZ2A/89

※AFP

欧州委員、次世代原発の新増設に「65兆円の投資必要
https://www.afpbb.com/articles/-/3384321

2022年1月9日 20:41 
発信地:パリ/フランス [ フランス ヨーロッパ ]

【1月9日 AFP】欧州連合(EU)は次世代原発の新増設のため2050年までに5000億ユーロ(約65兆円)の投資が必要となる──。週末に発行された週刊紙のインタビューで、EUの域内市場担当委員はこのように語った。

 ティエリ・ブルトン(Thierry Breton)欧州委員(域内市場担当)は仏週刊紙ジュルナル・デュ・ディマンシュ(Journal du Dimanche)のインタビューで、「既存の原子力発電所だけでも2030年までに500億ユーロ(約6兆5600億円)の投資が必要だ。次世代型であれば5000億ユーロが必要となる」と述べた。

ブルトン氏はまた、原子力発電と天然ガスを投資先として「グリーン」なエネルギーに分類するEUの草案は、投資を呼び込む上で極めて重要な一歩だと論じた。

 EUはこの草案について加盟国と協議を続けているが、EU加盟国の間では何を環境に真に配慮したエネルギーと定義するかについて意見が分かれている。

 フランスは、自国の主なエネルギー源である原子力を率先して推進してきた。一方、オーストリアはこれに強く反対しており、原発をすべて閉鎖する予定のドイツも懐疑的な姿勢を示している。

 現在、EUの全エネルギーに占める原子力発電の割合は26%だが、2050年までにこれが約15%まで減少するとブルトン氏は予想する。

(略)

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:31:40.25 ID:UBhtZS1M0
原発なんて廃炉大変なのに馬鹿だなあ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:32:20.39 ID:Ywz7dh/N0
うひょー、桁違いの額だな。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:32:26.45 ID:KTcuOwb10
いらねーもん作る名目で
金がむしり取られて
普通の暮らしもできなくなるわけよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:32:39.06 ID:K+moXHGo0
EUは原発推進

地球温暖化防止のために新規原発作ろう

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:33:12.08 ID:iHlimBZc0
風力いらねぇじゃんw
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:33:45.30 ID:6QQ+1z4D0
原子力の時代
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:34:06.18 ID:K8F89YVA0
つまり、無理ということですね
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:35:28.24 ID:yti+784H0
ウランの資源量なんて微々たるもんだが
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:35:37.34 ID:bllEXrOk0
トリウム発電が覇権を握ったりして
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:36:38.84 ID:Q1Cy8R+B0
なぜか日本がお金を出しそう
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:37:38.37 ID:mxyBmtjx0
しかも、古い原発を廃炉するのにも、何十兆も必要なんでしょ。お金持ちね
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:40:56.46 ID:hicHLByQ0
>>13
放射能漏れない構造なんだから解体する必要ないわな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:44:19.44 ID:bllEXrOk0
>>21
だね。まるごと埋める設計。事故処理も埋めて終わり。廃棄物はどうせどこかに埋めるんだからおなじこと。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:49:08.76 ID:mxyBmtjx0
>>21
今あるポンコツ原発の話だよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:37:45.03 ID:fMBbL2+80
日本でやろうとすると1/10でできますと言っておいて10倍かかりそうだな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:38:26.63 ID:dCPsF+AN0
核戦争は、現在の方が現実味があるかもな?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:39:07.56 ID:ZvZ5l2p30
一気に100倍とは
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:39:16.95 ID:JD/UZW2+0
ロシア「天然ガス止めるぞ」
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:39:46.03 ID:hicHLByQ0
金で解決するなら安いもんだ。通貨発行権行使するだけだろ
環境やウイルスと違って人間の都合だからどうにでもなる
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:40:04.45 ID:TdvWdSCr0
東芝の小型原発は、東京駅前に作れるくらい安全
外部電源がなくても冷却可能、運転要員不要
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:42:28.75 ID:bllEXrOk0
>>19
粉飾のTOSHIBAの言うことを信用しろと言われても感情が許さない
特に原発
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:40:29.29 ID:5S545LT40
海水の追い焚き機能を強化する目的か
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:41:24.82 ID:efvb+hSm0
フランスだけに原発作って、他のEUの国はそこから電気を買えばいいんじゃないの?
今もそんな感じだけど
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:43:01.07 ID:uSi9FxeV0
地球上に原発を作りまくれば、みんな幸せになると思う。
途上国にも作りまくって、現地の人達に運営を任せれば雇用も創出できる。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:44:09.68 ID:acr1gbV30
これが環境で世界にリードするヨーロッパの答えだ!
日本も早く原発再稼働と大規模な増設を進めないと取り残されるぞ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:48:22.03 ID:5O+s0b9y0
>>26
トヨタの章夫がずっと言ってるだろ。
グリーン電力で作ったもの以外は受け入れられなくなるから、さっさと原発を再稼働させろって。
まあ、実態は環境保護にかこつけたEUによる非関税障壁以外の何物でもないとは思うがな。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:45:35.37 ID:3D9NOuqv0
65兆!
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:46:37.25 ID:FGIWZf670
一見莫大な金がかかって高いように見えるけど
火力で毎年燃やしている燃料も莫大な金が掛かるから
エネルギーというのはそういうものなんだろうな
それだけのエネルギーを国内で生産できれば金が外国に流れなくて済むのにな・・・
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:48:22.79 ID:BwbfVMMbO
やっぱり原発のシェアは低下して再生可能エネルギーに移行するんだな
そんな状況で莫大な投資をする企業も体力が続かんだろうし勝負は決まったようなもんだな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:49:07.48 ID:nojyNUej0
日本に金出させる気だな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/01/09(日) 22:49:54.07 ID:u7KHdtM+0
フランスとアメリカが導入予定のSMRは次世代ではないんでしょ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました