野村HD、日本IBMを訴えるも敗訴確定　「野村側が仕様凍結後に変更要求を多発」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:30:04.51 ID:3NQ2gZ3I0: 　システム開発の失敗を巡り野村ホールディングス（HD）と野村証券が委託先の日本IBMを訴えた裁判で、
野村側が最高裁判所への上告を取り下げていたことが日経クロステックの取材で2021年12月13日までに分かった。
2021年4月21日に控訴審判決が言い渡された野村側の敗訴が確定したこととなる。

　同裁判では2013年に野村側が日本IBMを相手取り計約36億円の損害賠償を求めていた。
2019年3月の一審判決では日本IBMに約16億円の支払いを命じたが、東京高等裁判所は2021年4月21日の控訴審判決で野村側の請求を棄却。
東京高裁は「プロジェクト失敗の原因は仕様凍結後も変更要求を多発したユーザー企業（野村側）にある」と判断した。
日本IBM側に非があるとした一審を覆し、逆転敗訴の判決を下したことから注目を集めた。野村側は最高裁に上告を申請していたが、今回これを取り下げた。

　上告の取り下げについて野村HD広報は「取り下げは事実。訴訟継続によるメリットとデメリットを総合的に考慮した結果、最高裁への上告および上告受理申し立てを取り下げた」とコメント。
「現在、日本IBMとは対話を通じ、将来に向けて良好な関係にあると認識している」（野村HD広報）とした。取り下げた時期については回答を控えた。

　日本IBMの広報は「野村HD並びに野村証券が最高裁への上告および上告受理申し立てを取り下げ訴訟は終了した。現在、野村HD並びに野村証券とは将来に向けて良好な関係にある」とコメントした。

野村HDが日本IBMに「敗訴確定」、システム開発の失敗巡る訴訟の上告を取り下げ
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/11853/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:30:57.77 ID:3hW8A9Rg0: NRIが絡んだ案件では普通の話。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:34:02.16 ID:cC8s5X9n0: 一審が間違えただけ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:34:47.34 ID:5rX8335e0: 話が難しいから、AVに例えて教えてくれ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:42:06.69 ID:tjp6bH790: >>4
本番無しのはずが撮影が始まったら男が3人出てきて乱交になった
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 17:21:46.25 ID:cEhwDG/I0: >>15
わかりやすいw
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:35:18.25 ID:TdfCqvPQ0: これ確か野村のサイコパス管理職が、自分の縄張りを守るために
めちゃくちゃやりまくった事案だったと思ったが
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:36:52.41 ID:3hW8A9Rg0: >>5
野村グループにサイコパスでない管理職っているのか？
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:39:54.09 ID:bCSmo1mh0: >>7
それ野村に聞いてみよ～ｗｗｗ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:38:05.28 ID:6FitQ7b70: >>5
X氏となっていたから、おそらく黒覆面の男だと思う
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 17:44:40.13 ID:fIKiN4cr0: >>9
大企業はスゴいなそんな管理職までいるのか
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:35:51.79 ID:B8EqElhj0: 空売り売国奴野村ざまあああああああああああああああああああああああああああああ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:37:20.03 ID:7RSOsWq00: まぁ、仕様変更ってのは、上物が完成して家具を運び込んだ段で、床板が気に入らないから全部張り替えろもちろん家具はそのままでな
という家主レベルの行為って自覚すべき
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:38:34.70 ID:pzfF8Lfq0: ジャップ企業あるある
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:39:37.35 ID:/ytzHlnm0: これでまた、大手ベンダー離れが進むかな

でもユーザ企業側もシステム開発の経験値ない
バカばかりだから結局詰むんだけどね
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:39:43.62 ID:IHSR5WK90: こんなん最高裁に行っても棄却されるだけだな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:41:04.98 ID:afyWNM630: 村上ファンドの残党まだあるの？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:42:55.65 ID:vcacirig0: 日本企業ってこんなんばっかだもんなぁ
契約をなんだと思ってるんだろうっておもうわ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:46:10.64 ID:PBMoIIJ+0: 旭川医科大学病院の二の舞いやんけ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:47:05.52 ID:7RSOsWq00: 野村證券ともあろう企業がたった36億ぽっちで訴えるとか、完全に嫌がらせか担当の責任回避だろ
担当クビにしたほうが早そう
なんかあってできないんだろうかな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:49:45.91 ID:minp/Ixn0: コミュニケーション能力企業の末路
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:52:39.68 ID:/ytzHlnm0: 自分たちが使うシステムの仕様も満足に決められないクソ株屋が
顧客の金を満足に運用できる訳がない
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:54:21.53 ID:pGk/X7xz0: いわゆる地雷案件
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:55:12.42 ID:EPwSzWa70: 裁判長もやっぱり仕様の内容理解して判決下すんかな
ソースとか見ながら思案したり
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:56:22.51 ID:3hW8A9Rg0: >>22
民事訴訟なので、原告、被告が提出した証拠以外は一切見ない。
証拠主義の原則ってやつね。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 17:01:01.78 ID:EPwSzWa70: >>24
ちょっとお利口になりました
ありがとう
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:56:11.12 ID:2jQd4/8o0: >>1
コメントを見ると野村側はきちんとした法務がチェックしているけど日本IBM側は未チェックかザルだね。たぶん。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 16:59:32.24 ID:PJX6kEuj0: >>1
野村に同情の余地無し。負けて当然。
舐めてるのかこいつら。
仕様凍結になってねえじゃん。
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 17:02:39.16 ID:oZzZC54w0: 無理難題を言い出すユーザーは戦々恐々だな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 17:28:05.35 ID:KNM3zbsY0: お客様は神様じゃないんだよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/12/13(月) 17:35:08.40 ID:YkxzSmez0: スルガ銀行　野村も脇甘いな