【プレジデント】殴る蹴るの暴行で自白を引き出し、死刑判決が下った二俣事件 宣誓神話が冤罪生み出す

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 09:58:34.16 ID:/zs5rsid9

なぜ冤罪はなくならないのか。弁護士の木谷明さんは「多くの裁判官には『被告人は嘘をつくが、検察や捜査官は嘘をつく動機がない』という前提がある。こうした思い込みから抜け出さない限り、冤罪をなくすことはできない」という――。

※本稿は、木谷明『違法捜査と冤罪 捜査官!  その行為は違法です。』(日本評論社)の一部を再編集したものです。

■取り調べ中の拷問を告発した現職警察官

 本稿で紹介する「二俣事件」は、警察に不利益な証言(拷問の告発)をした警察官を、捜査当局が偽証罪で逮捕・勾留し、挙句の果ては、「妄想性痴呆症」という病名をつけて社会から抹殺してしまった恐ろしい事件である。

 事件は、1950(昭和25)年1月に発生した。それは、静岡県二俣町で親子4人が惨殺され現金約1300円が奪われるという強盗殺人事件であった。捜査当局は、目星をつけた素行不良の少年Sさん(当時18歳)を、当初、別件の窃盗容疑で逮捕し、本件強盗殺人について取り調べた。

 Sさんは、窃盗自体はすぐに自白したが本件(強盗殺人罪)は完全否認した。しかし警察は、本件について厳しい取調べを続け、4日後、Sさんは自白に落ちる。そして、多数の自白調書を作成されて起訴されるに至った。

 ただ、Sさんと犯行を結びつける証拠は自白だけだった。Sさんに対する取調べは、外部に音の漏れない土蔵内(柔道の練習場にもなっている)で長時間行われた。Sさんは、後に公判廷で、この土蔵内の取調べで、殴る蹴る、髪の毛を引っ張る、引きずり回すなどの拷問をされたと生々しく供述している。

 被告人がこのような供述をしても、捜査官側がそれを認めることはまずない。本件でも同様であった。ところが、本件においては、捜査の途中まで関与していた現職の警察官(Yさん)が、新聞紙上で拷問の告発をした。

 現職警察官であるYさんは、Sさんの無実を信じるものの、さすがにそのような行動に出ることを躊躇(ちゅうちょ)していた。しかし、Yさんは、Sさんに死刑が求刑されたのを知って、良心の呵責(かしゃく)に耐えかね、敢然と決断したのである。

…続きはソースで。
https://news.yahoo.co.jp/articles/115d4c1295a49afbe33cb576114ab6863301c45b
2021年11月25日 11時16分

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 09:59:08.64 ID:Qdek5zHQ0
原発利権寄生ウジ虫は即死しろ。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:03:22.57 ID:nxtf/65u0
>>殴る蹴る、髪の毛を引っ張る、引きずり回すなどの拷問

これを戦後にやってたんだからな
まったく懲りない日本人

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:21:37.91 ID:2mftJjfe0
>>3
関わった警察官は全員在日だった!
これで解決や
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:03:41.99 ID:aPuKWLqs0
70年も前のことなんか早く忘れろ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:06:39.03 ID:VW/m4VNF0
冤罪の場合は担当警察官検察官裁判官全員を無期か死刑にする法律作れよ。

まあ、法律は政治家が作るんだから
絶対作らないだろうけど
何がなんでも守るよねー

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:06:57.33 ID:Yh7AnOci0
現職警察官Yさんは実在するの?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:07:33.70 ID:PuxslzfP0
冤罪を持ってきて刑罰に反対は論点そらしで卑怯です
冤罪にも警察検察と自称被害者に厳罰を加えればいいだけ

死刑賛成
死刑は平和の為の制度

15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:15:22.35 ID:gCS+HFcB0
>>7
欧米の死刑反対論も、冤罪で死刑する可能性から死刑に反対する人が多数派。
フランスの少女殺人事件で死刑になった被告が、後日の証拠で冤罪の可能性が高い
ことが判明した。
人道的になんでも死刑に反対する人は欧米でも多数派ではない。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:29:23.13 ID:UUJ8FOxw0
>>15
欧米と雑にくくるのが好きw
ちなみに北米は「現場処刑容認」で、全然違うから
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:32:48.75 ID:aiwYZT7b0
>>28
現場処刑ってなんだよ
無抵抗でも56すのか
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:09:05.19 ID:2A/GVFMm0
紅林捜査法っていう伝統的な手法なんだろ?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:09:17.65 ID:nxtf/65u0
1950年つーとちょうど朝鮮戦争がはじまってGHQが引き上げた年だな
アメリカが撤収したあとはまた大日本帝国がひそかに復活してたわけだ
安倍の爺さんも改憲論をブチ上げて自民党を結党したしな
ここらへんの時代をよく研究すると戦後日本が民主国家に変われなかった経緯が
よくわかるんだな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:23:16.40 ID:vIO8wymK0
>>9
戦前の癌細胞が寛解しただけで
そのまま戦後にまで残って
再発してしまった感じだな。
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:10:48.67 ID:g93nkLC80
白目を引き出すってどんな拷問だよ(´・ω・`)って思いました
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:16:44.78 ID:Ca2qygRH0
>>10
今夜は寝かさないンだわwww
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:11:31.19 ID:5M7Gph/s0
柔道場連れてて投げたり締めたりするのは平成になってもやってたからな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:13:18.96 ID:dW9OeND00
20世紀はこれが当たり前だったからな、21世紀に入ってもしばらくはそうだったけどw
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:14:34.16 ID:Ca2qygRH0
>>1
ぱよぱよちーんプレジデントの情報は胡散臭い

週刊誌以下の星1つレベル

14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:14:44.00 ID:2IExB2HY0
可愛い女子大生を拷問して死刑にしたいです(*´д`*)
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:17:53.43 ID:eWdgyGW70
真犯人が出てきたら信じても良い
それ以外は信じないよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:18:05.90 ID:n6c5JV1D0
>>1
日本は、時計の針が永久に止まったままの国 
かいw

そりゃ、今みたいに衰退一方になるわなw

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:19:27.02 ID:rrzIC74u0
冤罪を作ったやつを厳罰にすることが最優先
真犯人を逃してるのだし多重に責任は重い。
死刑存続の議論は冤罪云々と切り離してやるべき。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:23:15.11 ID:FH/+BfBR0
紅林麻雄で検索するとマジ胸糞
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:23:36.10 ID:tkYUQ6Wp0
>>1
自民党の改憲案では、

現行の拷問は絶対に禁止するの規定のから、
「絶対」の文言が消えてるからなw

24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:25:51.51 ID:sLWdCPOf0
日本の警察・検察は無能。捜査能力が極めて低い。
頭が悪い怠け者だから、緻密な論理的思考ができず、
網羅的な捜査や、綿密な事件の再構成ができない。
だから、自白に頼る事になる。
役人は国民を見下しているので、拷問で自白を引き出すという野蛮な事しかしない。
結果、冤罪を大量生産してしまう。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:27:54.30 ID:W0lLwwy50
これで日本の警察は優秀!ってやってんだよなぁ
ただの中世ですがw
そりゃ他国も中世方式でやれば優秀になるよ
国民の権利が正しく保証されてる先進国ではこうはいかない
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:27:58.14 ID:Oe3wtgPo0
法廷に嘘発見器を導入すればいいやん
別に絶対的な証拠じゃなくて裁判官の心証の位置づけなら損はしない
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:34:11.91 ID:8AdDPTTG0
>>26
それ以前の欧米で実施されている
取調室の可視化、取り調べの一部始終を
ビデオカメラに収めておいて、それを裁判所に提出する義務を課す
これに警察は激しく反対していて、自民党も反対しているから
日本では実現できていない
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:31:09.18 ID:tkYUQ6Wp0
自民党改憲案 拷問

でググってみ。
「絶対」禁止の文言が消えてる。

拷問復活するつもりだぞw

34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:35:44.70 ID:/Xwv22yZ0
>>29
現行に絶対禁止なんて文言あったっけ?
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:34:15.34 ID:4ojKXSiY0
「検察や捜査官は嘘を付く動機がない」が前提って、そういう意識の人たちに人を裁かせるのは危険ってぐらいやばい話だな

前段階の人の間違いを指摘するのが大金星、有罪にしたのは実績にならない、てなシステムだったらそういう前提も起こりうるかもだけど、そんなことはないわけだし

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/27(土) 10:34:20.43 ID:3B1xiBiA0
謝ったら負けと思ってるんだろうな
その人の人生より自分たちのメンツ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました