-
ニューヨーク、かまいたち「13点差」の意味
Ｍ−１グランプリの審査のむずかしさは、登場順にある。
審査員としては10組の漫才師をできるかぎり傾斜をつけて採点したいだろう。10組をきちんとランキングしたいはずである。
ただ最初に出る二組があまりに差があったり、あとから予想もしないレベルの高い漫才が出現したりすると、ときにうまく配点できなかったりする。
2019年で言えば、最初に出てきたニューヨークが結果的には最下位10位となり、次に出てきたかまいたちが2位になるという出順だった。この2組の点差のあいだに、あとの8組が入ったのだ。あまり点差をつけてないと、あとの点付けがむずかしくなる。
松本人志はニューヨークに82点、かまいたちに95点と13点差をつけて採点した。さすがというか一瞬で両者の差を見抜き、残りはあいだに入るだろうという判断だったのだろう。
他の審査員はもう少し狭かった。
中川家の礼二が94点と88点で6点差、オール巨人も93点と87点で6点差だった。
立川志らく95点と90点、上沼恵美子95点と90点、サンドウィッチマン富澤93点と88点とこの3人が5点差。
ナイツ塙は95点と91点と4点差だった。
ただ、ニューヨークとかまいたちの点差が狭いのが間違っていたというわけではない。7人の審査員合計で順位が決まるから、結果から逆に判断するのは間違っている。でも松本人志の「13点差」はちょっとすごい。結果としてこの点差をつけたことで、知らず知らずのうちに松本が審査を引っ張っていくことになっていた。
各審査員は、それぞれのコンビをどういう順番で点を付けていたのか。
松本人志が途中、“見取り図”の採点について「和牛とからし蓮根のあいだかなとおもって91点にしました」と言ってたように、それぞれの審査員のなかで、どれが上かという点数の付け方をしているはずである。それぞれ各コンビを何番としてランキングしていたかを見ていく。
詳細はリンク先をご覧ください。
「M-1の審査」で改めてわかる、松本人志「評価能力」の凄まじさ
「審査員」を軸にM-1を見る
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/69508
2019年12月27日 講談社現代ビジネス関連スレ
【Ｍ－１】かまいたち 松本の一票で「成仏した」 「モノ」だけでなく「思い出」も詰め込む毎年恒例の福袋を紹介
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577354153/【M-1】＜上沼先生？＞スーパーマラドーナ武智「（敗者復活戦の）四千頭身のネタはM-1史上最低やったと思われます」更にリプ追加 ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577237477/和牛『M-1』卒業する意向 モーモーラジオで胸中「今年の頭くらいから決めていた」同期BKB、直後のスッキリした表情を明かす
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577377313/【ラジオ】岡村隆史＆ノンスタ石田（教授）『M-1答え合わせ』（1～4）ニューヨークへの賛辞に裏番組のおぎやはぎが反応
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577385068/★野球とサッカーの対立を煽る、業者スレ立て人を芸スポ＋から追放しよう★
【CB】悪質スレッド報告とスレ立て人資格★CAP停止（実質自治スレ）★249
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577119481/
・悪意のあるスレッド
・誤解を招くスレッド
・ほぼ同じ話題の重複スレッド
・政治や災害それ自体のスレッド
など、お気軽にご報告ください。
スレッド検索にこちらもご活用ください。
http://www.kusanone-net.com/news_search.php?str=%E9%87%8E%E7%90%83&ita=8&creator=Egg
https://www.kusanone-net.com/news_search.php?str=%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB&ita=8&creator=%E6%BC%A0 - 時を戻そう
- この提灯記事なんなん？
- >>3
松本をヨイショすれば、なにか利得を得られるんだろうね
この堀井という人間はかなり数学が苦手なようだわ - ぱねえな、松本さん
ケチだけつけて何も生み出さない老害たけしとはえらいちがいだ - あたりまえだろ
誰だと思ってるの - そういやコージー冨田が「松本の採点を気にする伸介」をネタにしてたなｗ
他の連中も同じなんじゃねえか？
観てないから知らんけど - youtubeで改めて見直しても、かまいたち のが面白い。
- 実際審査の精度は断トツで松本だよな
紳助よりも上だろ - これはマツアン完全にオワタ
- ふぉまえら、何点でもいいじゃないかという時代がもうそこまで来ている
- 順位と個人の審査順位が一致したから何だっていうの？
- >>11
ケインズの美人投票ってやつだな
集計結果と一致してる奴が偉い - >>11
松本が点数出すとそっちに審査の点が引きずられてるっていうのが分かる - >>18
松本の審査見て他の人も点つけてんの？ｗ - 衰えたとか言われてるけど審美眼見るといまだに天才だよね
- さすがまっちゃん
深いわぁ 凄いわぁ by イエス高須 - にゃんこスターに97点入れたのは何やったんや？
- ミルクボーイの他のネタをYouTubeで見たけど
叔父と滋賀は面白いわ - 松本は点差をつけないことを心がけてる
2組だけ点数が被ったがそれ以外はバラバラでちゃんと上下関係をつけようとしてる
同点をつけるってことは他の審査員に評価を任せます、って意味だからな
順位通りの採点なんかよりこっちの方が評価されるべき - >>16
1行目はつけない→つける - ふぁい方はどう思ってんだろうな
- なわでお笑いやってる人がお笑いに点数付けるの？
似たり寄ったりだろ - ニューヨークにイチャモンつけて審査放棄した人
- 松本が大差を付けたのでそれが順位に影響したということはないの？
キムヨナに加点した審判は浅田下げてたろ - なにこのアゲアゲ記事は？
KOCでも松本の評価はブレブレやろ
草 - 今年たまたまたそうだっただけじゃないのか？
過去の採点はどうだったんだ？ - 最終的に全審査員の最高点と最低点の差が分からないとなんとも言えないな
- 毎年そうなら大したもんだが まぐれだろ
- スケートなんかは５人ぐらい審査員がいて極端な点差つけるやつは無効になるんだよな
- むしろ85点はトップバッターで多少色ついてるだろ。
- M-1予選2回戦敗退の
マッハスピード豪速球に賞を与えたビートたけしとは大違いだなｗｗｗ - 審査員は松本さん一人でよくね？
- 記事を読めば松本以外のそれぞれの審査員も採点や順位による好みや傾向を分析してる悪くない記事だけど
まあこういう見出しだと仕方ないわな… - 出来レースに何言ってんだか
- 座付きが書いてるだろこの記事
- 外野の話ばっかりだな
- 今回の松本の採点は確かに凄かった、終わってみたら10組納得の順番だったし
- 1組終わるごとに採点するんじゃなくて、
全部終わってから10組の採点をしたらいかんのか？ - >>38
まあそれは盛り上がるも考えてるやろ
決勝はそのパターンだしね - わざとらしい松本アゲの記事イラネ。
- >>39
これ。 - たまたまだろうが
- トップが普通の面白さなら85点がつくのはみんな決めてるんだよな
- 世論誘導してーのは分かるが、下手すぎだろ。
- ipponグランプリ→大喜利
キングオブコント→コント
M1→漫才松本さんはお笑い界の神やから
- 今回の出場者のうち7組見たことないって言ってたね。
知らないコンビだと余計なバイアスかからないから、純粋にネタだけで評価できたのかもな。 - ぶっちゃけ、上沼と松本は審査員から外せと思う
- 冷静～冷静～まっちゃん冷静～
- ライターの堀井憲一郎はおじゃまんぼうでてた人だな
別に松本あげする人じゃなく、TV大好きオタクの人だよ - 笑いのカリスマだぞ
当たり前だろ
- カリスマ芸人やぞ、舐めんなよ
- 松本の採点は、あんまりブレない気がするが
今回はたまたま - 04年のラサール石井も得点と順位が一致していたから神って事でいいですね？
- >>53
そういうことになるな - AVの3Pや複数プレイも、トップバッターはすぐイっちゃうしな
トップバッターというのはどこも噛ませ犬になりすぎだな - 統計学的にどうなのよ
- ニューヨークが１番面白くなかった訳では無かったけどな
自分の中では見取り図が１番つまらなかった
上位３組は納得だったけど - 松本の点数はいつもちょうど良いとは思ってた
あとちゃんと採点してたのは大竹だったけど今回居なかったな
上沼はもういいよ - てことはかまいたちが実質的には優勝やな
- どいつもこいつもお笑いを語り過ぎ
- お笑いのショーレースを否定する人もいますが
今宵もお笑いの猛者達が順位をつけてくれと集まってきます。松本了解しました。
- 本当は松本一人の審査でいいくらい
それくらい絶対的な審美眼持ってるよ - >>62
かまいたちも優勝逃したが、「あの松本さんが票入れてくれた」って喜んでたな - >>1
吉本はこれを真に受けていいから経費削減で審査員を巨人と松本と上沼だけにしてくれ。
この３人以外に審査で何か言われてもありがたみないだろ出る側も視聴者もw - 権力の凄さじゃないの？予め結果を知っていたと。
- どうとでも
言えるわ
こんなもん - だから毎年どうだっていうのをちゃんと分析しろよ
今年だけで語っても
- 点差をつけてる分、総合順位への影響が大きいだけでしょ
- 上下の点差を広げた方の人に引っ張られるのは当然じゃないか
90点から100点までで審査する人より80点から100点で審査する人のほうが2倍影響するわけだし - >>1
松本が付けた1～10位が最終結果と同じなのか
同じ点数付けないとか最後もミルクボーイに入れずかまいたちにしたのも同じタイプのネタで1本目がフリにしてるのはマイナスとか流石としか言えんな - 今田と上戸の面白かった面白かったべた褒めするのあれ嫌だ
- 5点満点10点満点なら各審査員の点差は広がらないから審査員一人の影響力は少なくできる
でも100点満点だと最高点と最低点の点差が大きければ大きい審査員ほど結果に影響力を与えちゃう
松本の点差が大きいから松本の審査がそのまま結果に影響している
因果が逆だ - >>74
他の審査員が松本の点数知ってから点数付けてるわけじゃないぞ - >>74
昔はともかく今のM-1は20点満点だぞ
80～100点の間でつけるのが不文律になってる - かまいたちの他の番組での漫才見ると結構ツッコミが笑ってるな
明らかに松本とニューヨークの絡みがその後の漫才に影響を与えてるわ - 令和の時代に余裕で順応してるのなｗ
やっぱこの人凄いわ - 確かにすごい
- やっぱり松本人志は凄い
- 映画の批評はゴミなのに漫才の批評だけは才能あるのかｗ
- 松本はツッコミが笑ってるのが嫌だって低くしただけ
【M-1】改めてわかる、松本人志「評価能力」の凄まじさ 「審査員」を軸にM-1を見る 最初の２組に１３点差、最終順位と一致
芸スポ
コメント一覧