-
世界から相手にされてないけど…
-
ごめんもうちょい詳しく説明してくれる？
-
>>2
日本メーカー（東芝、NEC、富士通）が出してる量子アニーリングを古典コンピュータでシュミレーションするソフトあるけど、あれで組み合わせ最適化問題を解くなら普通に古典コンピュータのアルゴリズムを作ったほうが精度が高い。
つまり、ガラクタ。
世界もことことをわかってるからこれらのソフトに全く注目してない…
つまり、ゴミ。 -
えっ基礎研究せずに完璧な量子コンピュータ作れってこと？
-
>>4
こんなガラクタしか作れないなら作るなってこと
経営者も技術者もバカすぎる -
えっとごめん何を期待してるのかさっぱりわからない
-
>>6
ガラクタ作って日本の技術力はすごいんだとネトウヨ向けにアピールするの辞めて欲しい -
そもそも商業ベースの段階まで行ってんの？
-
>>7
日本メーカーの出してるやつは実用化出来てます！って誇大広告してる
量子コンピュータといいつつ、ただ古典コンピュータを特殊な使い方してるだけだからそりゃ実用化できるわな -
>>10
それってどこで売ってんの？庶民向けの商品？ -
スマホキャリアが先走って5Gとか言ってるのと似たようなものか？
-
>>9
5Gは将来実現するじゃんか
日本メーカーが出してるやつはマジで役に立たないから、もっとひどい -
わかったじゃあ逆に聞こう
現状世界に相手にされてる量子コンピュータはあるの？
どこのメーカー？ -
>>13
IBMとかAmazonとかDwaveとかは少なくとも本当の量子コンピュータを作ってるじゃん
日本のは量子コンピュータの理論から着想を得た古典コンピュータのアルゴリズムを量子コンピュータとして売ってるだけだから… -
>>13
一生懸命食い下がって今ググってるとこかな可愛い -
量子コンピュータの理論から着想を得た古典コンピュータのアルゴリズムを、「量子コンピュータです！」って言って売ってるんだよ
ただ、そもそもこのアルゴリズム自体が精度悪くて全く役に立たない…
量子コンピュータが流行ってるから使ってみよう！って思った他社の経営者を満足させるためのソフトなんだよ…… -
つまり、みりん風調味料をみりんと言って売ってるようなものか
-
>>17
つまり、エクセルをAIですって言って売ってるようなもんだよ -
日本メーカーの量子アニーリングとdwaveの量子アニーリングは何が違うのか教えてくれ
-
>>19
日本メーカーの量子アニーリングは量子アニーリングのアルゴリズムを古典コンピュータでシュミレーションするだけ。
Dwaveは実際にデバイスを作って量子アニーリングを実現してる。
全く別物だよかつ、そもそも量子アニーリングは組み合わせ最適化問題をそんなに精度良く解けないことがわかってきたので、世界では全く注目されてない……
-
量子アニーリングを古典コンピュータでシミュレーション…っていう時点で正しく評価できてない可能性は？
-
こんなしょうもないソフト作って日本の経営者を満足させたところでさぁ、日本の国際競争力は下がってくだけなんだが…
ハリボテのビル立てて発展してるように見せてる国とあんまり変わらないだろ… -
ググったけどdwaveも
"通常言われているような汎用型量子コンピュータではなく、古典コンピュータでも実装されているシミュレーテッドアニーリングをハードウェアで実現し、より効率的に組み合わせ最適化問題を実行するためのコンピューターである。"
って書いてあるんだけど同じことじゃないの？ -
>>25
そこに書いてあるじゃん、シュミレーションをハードウェアで実装したって
つまり量子アニーリングを実現できる量子デバイスを作れるって言ってるじゃん日本メーカーは量子デバイスは実現できてない、ただシュミレーションしてるだけ
-
うちは作ってないけどたぶん
-
そもそもDwaveなんて社員数100人とかのベンチャー企業だろ？
そこと日本の社員数数万人のメーカーが争ってるのわけわからんのよなぁ
しかもそれで負けてるっていうね… -
なるほどハード部分の国産化がまだなのか
でもまあ量子アニーリングのアイディア自体は日本の学者が提案したってあるからそれ相応の水準はあるのじゃないか -
>>29
5年前はまだ量子アニーリングはすごいって言われてたけど、今は大体正体がわかってきてマジで量子アニーリングは注目されてない…
組み合わせ最適化問題を高速で解けるって広告されてるけど、実は全然解けないことがわかってきてる
そこで競争に勝ってもマジでしょうがない… -
もっと詳しく！
-
>>30
詳しく言ってるじゃん
日本メーカーさんさぁ、揃いも揃って量子コンピュータって嘘ついて役に立たない古典コンピュータ売ってるけどさぁ
VIP
コメント一覧