【格差社会】超大金持ちに「富裕税」をかけたら、社会はここまで変わります

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:10:51.03 ID:Y9/K1JZ19

12/25(水) 7:01配信
現代ビジネス
超大金持ちに「富裕税」をかけたら、社会はここまで変わります

 米国で富裕層が保有する資産に税金を課す、いわゆる「富裕税」の導入が現実味を帯び始めている。次期大統領選挙をめぐっては、民主党の複数の候補者が富裕税を主張しており、民主党政権が誕生した場合には、具体的な施策が検討される可能性が出てきた。

税務署があえて言わない、年金暮らしの人が「手取り」を増やす裏ワザ

富裕層は資金を遊ばせない

 近年、グローバル経済の発達によって格差問題が議論されるケースが増えている。かつては貧困問題の方が圧倒的に重要なテーマだったが、この問題に対しては大きな政府という形で弱者支援の支出を増やすというのが定番の解決策だった。

 だが、今、米国で議論されているのは貧困という下方向の格差ではなく、特定の超富裕層が富の多くを独占するという、上方向への格差である。たくさん富を持ったところで、1人の人間が消費する金額には限度があるので、富の多くを一部の富裕層が独占してしまうと、社会全体でお金が回りにくくなるとされる。

 富裕層が富を独占することが経済にとってマイナスなのかは、簡単に結論付けられる話ではない。

 富裕層は保有する富をタンス預金しているわけではなく、そのほとんどを何らかの金融商品で運用している。現金を銀行に預金している場合でも、そのお金はほぼ全額、融資などの運用に回っているので、マネーがそのまま滞留している可能性は限りなくゼロに近い。

 マクロ経済的に見た場合、こうした貯蓄は最終的に設備投資に充当されるので、富裕層が保有するストックは設備投資への支出という形でフローに変わり、その分だけGDP(国内総生産)に貢献している。しかも設備投資は事業収益という形で、将来にわたってフローを生み出すので、これも経済成長に貢献する。

 つまり、富裕層が富を独占していたとしても、マネーの行き来が停滞する可能性は低いということになる。だが消費を中心とした直接的なフローという面に注目すると話は変わってくる。

中間層以下が資産を持つ方が消費は拡大する

 一般的に富裕層は中間層以下と比較して高額な消費を行っており、多くの人が願望としてイメージする「地味で散財しないお金持ち」というのは現実にはあまり存在しない。だが、いくら富裕層が高額消費を行うといっても、1人の人間が消費する金額には限度がある。

 同じ金額を富裕層が独占しているケースと、富の大半を中間層が分散所有しているケースを比較すると、消費の額は確実に後者の方が大きくなるだろう。中間層以下の場合には、支出過剰で資産を取り崩す割合も高いので、直接的な消費の比率は高くなる。

 富裕層の寄付についても同様である。富裕層で寄付を行う人は多いが、寄付には2つの種類がある。ひとつは、日常的に行われるそれほど金額の大きくない寄付で、これは経済学的にフローを増やす効果がある。もうひとつは、本人の死亡や現役引退などによってまとまった資金が団体に寄付されるケースである。

 この場合、資金を受け取った団体は、それを直接支出せず、運用に回し、運用益をフローとして支出することになる。そうなると富裕層が個人的に資金を運用し、運用によって得られた利子や配当金を個人的に消費するのとあまり変わらなくなる。中間層が資産を分散保有しているケースでは、寄付するにしても、大半が日常的な寄付になるので、消費が増える可能性は高い。

 富裕層による富の集中が経済にとってマイナスとは断言はできないが、それが行き過ぎた場合、消費停滞の原因になる可能性はそれなりに高いと考えてよいかもしれない。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191225-00069429-gendaibiz-bus_all

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577267530/

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:11:58.39 ID:jWAlS/rC0
妄想は自由
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:12:03.92 ID:R5UZe3/j0
公務員の給料を世間に合わせるだけで日本は黒字だわ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:21:20.35 ID:pXCxZ8iN0
>>3
低レベルの公務員はもっと下げても良いと思う。ただし試験などで上に上がれるようにする。最低レベルの公務員を一種のセーフティーネットにするのが良い。
とは言え、それじゃ微々たる変化かなぁ?

安易に富裕税とか言うのはただの人気取りみたいな話で好きじゃない。富裕層向けの商売にもダメージだし。

65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:43:47.22 ID:TYLb8K720
>>34
アメリカの公務員はそんな感じ
その代わりに給料は中小企業の平均以下なので生活が厳しいと感じたら民間に行ってねというスタイル
国家運営に関わる重要な地位には大統領が優秀な人を任命するのでその点は問題無しだ
115 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 14:11:53.43 ID:xpZAS2dl0
>>3
公務員に給料あげても景気良くならないのは長い期間で証明済みなのにね
119 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 14:44:30.97 ID:3+X4iguj0
>>3
どうせ一番景気のいい企業に合わせるんだよな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:12:04.51 ID:ZYGWp+Wd0
日本の場合は土地の不動産収益に重税をかけた方がいいだろ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:12:30.36 ID:6OHfAULv0
税率90%にしろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:12:31.64 ID:XGZ/C50S0
日本のコメンテーターは金持ちが海外へ逃げると連呼するよ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:12:40.59 ID:hPPTiPZC0
議員を半分にしれ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:26:10.91 ID:bkCbtafb0
>>7
議員一人辺りの国民が多い(世界一国民の声が届かない)米国を抜いてしまうんだが

それで何がしたいんだ?

89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:16:01.44 ID:AwxVZ14C0
>>7

日本は総下流に向かってるんだから稼げない人はどんどん公務員にした方がいい
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:12:41.01 ID:Zmt4KEsV0
サヨクにも追徴課税しとけ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:13:02.14 ID:40TryARM0
働くと罰金
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:13:27.53 ID:UTFq3qEe0
海外に出て行く→嘘でした
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:13:28.63 ID:A2W9vnR30
増税が嫌なら富裕層を殺せ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:14:55.52 ID:yWjNA2WU0
そりゃそうだよな

頑張って稼いだら税金多くなって、給料低くなるんだし

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:31:42.62 ID:tx42L0hA0
>>12
でもおまえら雇われ乞食だぞ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:14:57.06 ID:gkQE/rjJ0
海外に逃げた場合二度と入国させなくすれば良い
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:07:56.13 ID:BqNiMset0
>>13
そんなの世界共通にしないと意味がないし
そもそもそれでは逃げ得になる
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:14:58.26 ID:YhtYFgiV0
外国籍の固定資産税を高くしよう
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:15:02.77 ID:fCN/bsay0
アメリカみたいに富裕層がまとまって街作って貧乏人には恩恵与えねえよってやるだけなんじゃないの
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:15:29.81 ID:ZYGWp+Wd0
働いて高所得なのは大目に見るべき。土地持ちの不動産収益みたいなのは税を重くして良い。そもそも土地なんて個人の資質に属するよりは公共性の高いものだし
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:19:41.56 ID:K3FAvc830
>>16
労働所得税 一律1%
不労所得税 累進50%~90%
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:15:31.19 ID:zT6JpY8q0
海外に出て行っていいじゃん
日本ほど治安の良い国はない
海外の銃社会で生きていけばいいで
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:17:24.06 ID:++inN3ii0
富裕層に重税を税を科しても、貧乏人は貧乏人のまま。豊かになる事はない。
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:20:51.34 ID:3FkQDAP30
>>18
その税金の使い道を決めるのは富裕層代表の政治家だからね
当たり前
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:17:54.24 ID:bk3NjgZK0
>>1
富裕税をかけたり法人税を大幅に上げたら海外逃亡する可能性がある。なので

・海外旅行時にマイナンバーカード提出を義務付けて、資産別に出国税を取る
・法人出国税の導入
・タックスヘイブンの厳罰化

これらをやった後に富裕税導入や法人税アップしても逃げられない

111 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:56:41.79 ID:Z1QSl8ek0
>>19
安全資産への投資とかされない!?MRFとか。
これに税金をかけたら流動性が無くなるって反撃されそう。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:18:05.67 ID:0tLjGHgI0
問題は富裕税をどうやって成立させて施行するかだろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:19:10.58 ID:U4qqvqnn0
実現性ゼロの妄想オ●ニー記事じゃん
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:19:25.05 ID:++inN3ii0
馬鹿高い公務員の給与を5割カットして、消費税を下げれば、経済は大いに活性化する。
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:19:28.61 ID:UeVotQgV0
海外に出ていったら
日本国内の全ての資産差し押さえて差し上げよう
国棄てて行く連中に国富渡す必要ない
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:19:53.29 ID:Zs/N106R0
強制の上乗せ年金でいいだろう
普通の国の年金よりは割に合わない感じで
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:19:59.15 ID:NHTdQmM00
大金持ちから沢山税金をとっても、公務員給与と無駄な公共投資に使われて貧乏人には届かない。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:20:25.80 ID:ajPGTVW50
富裕層からお金取ったらそのお金が無くなるわけじゃないだろ
税収増えるんだから貧乏人の減税できるし他にもやれることあるだろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:20:27.71 ID:Zmt4KEsV0
元官僚の天下りが国を滅ぼす
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:20:43.84 ID:FCeuJwzr0
また物理的な移動とキャピタルフライトを混同してるよ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:21:14.03 ID:Ya/ze7Oh0
底辺から搾り取れなくなったから今度は富裕層から取るってこと?
アメリカはFRBをつぶすことが先じゃないのかね
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:24:07.87 ID:bk3NjgZK0
>>33
底辺から絞り取ったら、底辺が共産主義支持者になると理解したから
海外の富裕層自らがよく「富裕層から税金を取れ」とか言ってるのは、とっくの昔にそれを理解してたから
富裕層が本当に怖いのは富の累進課税の強化ではなく共産主義革命
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:43:17.10 ID:P3gLxj310
>>38
道理ではなく恐怖や損得が選択の根拠なのか?
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:47:35.75 ID:bk3NjgZK0
>>64
そら一番は損得だろ
だからこそ、共産主義革命で累進課税以上に貧困化する事を理解してない別の富裕層が反発したりする

累進課税では一応富裕層の体を保てるが、共産主義革命でも起ころうもんなら一部の特権階級以外は皆等しく貧乏だからな

90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:19:05.38 ID:uL1ZSI6v0
>>38
中流以下にとって最も賢い振る舞いは共産主義の選択をちらつかせて労働者の待遇を極限まで上げることなんだよね
ただ、上流の方が知能は高いから、共産主義への嫌悪感を中流に抱かせて自ら共産主義を叩かせるように上手く仕向けている
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:22:30.12 ID:sWbSUeJX0
安倍「年収400万以上は富裕層!増税!」

マジでこういうこと言いそう。

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:22:49.34 ID:m+IC3su10
富裕層がお金使って経済回してくれるのは悪くない気がするけど。取る方ばかり言うけど、生活保護とか公務員の給与(特に地方)とか支出を大幅に抑える事を先にやってほしい。
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:28:23.22 ID:bk3NjgZK0
>>36
いくら金持ちが金を使っても庶民の総消費量に比べたら鼻クソなんやで
一人が一万人分の食料を一日に消費するわけじゃないし、一人が一万台新車を買うわけではない

あと日本の富裕層はベンチャーに投資するのを嫌がる奴ばかりだから技術の進歩にも貢献してない

37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:23:04.23 ID:u5HUFjBo0
>民主党政権が誕生した場合には

んんー

39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:24:36.02 ID:KQRFXBd40
前澤さんには900億くらい払ってもらいましょ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:25:11.29 ID:H8GIv4DR0
日本自体が減税節税脱税でタックスヘイブンみたいなもんだからな
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:25:31.28 ID:+VA17e5Q0
アベがばら撒くから金がいくらあっても足りないんだろ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:28:34.38 ID:S6hMyV2q0
>>41
確かに昔と違って公務員も減って公共事業も激減それなのに国家予算は右肩上がりいったいなんに金を使ってるんだと思うわ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:27:37.58 ID:NvY7/2bb0
戦争でリセットするよりはマシな選択
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:29:10.75 ID:h+UR5rvl0
大貧民かよ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:29:26.48 ID:0XdoPSY/0
年収200万円が1番手取り多いルールにしたらいい。

年収200万円→税金10万円、手取り190万円

年収1億円→税金9850万円、手取り150万円

こうすれば国民平等で社会が回る。

53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:32:59.76 ID:bk3NjgZK0
>>47
さすがにそれは極端だが、富の再分配は重要視するべきだよな
アベノミクスで富の再分配の重要性がよく分かっただろ、上にばら撒いたところで下には降りてこない
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:46:08.99 ID:0XdoPSY/0
>>53
いや、極端じゃないよ。
大金を稼いでる奴は全員もれなく悪いことをやってるんだからこれぐらい取るべき。
年収200万の人は毎日汗水垂らして真面目に働いてるんだから、手取りも一番多くしてあげて欲しい。
年収200万の人が年収1億円の人から羨ましいと思われる社会が正しい。
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:49:38.07 ID:PUWnOhK10
>>70
トランプの大富豪とか大貧民の革命みたいだな笑
賛成する
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:15:37.08 ID:3sMmqIPK0
>>70
大金を稼いでるやつはもれなく悪いことやってるって…これがパヨク脳か
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:49:40.49 ID:jNxKLYdX0
>>47
ワロタwww
流石にそれは無いわ。強酸国家よりも働く気が失せるwww
昔みたく累進加算税でいいんだよ。90%取ればいい。
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:29:54.65 ID:GeUxIZgk0
はい。ほたらかけましょう!
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:30:03.28 ID:3w1utuwM0
一番かわいそうなのは年収1000万前後の層だろ。税率一気に上がるし
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:31:57.63 ID:wu0rS5sH0
不労所得の税金が安いってだけ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:32:48.58 ID:E8Gfqnmq0
お金持ちは持てば持つほど貪欲になるのか
はたまたお金は金持ちのところに行きたがるのか
どっちにしろ金のない者には縁(円)がない
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:38:04.45 ID:jijetocn0
>>52
最初苦労するけど、軌道に乗ると客が客を呼ぶようになるから収益はうなぎのぼり
まあ努力もせず才能もないやつは駄目だけどね
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:33:43.20 ID:1DaBrNy40
金の価値が年々下がれば済む話だ、
つまりインフレ等の手段で。
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:40:38.07 ID:fJs28Qm10
>>54
財政支出で庶民層に労働とともにお金を行き渡らせば解決する単純な話だよな
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:49:17.92 ID:QEQXzYeg0
>>54
今はそれやって格差が広がってるんでしょ
貧乏人ほどインフレ対策ができない
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:34:25.23 ID:H7j74g6a0
金持ちである程海外に逃げ出していきます
行き着く先はジミンガーのナマポ共産党員のみの国家
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:35:47.87 ID:R+Aa/r450
金持ちが金を使うような仕組みにしないとね
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:41:09.65 ID:KsdhhJxC0
資本主義のアメリカと、共産主義の中国の格差って言ったら、兆円単位の富裕層だもんな。

日本にはそんなのいない、ほとんど格差のない社会。

61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:41:48.91 ID:euO1jC2+0
富裕税とか頭いっちゃってるなぁw
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:42:19.84 ID:707fP35a0
ユダヤを優遇するとそうなるんだよ。

奴等ギロチンされるまでガンガン富を貪るよ。

63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:43:16.84 ID:vgNoHkbS0
本来、累進課税ってそういうものだろ?
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:45:09.59 ID:fJs28Qm10
金融緩和は富裕層しか潤わない
財政支出で庶民層にお金を回せば実体経済にお金が回り消費も活発になる
インフレが起きるくらいだが今はデフレだから全然問題ない
もの凄く単純な理屈だが富裕層がインフレを嫌っているからアクロバットに財政支出を批判する
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:45:31.04 ID:He36JFSS0
それより貧乏人の渇いた雑巾をさらに絞る方が楽w
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:45:58.35 ID:KsdhhJxC0
日産のゴーンだって、欧米の富裕層を基準にした結果、あの逮捕だろ。

欧米のトップは50億円位の年収で当たり前だから、
日産から10億貰う位じゃ、不足だと考え、補填するために不正を働きまくった。
トヨタだって、1億位じゃねえの。
異常だよ、欧米は。

69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:46:06.93 ID:vgNoHkbS0
落合が最高年俸もらっていた頃
4億の年俸中2億近く税金て取られたいたのに
いつからこんなに累進課税低くなった?
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:48:59.71 ID:HLCT4oje0
流石にそれは共産に偏り過ぎ

現実的なのは名目上で富裕層優遇を無くす位

73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:49:07.27 ID:nqbZBuv60
5年くらい前にフランスの増税で富裕層が逃げ出すというニュースあったけどどうなったんだろう
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:49:32.00 ID:/a2X9/YF0
税金じゃなくて普通に国内で買い物や旅行してたくさんお金使ってもらう方がいいじゃん
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:51:09.79 ID:XPB/P69d0
金は回してこそナンボのもんやからな。
企業の内部留保とかに重税かけるべきやろ。
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:55:06.76 ID:2JkpZ8up0
いっそ75歳で全員資産没収して国営老人ホームに強制入所、以降は一律同額の小遣い年金制にしちまえ
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:56:20.75 ID:OTH66tC8O
本人が儲けた金を取り上げるのは共産化に近い
相続税でほとんど奪う方がいいな
いろいろ抜け道で遺そうとするから
全部潰して
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:58:55.52 ID:MrlsNHoH0
鎖国とらない限り無理だろ
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 12:59:01.66 ID:0ZSFzzS90
>>1
他人の金を奪うことしか考えない糞クズ共を殺した方が早い
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:00:09.04 ID:VFxtZews0
今の子育て支援とかやってるほうが共産化だろw
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:00:32.10 ID:783pb1t30
>80
>相続税でほとんど奪う方がいいな

これやると金持ちが死ぬ前に金使いまくるから経済も活性化するな
名案だ

85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:05:23.22 ID:32qVPXw10
富裕層が税制を決める側にいるんだから何言っても無駄だよ
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:11:03.68 ID:mEF1T9rn0
働く意欲そごうが金持ってるやつから税金たんまりかけたらいいわ
それに伴って生活保護や障碍者特権のたぐいは廃止な
外人に働かせるだけ働かせて日本人はBIで働かなくて良いじゃん
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:22:03.54 ID:HWdpc44S0
氷河期非正規が足を引っ張っている
あの非国民共を全部粛正すべき
あの甘ったれ共が皆4ねば日本は復活する
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:22:35.99 ID:34Bhx9dj0
移住されるだけでね?と思ったが流石にそれくらいは考慮してるよな
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:24:57.92 ID:F4SgE+MF0
>>1

それがいやで支配者層が消費税挙げて自分たちの分を庶民に負担させてんだろ
それやりたかったら貧民が政権とらないと無理

94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:25:27.00 ID:hwNtXWq80
公務員の給与を消費期限付き商品券で払えば良くない?
95 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:26:03.85 ID:HWdpc44S0
あの非国民共が自殺してくれれば一番有難い
願ったり叶ったり
96 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:26:46.44 ID:Yz1lEZru0
何故ごく一部の票しか持っていない富裕層が法的に自分たちの資産を守れるのか
選挙はカネの大小で決まるからです
買収ではなく世論工作という意味でね
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:38:56.46 ID:uL1ZSI6v0
>>96
欧米の場合は労働者も政治家に待遇向上の約束を果たしてもらうことで生活レベルを上げてきたし、ジャーナリストによって厳しい突っ込みが入る
日本の場合、先進国として経済を回しながら一般国民の生活レベルは欧米の中流層から落ちて移民並。苦言を述べる都合の悪いジャーナリストが頭のおかしい人扱いされて、そうした現状を良しとしている
民主主義の体裁を取りながら実質は中国と変わらん。下手すると中国政府の方がまだ一般国民の要求に気を使っているかもしれない
97 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:29:55.39 ID:VAwbcWlU0
ふつうに80年代の税制に戻そうず
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:34:44.93 ID:+Ars6UPp0
裕福税を公約にした党が過半数取れば可能
民主主義は多数が正義だからな
99 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:36:08.07 ID:Z9zo0m1G0
逆に富裕者優遇しまくれば日本に富裕者集まんの?
100 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:38:19.50 ID:+Ars6UPp0
貧困層の人口>>>>>>>>裕福層の人口
が現実だからなあ
なんで今の政権が裕福層優遇になってるのか謎だわ
104 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:43:06.13 ID:ntgzdV210
成り立ち、所得からして完全に富裕層側のマスコミや知識人が
富裕税の必要性を説くのは、義侠心でも革命的なものへのリスクヘッジでもなんでもなく
やられたところで確実にノーダメージだからだけどな
105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:45:06.06 ID:814bGzPY0
宣伝にトラックやトレーラーを使うより、自転車などの広告を使うほうがエコだしお金も回る
106 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:48:01.89 ID:pfLe0BY00
この腐敗政府に資金を与えるのは腐敗を増長させるだけ
109 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:53:24.35 ID:uL1ZSI6v0
>>106
なるべく税収と国民への直接還元は近づいた方が既得権益とつながっていない国民も恩恵を受けるね
その点でベーシックインカムが効率的。それによってダメージを受ける既得権益側からは猛反発されているが
108 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:52:01.09 ID:o1znh1dZ0
金持ちは住む国を選べる
貧乏人は選べない
110 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:55:35.84 ID:Za6gMNzp0
政府には金が無い(らしい)し、貧乏人はドンドン苦しくなってるから、

結局は、金持ちか高級取りに、今よりも負担してもらうしかないって話でしょ?

112 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 13:57:44.12 ID:HWdpc44S0
氷河期非正規みたいな努力もしてこなかった貧乏人は、移民と総入れ替えしてから土の中へ生き埋めにでもしてしまえ
113 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 14:03:50.88 ID:8m3fyINS0
大金持ちは悪
114 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 14:10:04.42 ID:COvVDdXM0
経済が回るのは純粋な消費活動であって、株や不動産は資産が右から左に動くだけでまったく経済に貢献していないってことを知らしめるべきだと思う

七並べで例えると8止めをずっとされて「僕の持ってた8は別のプレイヤーに渡したから良いよね。ん、替わりに6貰ったけど何か?」とかそんな屁理屈で正常な進行を妨害してるようなもん
ゲームなら許されるが現実でやられたら人が死ぬんだよ

116 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 14:12:05.52 ID:eYuiR8X70
ピケティの論かと思ったら、ちょっと違うな、
彼は、金をもってるやつが能力努力以上に金を膨らませる現状を嘆いてたからね
結果、富が上位のやつらにより集中しやすい

そういうやつらからは遠慮なく税を取って再分配しないとだめだと

外に投資する、資産を逃がす、そこは歯止めをかけるために、
国際連携が必要だとも、そういう話が出てまもなく、パナマ文書が世界を賑わせた

日本も、海外投資で儲けてるやつは普通にいる、アベノミクスが空回りしたのは、
いくら金は使わないでため込んでも目減りすると脅しても、
投資意欲のあるやつは、どんどん外に投資したからだろ

結果、他国の成長を助けるだけで、
国内で経済価値を生み出すような投資は活性化しなかった、
日銀の立てた物価指数の上昇目標も達成できなかったろ

外に投資して他国の成長を助けて儲けてるようなやつが多いから、
経常収支は黒だが、

そこから税をがっぽり取らないとはじまらないのは、日本こそそうだろうよ

117 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 14:14:32.98 ID:gOYnUL960
再分配をしない資本主義なんて貴族政治と変わらんからな
共産主義の方がマシ
118 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 14:16:03.07 ID:imHTFBD30
億万勝ち取った本人から富裕税とるのはフェアやない
相続税を、例えば2億以上は80%くらいにして、相続上限4千万くらいを上限にしたらええ
あの世に持っていかれへん金ををばんばん使ってもらうところからスタートや
120 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/26(木) 14:46:14.56 ID:gCOwg5nW0
真の金持ちは一ヶ所に金を集めても懐にしまうだけで意味ないってのが分かってんだよ
要するに内部留保に課税しろって話

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました