バカ「ナマポや障碍者は社会のお荷物」ぼく「」

誰でも明日には事故や病気で働けなくなるかもしれず、そうなったときの
自分のためにもナマポのシステムは維持して税金も支払うべき
相互に守り合うのが社会福祉だから

あっそ

ま、守りあう？

仲間を殺した敵に痛みを。

この程度の認識すら持ってないアホが多いよね
メンタリストダイゴとか「この世は弱肉強食なんだから社会的弱者は
死ぬのが自然の摂理」みたいなこと言ってた

現在のじぶんを基準に考えるひとがおおいからね

じぶんより
より多くの補助を受けてるひとは気に入らないけど
じぶんより大きく負担してるひとは目に入らないんやろね
というかあえて見てないんやろね

障碍者は守るべきだし
そういうシステムがなくて障碍者を殺していい社会だったらどうなるか
自分も弱者になった時に殺されるし
障碍者やその家族も黙って殺されると限らず殺しあいになる
貧困層を虐げたら生活に困って犯罪を犯す人が増えて犯罪が増加したり
レジスタンスが起こったり金持ちにとってもろくなことにならなかった歴史がある

結局の所世の中は多数決かつ弱肉強食なのよ

>>10
かなしい世の中なんやね。。

>>11
自己中心的な考えってのは動物レベルで見たらむしろ正常なのよ
弱者が淘汰されるのは当然の流れなんだ

>>12
まずなんで動物と同じ弱肉強食が正しいというニュアンスで語るのか
昔は集団リンチや殺し合いが絶えない社会だったが
人の知恵が法やシステムを作り克服してきたんだが

>>1は互いに助け合う必要性を説いてるがお荷物の反論にはなってないな

>>14
何言ってんのお前
誰でも社会のお荷物になり得るから弱者を守る仕組みになってるんだが

>>17
荷物という表現に反論だろ？なら荷物を論点にしないと論点のすり替えになる
またエラー吐いた串辺りが調子悪い

>>21
別に俺は荷物って表現なんかに反論してないが
ミクロにしか考えてないと障碍者は社会のお荷物と解釈できるが
マクロに考えるとみんなのためだぞこれ

お荷物の反論なら機能が限定された場合に残った機能を最大限に社会に活用出来る社会の構築が出来ればお荷物にならないとか言ってれば正解だった

>>16
これなんて怪文書？

書き込みエラー吐いたからと付け足したら重複した文になってしまった

最善尽くしてない奴が多いからな
バイトでも何でもあるだろ

反論とはなんぞやからやり直しだな

>>28
お前具体的な反論から逃げることしかできないほどアホなんだから
せめてもうちょっと考えてレスしろよ

そもそも生産性がないから
この世に存在してはならないって
どこの世紀末？？としかおもえないんやけども。。

姥捨山とかこけしの時代に戻りたいんやろか。。
明日は我が身ってこのことよね

>>32
そうだよ
社会的な生産性なんかなくても生きてていい
「仕事こそ存在証明」みたいな価値観って社会にとっての利益があるから
信じさせられてる思想であって価値観は「いつどこで誰にとってもそう」と一般化できない
こんな思想はAIやロボットが仕事するようになったら廃れる
「逃げは悪」「がんばりは正義」「怠けは悪」もその仲間
危険から遠ざかって心身を守れるのになぜ逃げるのが全面的に悪なのか
みんな逃げてがんばらず怠けてたら社会が回らなくなるからそういう思想を
信じさせられてるだけだぞ

>>34
そんな素人の感情は専門家は無視してなんぼ
「自分と同じ苦労を他人にも求める」なんて感情に正当性はないんだから
なんで苦労人の主張を受け入れて苦労なんかしなきゃならんのだ

>>37
それは健常者と障碍者の関係にも当てはまるだろ
明確なグループ分けが無いだけで

単純にナマポの寄りかかり方が半端ないからな
10年働かなかったらもう働けないだろ