- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:11:49.72 ID:7o8yFfqQ0
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:12:25.10 ID:DX9tGORKM
-
ええやん
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:14:28.06 ID:NUWFa3qRM
-
アベトモ裁判官は全員罷免で
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:15:08.59 ID:q82IAYmQ0
-
国民審査があるたびに気に入らん裁判官に×をつけてるけど
罷免になった試しがないわ - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:15:51.17 ID:3MuRQCRsa
-
常に全員バツつけるもんだろあれは
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:17:08.13 ID:9iGi95QG0
-
まず人相だけ見てどいつが悪そうか品定めしてクリックしよう。お前の審美眼を試してみろ
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:17:26.15 ID:qyGIZLCx0
-
右側のやつが一番バツつけられるんだよな
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:22:03.47 ID:hAhVAaKHM
-
行政官出身って具体的になに?
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:00:57.18 ID:k/vkhuzE0
-
>>8
官僚
法務省か、他省庁の法律関係 - 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:23:53.94 ID:I3WeXBD8d
-
人を裁こうなんて神にでもなったつもりか
全員バツで - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:23:57.87 ID:jMQK6k+Ud
-
どうせ信任されるから本人含めて正直誰も興味ないと思うわ
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:27:49.72 ID:j5yXPR8ar
-
一度でいいから見てみたい
バツで解任されるとこ - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:29:15.31 ID:qTUcqdOA0
-
過去に罷免は「ゼロ」
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:32:17.74 ID:TPGC5b/a0
-
支持したい裁判官にチェック入れる方式にしたら、判例バカや権力に忖度する裁判官を落とせそうなんだがどうだろうか(チェック無しは指示しない意思表示)?
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:33:01.20 ID:SVxZFoSz0
-
基本的に老人だけ✕を付けている。でも誰も落ちないな
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:34:49.23 ID:qTUcqdOA0
-
初回と10年以降なんだな
一度信任されると長いな - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:49:16.17 ID:vNmdiF8k0
-
>>15
今は学者枠であっても60歳前に最高裁判事に任命されることはまずあり得ないので
同じ判事が2回目の国民審査を受けることもない - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:34:49.23 ID:7o8yFfqQ0
-
というか、お前らは一票の格差を合憲という最高裁判官を見て
何も思わないの? - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:48:16.64 ID:yJuYCoED0
-
>>16
何も思わない奴が多数派なんだろう
選挙区割を争点として政権交代起きたこと
ないしな - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:35:29.91 ID:f5PMdHm40
-
どんな裁判やったかって情報もろくにないまま投票しろってのも変な話だよな
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:35:49.85 ID:ef8kasf3a
-
正直ちゃんとしてるか分からないから☓にしてる
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:36:59.80 ID:qjsR/9620
-
何もわかんないやつは全員バツつけるのが正しい
ここ見てる木綿は全員バツしとけ
選んでバツしてるやつの助けになる - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:45:01.87 ID:smL2n6Xe0
-
>>19
ケンモイズム
これでええ - 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:13:32.73 ID:JP53HcdYM
-
>>19
勉強になったわ - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:39:02.39 ID:oykwQHtU0
-
男は全員東大
女は東北大と早稲田 - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:39:21.75 ID:cnq2xtrt0
-
正直何やってるか分からんし白紙で出すやつが多いわな
全部×つけるなんてお前らくらいだよ - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:39:56.18 ID:qTUcqdOA0
-
ひねくれてるからな
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:42:58.85 ID:BwQ5zQpu0
-
全部バツ
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:44:31.97 ID:UObMDfcSd
-
とりあえず全部バツ付けるけど罷免される事なんか無いだろうな
紙の無駄過ぎ - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:47:00.40 ID:UObMDfcSd
-
50%超え無いと意味無いとこ、今までの最高が15%とか
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:49:54.09 ID:Cq12x9x+0
-
一度罷免になってるところ見てみたいからとりあえず全部×にしてる
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:57:01.98 ID:imLMQYiZ0
-
これ一回も罷免されてないから意味ないといって自民改憲案では削除対象なんだよな
あの甘利が言ってた自民が国民主権を軽んじてるよい例
投票のやり方はあるべきだけどね(空欄を信任扱いはおかしいとか) - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:57:41.47 ID:NGW/JVDQr
-
これ信任に⚪︎付ける方式にしろよ、何やったかの周知もしてないのに無記信任とかふざけすぎてる
- 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:05:23.16 ID:eQorxw7n0
-
無記入は✕と見做せよ
- 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:08:08.22 ID:t9lEXsLkM
-
お前ら全部バツつけに行けよ
- 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:19:12.27 ID:PuO7F+2h0
-
今回も全員✕が正解だっけ
- 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:19:19.40 ID:4IsLt/Eza
-
>>1
三浦草野宇賀な、わかった - 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:24:36.24 ID:7Lp4BQkb0
-
選挙権は与えるが教養は与えない
コメント一覧