【悲報】次期戦闘機F-3候補として大新聞や軍事ジャーナリストが強く推していた「ラプター改」性能面で論外だった

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 15:48:01.69 ID:zVhOt0dmd●

次期戦闘機は関連経費含め約280億円
20年末までにパートナー・枠組み決定へ

 防衛省によると、パートナーとなる企業候補では、既存機の派生型の開発という観点からのRFI(情報提供依頼書)を英国と米国の企業に対して出したことを明かした。
そのうちロッキードとボーイングの2社は、要求を満たすものがないとして除外。
BAEについては、評価の途中で取り下げていたとした。
そのため次期戦闘機開発は、既存機の派生型ではないことがほぼ確定したといえそうだ。
新たな戦闘機として開発を進めるためのパートナーとしては、前述のロッキード、ボーイング、そしてBAEも十分にあり得るとした。

http://www.jwing.net/news/20206

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 15:48:33.59 ID:ZRBOkvs30
ポンコツラプターwww
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 15:50:33.91 ID:LQI3qwltr
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 15:51:44.95 ID:3pnAUImG0
共同ならテンペスト確定じゃん
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 15:57:19.95 ID:zVhOt0dmd
>>4
BAEはテンペスト/タイフーン改の提案を途中でとり下げた
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:51.29 ID:PnKlnjay0
F-2の後継だから対艦番長だよ
確かにないね
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:21:07.81 ID:NuZz0Auw0
統合軍のVF-0みたくなってきたな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:22:06.50 ID:Iv8SWXDE0
最低でもバトロイドに変形して欲しいね
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:25:20.46 ID:sqjuyL740
イギリスとの共同開発ってエースコンバットの震電Ⅱそのまんまじゃん
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:32:04.58 ID:PnKlnjay0
どこの国の調達もF-35でGDGDになっちゃった
イギリスはハリアー後継が欲しい
日本は最強制空戦闘機が欲しい
全部入りでハイどうぞって言われて困っている状態
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:37:50.47 ID:i25Zz6Lya
>>f35増槽双発型でええやん
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:48:51.39 ID:GtaBwB0R0
どうせ繋ぎの機体だろ
F 35買えば良いだろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 20:37:53.79 ID:DnC2+NPf0
>>12
つなぎとかいう意味不明な単語
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 17:02:41.60 ID:uok3BK1TM
F15近代化改修とか出来ないのか
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 17:12:14.79 ID:IC65TC6hd
>>13
F-15SEは死産でした
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 17:26:22.97 ID:zVhOt0dmd
>>13
MSIPも1機50億円かかりますし
米軍が来年買うF-15EXはステルス性なしで1機163億円です
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 18:08:17.42 ID:53dPWd5/a
>>13
F-2と別の対艦ミサイル運用する改修する方針になった
なのでF-3は対空特化に近いものが要求されそう
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 17:13:44.86 ID:QCwqyimG0
高性能の対空ミサイルじゃいかんのか
戦闘機なんてただのミサイルキャリアーだろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 20:08:01.48 ID:3OZ1bEB50
>>15
ロシアはそっちに全力

F-15もF-16もまだまだ飛び続けるな
俺らのほうが先に死にそうだ

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 20:42:53.21 ID:q+35ZZMa0
>>15
だからミサイル運ぶ新しいキャリアが必要だって話だろ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 20:11:47.58 ID:JS+eF5Ey0
新作のトップガンがFA-18と聞いてガッカリだよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/24(火) 04:15:58.55 ID:58RsQAHBMEVE
>>19
海軍機で実写で使っても大丈夫なレベルで古くいのなんてそれしかなくない?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 20:44:54.07 ID:4YQ9cYMO0
なんだかんだ言って全部F-35で良い説
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 21:45:11.80 ID:w7QyzVKS0
無人機を引き連れて戦うんだよね?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 22:25:46.09 ID:oiWDeV1W0
>>23
妄想でもなくマジで各国の次世代戦闘機計画はその方向
具体的には日本のF-3計画、英伊のテンペスト計画、仏独のFCAS計画、アメリカのPCA計画全てが無人機を引き連れる計画を含んでる
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 23:25:14.86 ID:3OZ1bEB50
日本のF-3は第五世代機だから無人機なんか運用しないだろ
アメから買って運用出来るのか?
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 23:36:50.55 ID:ZOmeYOkh0
どの工業製品でもそうだが「万能かつローコスト」を目論んで複合機を作った結果が
全てにおいて中途半端で使えない上にメンテナンスコストばかりかかって懲りるという歴史の繰り返し
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/24(火) 04:02:24.62 ID:CXMCpmLA0EVE
だからといってF-3wがまともなシロモノになるという保証ももちろんなく
まあ国産wならジャップのファンタジーじみた要求仕様に全く足りなくても「国産なら仕方ない」で済むもんな
そもそも飛ぶもの作れるか知らねえけどな笑
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/24(火) 04:25:14.04 ID:65u2Wv8N0EVE
「F-3」って戦闘機の名前じゃなくてなんかそのタイトルみたいなののことだったんか
ニュースとか見てて微かに感じてた違和感が今氷解したわ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました