【大阪市】水道管交換の民営化計画が頓挫 「採算取れない」と業者撤退

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:24:39.60 ID:/8stONVb9

政令市で水道管の老朽化が最も進んでいる大阪市で、来年4月を目標に水道管交換事業を民間移譲する計画が頓挫したことがわかった。
市の公募に応じた事業者2グループが9月、いずれも採算が取れないとして辞退した。
全国の市町村に先駆けて水道事業を民間移譲するコンセッション方式を導入する試みだっただけに、他の自治体の動きにも影響を与えそうだ。(梅本寛之)

 全国の自治体では人口減少に伴って水道の料金収入が減り、水道管の更新が遅れている。
こうした状況を打開するため、2019年にコンセッション方式の導入を柱とする改正水道法が施行。
民間のノウハウを活用した水道の維持や補修の効率化が期待されていた。

 上下水道の歴史が古い大阪市では、市内の水道管(全長約5100キロ)のうち、40年の耐用年数を超えた割合(老朽管率)は51%(21年3月時点)と政令市でワースト。
交換作業が追いつかず、老朽水道管の破裂などの事故が毎年、100件以上発生しており、市は昨春、民間に運営権を移して水道管の更新を迅速化する方針にかじを切った。

 従来の事業ごとに発注する手法では25~30年かかるが、市はコンセッション方式の導入で、22年度からの16年間で計1800キロ以上の水道管の交換を計画。
事業計画策定から施工まで一括して移譲し、入札の手間を省いて更新作業を倍速化することで、37年度までに老朽管率を34%に下げることを目標にしていた。

 昨年12月締め切りの事業者公募には、水道事業者でつくる2グループが応募。市と意見交換を重ねてきたが、今年9月上旬に2グループとも辞退する意向を示した。

 関係者によると、市は「スケールメリット(規模効果)が生かせる」として、16年間の事業費総額を上限で3750億円と想定。
しかし、2グループとも全体の企画調整にかかる費用なども含めて見積もりをした結果、最終的に採算が取れないと判断したという。

 市は2グループの事業者から聞き取りを行い、市の計画について検証する。

 市は年内に事業者を決め、来年2月の議会で承認を得る予定だった。
市幹部は「この時期から新たに公募するのは不可能で、来年4月の民間移譲は難しい。水道管更新のあり方を一から見直すしかない」と話した。

 厚生労働省によると、全国の水道管の総延長は18年度で約72万キロ。
老朽管率は17・6%で、今後20年間のうちに全体の約4分の1を更新する必要があるが、現状のペースはその半分程度にとどまる。
このため国は今年9月以降、希望する自治体に経営コンサルタントなどを派遣し、民間のノウハウを活用した水道の維持や補修の効率化に取り組んでいる。

 ◆ コンセッション方式 =施設や土地の所有権は国や自治体に残したまま、民間事業者に一定期間、運営権を移す手法。
行政は低コストでサービス向上が図れ、民間企業側は新たな商機につながる。
PFI(民間資金を活用した社会資本整備)の一つで、空港や高速道路など料金徴収のある公共施設で活用されている。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211001-OYT1T50097/

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:25:38.12 ID:Me5Bvnn+0
各国で失敗事例乱発なのに民営化促進とか頭イカれてるね
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:26:25.55 ID:2rTx1dB70
>>2
麻生太郎の娘がフランスの水道会社に嫁いだ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:26:08.40 ID:YiqOGpGr0
水で儲ける方がおかしいんだろ
これありなら空気で儲けるわ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:27:29.46 ID:2rTx1dB70
>>3
安倍昭恵が進めた
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:34:08.52 ID:bjqd1qUe0
>>3
お前の家みたいにみんな井戸なんかないんだわ
ちゃんとしたインフラ会社がやるならお金払うわけだし
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:26:29.38 ID:lKzV4lAq0
儲かるうちにやらないからー
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:26:42.10 ID:Zu2Ll8j+0
公営でやりゃあええねん
こんなもんどこのドアホが考えよった?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:27:45.26 ID:YTG3vXpL0
そこらへんの水道利権って麻生なんじゃないの?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:28:13.10 ID:MUX74h+60
しょうもない企みがとん挫してて草wwww
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:28:16.75 ID:uvQuvG/X0
法改正でインフラ維持を業者がやることになったし
まあ儲からないよなw
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:28:20.39 ID:YawMxMzQ0
民営化って聞こえはいいけど採算が取れないから税金でやってる事業がほとんどだから
それを民間がやろうとすればコスト削減でどうなるか分からんよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:28:44.61 ID:Xb27ab3h0
公営でやってたら水道料金をサービス維持に必要な額に引き上げないで長期間放置、
日本中で水道インフラ更新する金がない自治体だらけになってしまった。

将来のこと考えないで過去の投資で整備したインフラを使い潰したのが日本の公営水道。

13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:28:53.87 ID:ooy+hePr0
なんでも民営化すりゃええわけちゃうねん糞が
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:29:05.18 ID:1lIUdfle0
大体、水道管破砕を検査する技師自体が熟練を必要とするだろこれ(´・ω・`)
5~60くらいの長年やってきたじいさんじゃないとわからない。 わからなかったり間違っているとコンクリを多く掘る事になる
低コストでってこの時点で無理w
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:30:10.29 ID:b1EA7INa0
民間に委託して効率化スピード化できるなら
採算取れるぐらい金積めばいいのに
公営でやったら数倍はかかるだろ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:30:57.51 ID:JrIhHzwE0
>>1
橋下氏がおっしゃるように売却しかないな
基本中国共産党の息がかかった民間企業に売却し
工事は中国共産党員が行うわけで
無論超格安になる見込み
ただし、所々に謎のタンクが設置してあり、混ぜ物が出来る仕組みになっているだけだ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:31:36.99 ID:EZeJTpbr0
マジで頭悪すぎる
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:31:38.26 ID:rlUx7SCN0
反日売国奴 東朝鮮自由カルト移民党です
毎度あり
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:31:49.57 ID:QVrgfJFJ0
仕事のない労働者に国の金でやっとってやるというのが元々の公共事業
赤字であたりまえ
労働者救済だよ
コロナの飲食店補助金よりはるかにまとも
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:32:16.43 ID:FfiwdePv0
水道料金上げればいいのに
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:32:57.45 ID:17NzLh5x0
16年後には交換時期のきたのがわんさか
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:33:36.21 ID:EtCjQLXK0
一時的に税金上げていいから自治体でやるべき案件
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:33:54.85 ID:h6OxYhtk0
戦後78年

大阪どころか日本中の水道管が一斉に交換時期にきてる
これを全て交換しようすると100兆円レベルの費用がかかる
とてもじゃないけど民間でやるのは無理
国、市町村も財政悪化するから民間に押し付けようとしてる

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:34:05.97 ID:fLcAzLnd0
大阪市による中抜きも同然よ
市民サービスを安く上げようとするな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:34:31.14 ID:IAfCwV1L0
民間の効率化って、儲からない部分を切り捨てるだけなんだよね
水道事業で儲からない部分てどこよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:34:35.22 ID:wdtHEjsu0
維新は地下鉄売ったりロクなことせん
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:36:03.44 ID:MUX74h+60
大阪人は水道管が破裂するたびにバケツを持って”タダ”の水を掬いに行きそうな気がする・・・

>>29
改革を「善」と頑なに信じる脳内お花畑の大阪人が選んだ政治体制です。

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/01(金) 13:35:53.86 ID:BmiCFj2O0
最終的に1番民営化したいのは皆保険だろうな
アメリカみたいに民間の保険会社になれば今みたいな誰でも救うような医療費には絶対にならなくなる
例えば高額医療費の返還とかね

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました