【朗報】「年金制度は破綻しない」と有識者が断言、ただし今後年金だけで暮らすことは難しくなる模様

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:03:36.16 ID:/O4sfmxj0
日本の年金制度が「破綻しない」3つの理由 制度改正とあわせて解説

日本の年金制度はもうもたない、将来破綻するのは確実だから払うのはバカバカしい」
誰かの言葉で耳にしたり、一度は自分もそう思ったことがあるという方もいらっしゃるのではないでしょうか。
少子高齢化、現役世代と高齢世代の人口構造の歪み、老後資金の問題など多くの不安材料が背景にあるからだと言えます。

日本の年金制度は本当に破綻するのでしょうか。
結論からいえば、破綻しません。
理由を一言でいうとしたら、破綻しないように設計されているからです。
ちなみに、ここで言う「破綻」とは、制度が持続できなくなる状態のことを指しています。
「年金だけでは生活が苦しい状態」を破綻と解釈するということではありません。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191216-00010002-manetatsun-bus_all

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:04:05.44 ID:BbOrS/jC0
毎年1円あげて破綻してないと言い張れるしな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:04:09.72 ID:IjBzgWLnr
それを破綻というのでは?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:04:09.37 ID:ULdHmOy40
それは破綻してるのでは?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:04:40.03 ID:6Cf9VH3e0
そりゃ保険料10倍にして給付10分の1にすればねー
でもワイはそれを破綻というと思うけどね
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:04:46.54 ID:Vlst0kHh0
破綻しとるやんけ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:04:46.86 ID:RWum+OZu0
支給額下げて開始年齢も引き上げて存続させて破綻してないってものは言いようだ
141 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:27:29.27 ID:cA+tCqzd0
>>7
ほんとこれ
70にそろそろ引き上げされるやろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:04:55.79 ID:kX9mA41zd
破綻の定義自体を変えたらそりゃ破綻しないだろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:05:00.43 ID:/O4sfmxj0
では、年金制度が破綻しない理由とは何でしょう。

■理由1:長期的に収支バランスがとれる仕組みで設計されている
公的年金は長期的に収支のバランスがとれるような仕組みを随所に取り入れているからです。
年金が保険である限り、現役世代の保険料と高齢者への給付金のバランスを工夫することで、論理的には破綻を防げます。
具体的には、現役世代の適用範囲を拡大したり、加入期間を増やすなどで調整することが可能なのです。
実際にその方向で制度改正が進んでいます。

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:06:18.74 ID:bcNFIQMt0
>>9
もうガ●ジ
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:14:32.58 ID:42mVMw1Ea
>>9
は?
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:05:15.14 ID:oevvztszd
論理が破綻してるんだよなぁ…
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:05:19.38 ID:Hy32MTN16
80歳になったから100円あげるンゴwww
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:05:26.73 ID:/GAwH9bD0
破綻じゃないと閣議決定
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:05:33.00 ID:/O4sfmxj0
■理由2:マクロ経済スライドが制度の破綻を防ぐ
次に、日本の年金には「マクロ経済スライド」という制度が導入されているからです。

「マクロ経済スライド」は、年金の給付水準を調整するためのものですが、一言でいえば、

賃金や物価が上昇するほどは、年金額は上昇しないという仕組み
です。

2004年の制度改正「100年安心プラン」
実は、2004年に年金制度を破綻させないための大きな制度改正がありました。
俗にいう「100年安心プラン」です。
その概要は、

1. 保険料の水準が徐々に上昇して負担増にならないように、上限が固定された。

2. 国の負担割合(税金)を増やすことにした。

3. 積立金を少しずつ切り崩しながら活用することにした。

上記1.~3.で、公的年金財政の収入のサイズが決定しました。
さらに、この収入の範囲内で給付を行うために、

4.「マクロ経済スライド」を導入して、給付と負担(収入)を調整することにした。

のです。
これで、100年間制度が継続される状態を常に維持します。
「マクロ経済スライド」の導入によって、子や孫の将来のために現在の高齢者世代に少々痛みを負担してもらい世代間格差を和らげることができるのです。
公的年金制度とは、まず制度が持続することが最優先事項です。
諸外国では、「マクロ経済スライド」のような調整機能がないために、年金支給開始年齢を一律に67歳~68歳へ移行させて、財政健全化を図ろうとしています。
「マクロ経済スライド」制を採用している日本は、他国と比べて相対的に世代間の公平性が高く、持続性も高い
ともいえるのです。

15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:05:39.79 ID:gNXw/Z07a
>理由を一言でいうとしたら、破綻しないように設計されているからです。
>ちなみに、ここで言う「破綻」とは、制度が持続できなくなる状態のことを指しています。
>「年金だけでは生活が苦しい状態」を破綻と解釈するということではありません。

冗談だろこいつ

17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:06:00.64 ID:jBYHbPICr
>>15
やっぱり破綻してるじゃないか(呆れ)
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:06:43.73 ID:FEh+C76ia
>>15
言葉遊びしてんじゃねえぞ
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:12:43.87 ID:C2jGyevv0
>>15
デフォルトしないってことやろ?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:05:44.17 ID:g9vDo9O5M
破綻していない
だからこそ破綻していないと思う
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:06:05.08 ID:XigCt+7tM
破綻と認めないと閣議決定するから破綻しないぞ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:06:13.98 ID:FEh+C76ia
??「年金破綻の定義は難しい」
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:30.57 ID:J7DEYak0M
>>19
??「年金破綻にはあたらない」
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:06:26.11 ID:er92XeXg0
絶対に破綻しないなら別にワイが払わんでもええよな?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:06:52.83 ID:Fggf1tX60
1円でも給付できれば破綻ではないと閣議決定
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:06:53.75 ID:azrgsEbc0
破綻してるやん
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:15.09 ID:JimbixfnM
破綻の定義付けは困難と閣議決定
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:18.82 ID:/O4sfmxj0
■理由3:国は年金制度の破綻という選択は絶対にしない

年金制度が破綻しないもう1つの理由として挙げられるのは、仮に
年金制度を破綻させてしまうと、国は巨額の生活保護費を負担しなければならなくなる
ということです。
国にとっては、加入者と企業の保険料、国庫金を投入して回している現在の制度を維持させたほうが、破綻させるよりはるかにお得なのです。
したがって、国は制度の調整はあっても、制度そのものの破綻といった選択はしないはずです。

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:22.56 ID:okiEUd2SM
それは破綻しているのでは??
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:27.63 ID:+C3vICEbH
確かに!月毎の給付額を一人100円にまで抑え込めば年金制度の破綻は回避できるっ!やはり天才だったか…
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:46.17 ID:7O0sTRON0
年1円でも破綻はしてないからな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:50.64 ID:Z7/0bGoG0
破綻してるやん
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:52.08 ID:TfOzyfkyF
山本太郎のどれだけ国債を発行しても破綻はしない理論と一緒か
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:07:54.77 ID:Dxx+jsJy0
平均寿命が伸びてるんだから財源が足らなくなるのは当たり前だろ
支給年齢上げろよ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:08:20.64 ID:jV0Hq7YNa
そもそも年金をまともに払ってねぇ今のジジババに年金たんまり払ってる状況が既に破綻してんだよ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:08:26.59 ID:/O4sfmxj0
年金議論を冷静に注視する

くれぐれも「年金制度は破綻する」という極論に振り回されることがないように、冷静に今後の年金議論を注視していきましょう。(執筆者:長崎 寛人)

日本の未来は明るいぞ!

38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:08:30.14 ID:azrgsEbc0
その生活出来んのが嫌やから年金無くして貯金させろって言ってるんや
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:08:54.58 ID:Ek6Lvgkd0
マンハッタンかよ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:09:00.56 ID:VAfwb/5hp
お前ら年金は払っとけよ
障碍者になったとき障害年金貰えるからな
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:09:48.23 ID:gNXw/Z07a
>>40
あ、じゃあもう貰ってるんだいいなあ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:10:15.67 ID:VAfwb/5hp
>>44
貰ってないけど…
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:09:01.16 ID:mAADx4qfa
自分で積み立て運用した方がマシ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:09:13.77 ID:uH1GSZGk0
同じ状態で維持できない時点で破綻してる定期
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:09:34.13 ID:xRgvVFhIr
制度は存続する(形骸化しないとは言っていない)
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:09:48.77 ID:VfcuCRAoM
最近の日本ってこういう言い換えで国民騙すの多くなったな戦時中みたい
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:09:58.84 ID:VAfwb/5hp
障害年金考えると一番いい保険やから払っとけ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:10:06.60 ID:IPCvnIx0M
公明党「年金100年安心!」
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:11:36.33 ID:Lz5H/hAb0
>>47
自民党政権というか第一次安倍政権の時なんだよなぁ
130 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:26:03.24 ID:Reot3Lk6M
>>47
公明党「一生不安!日本の年金!」
とか言われても嫌だろ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:10:16.49 ID:Id7tPnI6r
そもそも金額が減る時点で破綻だよ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:10:21.25 ID:WuOVP1oJd
いきなり自分ルール書いてあって草

日本の年金制度は本当に破綻するのでしょうか。

結論からいえば、破綻しません。

理由を一言でいうとしたら、破綻しないように設計されているからです。

ちなみに、ここで言う「破綻」とは、制度が持続できなくなる状態のことを指しています。

「年金だけでは生活が苦しい状態」を破綻と解釈するということではありません

52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:10:33.92 ID:kKw3lbsaM
ガ●ジミンしね
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:10:39.31 ID:PkIIHB800
ガチな話すると年金だけの収支ってとっくに破綻してるから
国庫負担っていって半分は税金から金出してるんや
要は国が破綻しない限り年金は出るんやで
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:11:11.85 ID:VAfwb/5hp
>>53
まあ財政破綻論と似たようなもんやな
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:11:46.37 ID:f6f9yZ3m0
>>53
これ
戦争で国土が焼け野原になっても年金制度は死んでないし
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:10:43.69 ID:3wBJcpCqM
もともと年金だけで暮らせなくね?
老後年金だけとか極貧生活やろ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:11:58.41 ID:VAfwb/5hp
>>54
これな
厚生年金払って貯蓄もそれなりにないと元々厳しいわ
そんなこともわからんやつが騒いどるだけのアホ騒動
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:12:58.07 ID:FEh+C76ia
>>61
ネトサポ4ねよ
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:13:22.53 ID:VAfwb/5hp
>>64
事実言ったらいかんのか…
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:11:00.00 ID:FgNvYOj40
少子高齢化で民主主義は終わるぞ
どうしようもない
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:11:10.30 ID:GXZME+QG0
そりゃ払う金額を下げ続ければ維持はできるやろ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:11:53.50 ID:3LOC8sEWa
基礎年金は損に思うやつおるのもわかるけど、厚生年金は払えば払うほど特やから不満に思わんでええぞ
あれ会社に半額負担させてる保険やから、民間で同じ内容の保険入ろう思ったら倍の金額かかる
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:15:46.27 ID:p7PKcvJc0
>>60
廃止する流れやろ
そんなことより生きてても意味ない老人いっぱい居るから安楽死制度を真面目に検討した方が良いんではないか?
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:12:27.73 ID:6RJ5SUoO0
それが破綻やろ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:13:05.98 ID:Lz5H/hAb0
庶民感覚からした破綻の定義は簡単
払った額より貰える額が少なかったら破綻だよな
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:14:19.38 ID:xRgvVFhIr
>>65
まぁ保険ってそんなもんやろ
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:16:19.09 ID:42mVMw1Ea
>>70
選べないだけ害悪やろ
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:17:57.82 ID:VAfwb/5hp
>>85
嫌なら払わなきゃええやん
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:18:32.29 ID:42mVMw1Ea
>>91
はい差し押さえ
102 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:19:56.97 ID:yaJdbKHhM
>>91
あほなん?
107 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:20:52.27 ID:qyrTzEqF0
>>91
はい源泉徴収
123 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:23:50.89 ID:sx3ZgEZOd
>>91
あ、無職だ
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:14:38.51 ID:3LOC8sEWa
>>65
その定義やとまず破綻することはないと言っていいで
現時点やと2倍程度の受給額やし
ここから1.5倍くらいまで減ることはあるやろうけど払った額を下回ることはよほど早死にせん限りはない
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:14:42.42 ID:tWzyyF87M
>>65
まあこれ
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:15:01.00 ID:kKw3lbsaM
>>65
破綻してるやん
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:17:29.35 ID:Ywl81H780
>>65
庶民感覚じゃなくて底辺感覚の間違い
底辺は勝手に庶民だと勘違いして吠える
本当の庶民は一緒にされて迷惑
94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:18:40.70 ID:FEh+C76ia
>>87
ニートのお前が底辺じゃん
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:17:58.15 ID:J9nHCxhFM
>>65
ほんこれ
なお厚生年金ですら今30代以下の人間はマイナスがほぼ確実の模様
116 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:22:29.68 ID:NfGWkNJta
>>65
じゃあ俺らの年金は破綻してるじゃん
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:13:56.14 ID:jhgnelF/0
せんいうかさせんのやろ
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:14:16.88 ID:qyrTzEqF0
もらえる額が少なくなるどころか支給年齢が70歳になろうとしてるやん
そこまで生きてられんかったら0円や
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:14:31.78 ID:Ywl81H780
最初から年金だけで生活出来るなんて言ってない
底辺が勝手にすり替えてるだけ
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:15:04.16 ID:VAfwb/5hp
年金は保険なんやからもらえる金額が人によって違うのは当たり前のことなのに何を騒いどるんや
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:15:15.80 ID:tm4/Bosad
それ破綻してるじゃん
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:15:34.66 ID:ho4NolIZ0
支給年齢と支給額で無限に調整できるからな
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:15:40.29 ID:UO6tmiwn0
チョン猿さぁ…
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:16:15.99 ID:Rtbj0Jgjp
よく暴動が起きないなこの国
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:16:17.47 ID:lizpCtU0M
今厚生年金の受給受けてる人は2か月で42万くらい貰ってるから余裕で生活できるんだよな
我々の時は月10万くらいやろなぁ
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:17:33.71 ID:jV0Hq7YNa
>>84
10万も貰えたら御の字ちゃうか?
1万も貰えなさそう
103 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:19:57.04 ID:3LOC8sEWa
>>84
というか冷静に考えてみりゃわかるけど
ワイらが厚生年金に月10万も払ってるんか?って話や
月収30万の奴で27,450円の保険料や
それで月20万近く貰えてるのが今の年金制度
ここから月15万とか10万になったとしても受け取ってる額の方が遥かに多い
なんでこうなるかというと保険料の半額を会社が負担してるからや
106 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:20:39.09 ID:C2jGyevv0
>>103
会社に入ってないんやが?
110 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:21:27.69 ID:3LOC8sEWa
>>106
あっ……
老齢基礎年金だけでもちゃんと払ってれば満額で月7万円くらい貰えるから…頑張って…
109 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:21:18.62 ID:VlVvH5DJ0
>>103
L知ってるか
人はいつ死ぬかわからない
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:17:10.15 ID:9Ayxn631M
得する年金や保険なんてない
89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:17:33.82 ID:JjaGRQmAr
委託殺人合法にしてや
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:17:37.89 ID:2BOayl2/0
めんどくせえから年金全部廃止して全部生活保護にしろよ
もちろん水際作戦とかああいうふざけたことは無しな
金は刷っとけ
96 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:19:07.20 ID:PkIIHB800
ついでに言うと厚生年金の半分は企業が払うから個人で払い損になることは絶対にないんやで
97 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:19:13.59 ID:dedvNAwv0
1ヶ月3000円なら破綻回避可能!!
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:19:24.72 ID:VlVvH5DJ0
それを破綻ていうのだよ
99 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:19:36.15 ID:Ap6L+1dP0
破綻の定義は困難と閣議決定
100 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:19:44.64 ID:vUdE7b3l0
破綻してるじゃん…
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:19:53.74 ID:QUIEp60Yd
愚地克己「そういうのが破綻してるっていうんだよ」
愚地独歩「確かにね」
104 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:20:01.17 ID:vT8ekSsia
国民年金いくら貰えるか?電卓叩いたことあるやつなら年金で食ってくとかお笑いって知ってる
105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:20:16.98 ID:76wGq79h0
でもそれって保証では無いじゃん
無責任だよね?
108 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:20:59.57 ID:p7PKcvJc0
1人で自営業やってても法人なら厚生年金の強制加入とか言い始めたし
もう破綻はしてる上に徴収業者が金吸い上げ始めたからもう末期やろ
111 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:21:32.58 ID:d2cnUXrQM
知ってた
だから負債となる子供は必要ないね
112 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:21:34.29 ID:lf+1dV4bM
最近こんな言葉遊びばっか
117 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:22:37.23 ID:42mVMw1Ea
>>112
これで逃げ切れる事に味しめてるよなw
119 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:23:06.78 ID:okiEUd2SM
>>117
逃がしとるのは国民やからな
113 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:21:44.32 ID:TIZ0bApg0
1円でも払えばエエんかから破綻はせんやろね
114 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:22:04.13 ID:6INgeAmnM
ガクブルなのはニートだけよな
破綻しているのはお前の人生だろうと…
115 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:22:07.79 ID:loMl//cZ0
ねずみ講の会員増やさない国民が悪い
118 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:23:05.68 ID:jV0Hq7YNa
とりあえず今のジジババとこれから年金貰う層の格差をなくさんと何も始まらん
120 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:23:15.22 ID:697oWtwgM
破綻の定義が緩すぎてなんでもありやな
122 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:23:38.05 ID:/LMlR+9Ca
世の中のほとんどの詐欺がこの理論なら逮捕されんという事実
124 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:23:59.26 ID:OuC2HKrq0
1円でももらえれば破綻してないとか言うとるからな
国以外がやったら詐欺やろが
126 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:25:23.49 ID:gzPUH5Fra
破綻しとるやん
ごめんなさいして今まで払った金全額返金して年金廃止でええぞ
134 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:26:29.12 ID:qyrTzEqF0
>>126
グリーンピア「返せないけどゆっくりしてってええで!」
127 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:25:43.05 ID:6l2b2L/Wa
いわゆる破綻
128 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:25:47.41 ID:39se7+yo0
認めなければ破綻じゃないからね
131 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:26:11.93 ID:HLbM1vVl0
人口減少老人社会で賦課方式が続くわけねえだろ
もう破綻状態だろ
135 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:26:32.39 ID:hLNzdc3zr
>>131
やっぱり積立方式がNo.1!
133 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:26:20.91 ID:OZCeQbhL0
ワイらが受給可能な40年後の人口考えてみぃ
最低でも15万10万もらえるなんてようおもえるな
人口減少&少子化の日本で一体誰が払ってくれるねん
137 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:27:17.20 ID:hLNzdc3zr
>>133
支給年齢を80歳にすれば対応可能やぞ
150 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:29:29.56 ID:p7PKcvJc0
>>133
結構マジに消費税40%くらいになってるかも
給料上がらんし全員貧困層やな
まぁ40年後って年金以前に日本が存続してるかも怪しい
国力落ちたら中国、ロシアが出てくるやろ
136 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:26:50.38 ID:B1TJhf/Ep
55歳になったら年350万よこせ、これは主権者からの命令や
138 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:27:17.42 ID:S8jU0OZ80
老人だけが死ぬウイルスとか出てくれば解決
139 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:27:21.65 ID:z9XdP1ME0
65越えたらワイはナマポもらうやで。
140 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:27:22.98 ID:gpnXQN9o0
老齢年金開始以前でも現役時代は障害年金の適用年齢でもあるから
生涯トータルでマイナスでもしょうがない
年金支払ってないなら事故で身体損傷したりうつ病になっても金貰えないことになる
あと厚生入れない雇用体系は月数万の給料失ってるのと同じ
142 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:27:34.81 ID:ze9+s/V6a
配当が貰える条件を伸ばせば破綻しないなら
詐欺罪なんて成立せんやろ
143 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:27:42.67 ID:z4l9DL+f0
別に年金制度廃止しなくてええけどさ
60になったときに現行のままかこれまでプールした金額払い戻すか選べるようにしろや
できないのは実質税金払えって言ってるのと変わらんがな
145 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:28:04.34 ID:9QlMUyFFM
破綻したかどうかはお前が首吊るか手足を自ら切断すればわかるよw
146 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:28:27.83 ID:BPW/nqgtr
法律で決められた国民の義務なのに損得勘定してるのはアホやろ
147 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:28:50.84 ID:uXnOANap0
満額貰いたいならちゃんと払ってどっかのパーツ再起不能にするんやで
151 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:29:33.74 ID:zJyalDnJM
自分が払った分が返ってきるだけなのになぜ返ってこないとと思えるのかが不思議
156 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:30:46.16 ID:FEh+C76ia
>>151
貧乏格安スマホ頭お花畑?
153 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:30:04.88 ID:3LOC8sEWa
まあ日本の年金制度に問題というか不安があるのは事実なんや
国民としてはあらゆる金の使い道に関して取捨選択をして必要なとこに金を回したり、制度を改革したりしていくのは必要なことや
でも君らって調べれば30秒でわかる年金制度についてなんも理解してないやろ?
理解せずにワーワー言ってても何も生まれへんのやで
ちゃんと調べて、具体的にどんなメリットデメリットがあって、どう変えて欲しいのか自分の中で固めようや
155 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/23(月) 16:30:27.76 ID:i3Ocq+NFd
100年安心(生活できるとは言ってない)

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました