責任能力がないから無罪←冷静に考えるとわけわかんなくね？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:20:32.266 ID:Pjp92gm/0: 責任を取れないってことは反省もできないし再犯の可能性が高いってことだろ
ならなおさら刑務所なりにぶち込んで隔離した方がいいだろ

刑罰は更生のために行うものだっていう意見もあるだろうけどそもそも責任能力なしって時点で社会生活を行えないっていうのと同じだし社会から隔離すべき
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:21:01.459 ID:oRjMtpnc0: 正論スレは伸びない
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:21:22.853 ID:WI5FDWYDM: 無罪でもいいけど隔離施設送りは必須にするべきだな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:21:51.387 ID:4w+8yBx60: 精神病院に隔離されるんじゃないの
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:22:24.306 ID:+73e5gMMa: 罪に対して罰しろと
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:22:59.688 ID:RLL4sSXEd: それ系で無罪の場合って精神病院(鉄格子付き)に強制入院じゃなかった？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:23:05.703 ID:TtiULwTMK: 勲章無罪とどっちが許せないの
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:23:24.956 ID:SGlAlDy80: ヤバいやつほど責任能力ないことになるし
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:24:00.011 ID:a1/S33DK0: これって世界的にそう言う判断なの？
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:24:59.808 ID:OGVv53OB0: それか責任能力が無いなら保護者に全責任をおってもらうしかないよな
保護者もいない責任能力のないやつは何もしてなくても最初から隔離しとけよ
責任もとれないやつが一般人と同じ環境にいる事がおかしい
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 11:25:06.509 ID:571+nLkXa: >>10
ほんとこれ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:26:40.647 ID:Qj37FP3Aa: まあ精神病院には入れられるやろ
死刑相当のキチゲェ凶悪犯罪者を税金で世話するなら死刑にしてくれって思うが。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:29:28.837 ID:yH+Xh9lH0: >>11
金にならないのにベッド埋められるからすぐ出すけどな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:30:30.104 ID:PKF7NTR90: >>14
医療費は国が出すし生活保護吸いあげるから
むしろ金になる木みたいなもんだぞ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:26:45.005 ID:PKF7NTR90: 責任能力ないのに人権だけあるからいびつになる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:27:56.243 ID:P82w1gUn0: 万歳三唱します！
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:33:58.055 ID:BhcJmRyL0: 犯罪者に優しすぎる国ニッポン
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:37:15.892 ID:WX7yZBTR0: >>16
先進国で責任能力を問わない国ってどれだけあるんの？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:34:29.460 ID:2y5qNV+70: 責任能力が無くても人権のある例は未成年とかだな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:35:33.005 ID:C2DwADoI0: 刑務所は隔離施設ではなく更正施設だから
責任能力が無ければ自分の罪について認識することができない＝罪に問う意味がない
刑法は人を守るためにあるのではなく人の犯罪を確定するためにある
責任能力のない人間を罪に問おうとするなら法の根本的な部分から覆さないと無理
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:39:38.519 ID:WX7yZBTR0: >>18
刑法には特別予防主義的側面だけではなく一般予防主義的な側面や応報主義的な側面もあると言われてるよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:42:55.613 ID:C2DwADoI0: >>20
それらの根底にあるのが犯罪者本人がその罪について認識している必要があるってことだろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:46:30.806 ID:WX7yZBTR0: >>21
それはわかるけど
刑法の制度趣旨を考えたら

>刑法は人を守るためにあるのではなく人の犯罪を確定するためにある

という言い方は違うし
刑事収容施設の意義をもち出して

>＝罪に問う意味がない

と言うのもおかしい
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:52:02.880 ID:C2DwADoI0: >>23
刑法に事実上持たさざるを得ない意味ではなく飽くまで法を定める上での大前提の話だからな
そこを肯定しないと現行法の正当性なんかいつまでも理解できない
否定し変革を求めるならまず理解しないと
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:43:52.615 ID:PJAlMiJW0: よくわかんねえな
刑の重さみたいなのはケースによって見直されたりしてるけど
そういうところはそのまま無条件でこれからもそうやっていくの？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:49:12.201 ID:KhcYupil0: 公衆衛生のために保健所が手を下すべき案件
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:51:08.323 ID:NLmS52qh0: 正論だわ、毎日立てろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:53:36.839 ID:WX7yZBTR0: 反論になってない
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 10:53:47.889 ID:KQCTjVsSd: 無罪と呼ぶのがダメなんじゃないかな
罪がないではなくあるけど罰しない(罰せない)になるように定義し直して欲しいわ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 11:06:12.437 ID:85MjBeEN0: 加害妄想が強いからな
いつも人に迷惑を掛けてないか気にしてる
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/23(月) 11:10:58.634 ID:85MjBeEN0: 昨日も神父さまとのじゃんけんで勝ってしまって
とても悪いことしてしまった……

コメント一覧