-
神奈川県大井町の東名高速道路で２０１７年、あおり運転を受けた夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた無職石橋和歩被告（２８）の裁判員裁判がやり直されることが２１日、決まった。懲役１８年とした一審裁判員裁判判決を破棄し、横浜地裁に審理を差し戻した二審判決について、検察、弁護側双方は期限の２０日までに上告しなかったため。
東京高検の久木元伸次席検事は「判決内容を十分に検討したが、適法な上告理由が見いだせなかった」とコメントした。
2019.12.21
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/12/21/0012977122.shtml - そりゃそうだわ
地裁でのやり方ミスだからな
最高裁で判断仰ぐものじゃねえ - 税金の無駄遣い
- もうやめたらいいのに。裁判員裁判
- 40代半ばで出てくるのか
- カチンとくるけん
- 突っ込んだトラックは
ラッキーだったな、同じ前方不注意なのに
これが、事故や渋滞で停車してたら - >>7
止めた行為と
突っ込んだ行為は分けて考えないと。それか、突っ込んでも止まってた方が悪いにして止まってた原因作った者が悪いに統一するか
故障で止まってたら本人が悪い
- >>31
故障や事故、渋滞で止まってる車に突っ込んだら突っ込んだトラックが悪いんだよね
- >>32
おかま掘ったら1番後ろが0：100だからね。何があろうと突っ込んだら責任負うべき
- >>33
その通りでも、その止まってた理由が
ヤカラ煽りキチゲェだったら前方不注意で
突っ込んでも良いんだよね - >>34
突っ込んだ人にしてみたらたまったもんじゃない気持ちもわかるけどね。酔って道路に寝てる人を轢いたらとか
情状酌量はあれど - >>40
安全に停車出来ない道路であるならどんな理由で停車してても
突っ込む道路だよね - >>32
今回のは故障でも事故でも渋滞でもないけどな - 明確な人殺し農水省事務次官や新幹線襲撃犯より罪が重いってw
司法制度そのものが狂ってんだろ - >>8
新幹線の無期の方が重いぞ。
あと飯塚の裁判はこれからだ。
まあ飯塚はあくまで過失犯だろうからこちらの方が重くなるとは思うが。 - >>28
めった刺しで過失ってすごいな
コレ学級崩壊で生徒に苛烈なイジメ受けてる教師が学年末に生徒ぶっ殺しても過失なのかな? - 死刑でいいだろ
死ぬことがわかってる危険な場所に引きずり下ろして二人死なせたんだぞ - >>9
高速道路は、危険な場所だったら
その事の方がダメだろwコンクリートブロックを置いてたのでは無く
自動車を置いてんだよw - >>9
いまや裁判官も検察も弁護士も死刑廃止ありきで裁判進めるからなあｗ - ぢゃあ、無期懲役で
- わざわざ呼び付けて裁判員押し付けて貴重な時間拘束したくせにやり直しとは
- >>12
危険運転なんて、あるはずが無い
という前提で裁判したから、一切の防御をしてなかったんだよ - >4
>3
>2
そうだな。
裁判員は危険運転を認めたが、高裁は認めない立場、これで危険運転致死から、自動車運転過失致死に変更だから、長くて3、4年下手すれば実刑なしすら視野に入る。お前らはクズが重罪になるのは大嫌いだろうからな。
- >>13
検察の起訴状の内容によっては
無罪だな - >>13
お前ニュース読んでないだろ - この事故は被害者の方が先にケンカ売ってるからな……
この被害者もいつもはオラオラ系だったのは間違いない - 高裁は判決に関しては良いも悪いも言ってないからな
手続きにミスがあったからやり直せってだけ - どうでもいいけどフレンチの時間に送れそうだった上級国民の裁判はまだかよ
- >>19
「判決。被告人はフレンチを食べ損ねると言う制裁を既に受けており、無罪が妥当と思われる」 - これ別に新たに刑が軽くなるわけじゃないからな
ただの時間の無駄 - 線路上に女児を置いて
電車で、ひき殺そうとしたのでは無く高速道路上に、自動車を置いたワケだからな
道路上に、コンクリートブロックとか
道路上に、ワイヤーロープとかじゃなく高速道路に自動車が停車している事は
想定できないわけねーよな - 死刑やろ
- >>1
ぜーんぶ
裁判所が悪いな
今年は裁判所がこの国の最重要問題だと
暴かれた年だな
飯塚も熊澤も結局裁判所が決めたとおりに動いてる - >>1
どういう事だってばよ - >>24
地裁が前フリで危険運転無理だわ！って言ったら弁護士がへーって呑気にしてたら、不意打ちで危険運転にされた
事前すり合わせでだまし討ちは汚いねって高裁が怒った - 飯塚とどっちが悪いの？
- 元農林事務次官500万円で実質釈放
- >>1
たしか2ひと殺したんだようね
殺人罪で死刑求刑を望む！！この方が正しいだろう18年なんて甘すぎる！！
- >>27
殺したのは、前方不注意のトラック - もったいねえ
一審の裁判官が裁判員の日当負担しろよ - どんな理由が有っても、突っ込んだ方が悪いと、今まで何十億人もの善良な日本人が処刑されてきた黒歴史が有るからね。
それを全否定する、突っ込んだほうが「御咎め無し」と言う異常な判決。是が万一確定したら、日本中がひっくり返る再審請求の嵐。
日本国が破産してしまいますがな!!!ｗ - >>38
高速道路上は、最低速度維持義務が課せられており（道交法７５条の４）、駐停車は原則禁止されています（道交法７５条の８第１項）
一般道路における追突事故が追突車の一方的過失とされるのとは異なり、高速道路上では、走行車線上に駐停車している車両に後続車が追突した場合、被追突車（先行車両）の側も過失責任を問われうるのです。
（なお、渋滞の最後尾車両の場合はその限りではありません。危険を防止するための一時停止は法も許容するところです（道交法７５条の８第１項柱書））。 - >>41
それを言っちゃうと、自損事故や走行駆動系の焼き付きで停車してしまい、
突入されて乗員全員死亡しても、遺族は文句を言えなくなって泣き寝入りになっちゃうからね。納得して往生してくれない何の落ち度も無い被害者達や、遺族が解りました、といってくれますかね？
前方にどんな理由が有ろうとも、停止してる車が有るのに突入したら処罰されないと誰も納得しないでしょ・・ - >>46
なんと言おうが法律なので止めた側も悪いのです高速で人を跳ねたり故障車に突っ込んでも基本不起訴です - >>46
別にそれはそんなに理不尽な話ではないでしょ - >>38
判例の踏襲もたいがいにせんとな - 確か判決だした奴って。地裁のトップだったよな。で、３月で退官で逃げ切りか
- っていうか、去年の１２月に傍聴したんだが、その時２００人ぐらいが並び屋のバイトで、
一人の男が仕切ってて、抽選終ると皆に茶封筒配ってた。何が入ってるのかはわかるよな。
で、裁判所の人に「あの集団はなんなの？」って聞いたら「並び屋さんでしょ」ってあっさり言ってたのには呆れた。 - これはどうあがいたって危険運転で懲役3~4年が妥当なケースだからなあ
判例とかじゃなく事実を無視してこいつだけに重い罪を着せるとか
中世レベルの裁判になっちまうわ - この間も高速に酔っ払いが対向車線に飛び出してはねられて死んだら引いた人即逮捕されてたな
なんつーかほんと車運転しない方がいいわな…リスクがでか過ぎるわ
- こんな奴に絡まれた場合の対処方を政府は国民へ説明して
やっちゃっていいのか、駄目なのか - 裁判官が非常識だから裁判員裁判導入したのに，
裁判員判決を無視し続けてたら意味無いやん - >>51
今回の裁判は、裁判員裁判の手続きを地裁の裁判官が無視した。
そのせいで高裁の裁判官がやり直しを命じた。 - 気に入らないから別の判決出せっていうのが押し通せるのか
だったら裁判員制度いらないだろ - 公判前の論点整理でそこ論点にしないって裁判官が言って、
じゃって思ったら、
公判で論点にされました。
不意打ちだろ、って言われたら、そりゃ不意打ちでしたねってなるわ。 - 裁判官はテメエの出世しかアタマに無い。判決をもてあそんでいる。
【裁判】東名あおり、懲役18年 裁判員裁判やり直し決定 検察、弁護側上告せず
ニュー速＋
コメント一覧