年収600万以下は社会の足を引っ張ってるからいなくなった方がいい←感情論抜きで反論できない

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:52:32.40 ID:mkWhoLYN0: 払う税金より貰う税金が多いってヤバイやろ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:52:53.63 ID:mkWhoLYN0: 経済の足を引っ張る奴は一人でも少ないほうがええ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:53:49.32 ID:Lh69IUKHa: そして誰もいなくなった
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:54:56.05 ID:mkWhoLYN0: >>3
600万以上は残るやろアホかな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:59:06.33 ID:Sp02C4FX0: >>4
ネタがわからないアホかな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:55:42.83 ID:iqSRvuamr: 子供はどうするんや？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:56:18.00 ID:mkWhoLYN0: >>5
免除に決まってるやん
いい歳したおっさんに言ってるんやで
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:56:23.69 ID:Sp02C4FX0: 誰かインフラ整理やるんや
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:57:27.12 ID:mkWhoLYN0: >>7
AIがやるで
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:56:43.85 ID:vVzWMb5EM: 報酬と社会への貢献量が見合ってるっていう前提が正しければ間違ってないやろ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:00:45.97 ID:Sp02C4FX0: >>8
まぁ確かに年収=貢献量だったらそうだね
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:01:22.10 ID:mkWhoLYN0: >>22
見合ってるやろ
年収は社会への貢献の対価やで
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:03:17.39 ID:vVzWMb5EM: >>23
そんな単純なもんじゃないで
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:04:41.52 ID:kNqe2Mr0a: >>23
社会主義国かな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:57:09.30 ID:GPyhv1870: 低賃金共が請け負ってた仕事は誰がやるんや？
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:57:43.62 ID:mkWhoLYN0: >>9
AIがやるわ
そんなクソ単純労働
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:57:40.73 ID:YrZJcwWD0: ボーダーライン900万くらいじゃなかった？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:57:41.52 ID:fZKf81sc0: 600万以下が全員消えるボタンあったら押す？
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:58:10.49 ID:mkWhoLYN0: >>12
そんなボタンはないけど、押した方が社会のためにはなると思うで
足引っ張る奴が消えるわけやし
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:03:27.16 ID:ByWrW96c0: >>14
子ども産める年齢の女がほとんど消滅して国を維持できなくなりそう（小声）
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:04:48.21 ID:mkWhoLYN0: >>33
女は子供産むのが仕事だからパスで
男を対象に文句言ってるんやで
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:58:45.24 ID:OxnUEFlXM: データはあるの？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:59:57.79 ID:mkWhoLYN0: >>15
西村博之さんの切り抜きに上がってるからみてこいや
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:59:10.00 ID:N0GQIEO5d: 感情を抜いて語るのは現実的ではない
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:00:23.29 ID:mkWhoLYN0: >>17
経済学に感情持ち込む奴って馬鹿よな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 10:59:54.20 ID:/eVogT0r0: むしろ何が残るんや?
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:00:20.75 ID:j2Og6biKa: 草
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:01:31.02 ID:UQSa3ktA0: これ800万か700万円じゃないっけ
割とボーダーライン低いんやな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:01:39.76 ID:Hz5AXjJdd: まあいなくなったら600万が低所得者になるんやけどな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:02:08.60 ID:U9GY64XF0: 610万のわい高みの見物
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:02:34.69 ID:t1CYmZ1M0: インフラ整備系はたいがい年収600万以下やが
エリート様がドカタ作業するんか？
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:03:06.57 ID:mkWhoLYN0: >>27
そんなもんAIにとってかわられるわ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:05:52.18 ID:IUA1YMzV0: >>29
AIより低賃金労働者の方が安上がりだから人間使ってるんだよなあ
一番AIで代替しやすいのは中途半端なホワイトカラーやで
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:03:25.34 ID:GPyhv1870: >>27
AIがやるやろ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:03:55.47 ID:Sp02C4FX0: >>27
AIがやるって言ってた
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:02:45.03 ID:mkWhoLYN0: そもそも今は異次元の金融緩和でどこもかしこも金余りなんだから稼げてない奴なんて
本来誰もいないんやで
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:03:19.92 ID:BWK0f+bZ0: 社会崩壊するだけやん
絶対に必要だけど割りを食ってる奴らのおかげで快適に暮らしてるんやぞ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:03:51.74 ID:c3IWaonv0: まずは憲法改正から始めようか
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:03:56.29 ID:UWKoUlOHa: そいつら全員いなくなったらどうすんの？
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:04:07.41 ID:ca4IZE2ed: 幹部候補が多すぎる自衛隊みたいになるで
下っ端も必要なんや
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:04:41.32 ID:FVL++MScM: 感情論を抜く理由←誰にも分からない
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:04:48.34 ID:KWxM9pFpH: 個人が社会を支えるって考え方を無くした方がいい
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:05:36.54 ID:KWxM9pFpH: 例えばだけど、社会を支える仕事の価値を
お金に換算しないといけないよねまず
社会を直接支えてる人っていっぱい居るんだから
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:05:39.45 ID:gdmFFeyl0: エンターテインメント系は消えてもセーフ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/09/07(火) 11:05:48.12 ID:mkWhoLYN0: スレタイに付け加えるわ
女は子供産むのが役割であり、金稼ぎが本質ではない
子供を産むことは国体の維持に繋がるので免除
600万以下の男の存在価値はゼロ