-
古市憲寿氏、友人・DaiGoの差別発言にコメント
古市氏は「DaiGoとは仲良いんですけど、これはちょっとごめんなさい。僕は悪くないんですけど、
これは謝るというか…。僕自身は、命に価値づけをしたらいけないと思うんですね」とコメント。「究極的には、ちょっと遠回りになるんですけど、死刑制度に対してもちょっと『あれ？』と思ってるんですね」と持論を展開し、
「死刑がある段階で犯罪者を殺してもいいってことを皆が是認しているってことでもあるわけじゃないですか。
個人としては、もちろん死刑に賛否はあるのはわかるんだけど、どんなことした人であっても命は大切であるべき、
誰もが自分の意志以外で殺されるべきではないという風に思ってるんですね」と話した。「なので当然ホームレスであろうが、どんな犯罪者であろうが、命は平等に大事だっていう風に思うんですね。
だから僕自身の考えとも、DaiGoくんが今回言ったことは違うと思うんですけど、ただ一方でDaiGoくんを批判
している人も、究極的には、死刑制度であるとか他の人権の線引きをどこで引くんだっていうことを、ちょっと
これを機に考えてほしいなっていう風に思っていて」とそれぞれの人権の線引きについて言及。「やっぱり皆がどこかで人権の線引きをしていると思うんですね。死刑囚は極端だとしても『ここまでは大事で
ここから先は大事でない』とか、もっと言えば『人間は大事で猫はいいのか』っていう議論も、これは本当に今
議論すべき価値がある話で。我々肉とかも食べているわけですし、どこまでユニバーサルに権利を認めるのか
っていうのはどこかで絶対線引きが必要なんですよ」と語った。 -
長杉産業
-
死刑がある犯罪を犯さなければ良いだけ
-
古市も嫌われキャラだから便乗してイメージあげようとしてんのかな とか思っちゃう
-
線引きが必要って自分で答えだしちゃってるじゃん
-
話の幅を広げることで焦点をぼかして
援護しとるだけや -
だれ
-
最近古市はちょっとキャラ変してるよね
-
死刑なるかならないかは思いっきり法で線引き決まってるだろ
-
それぞれラインがあってDaigoのラインに対して考え合わない人が文句言ってるだけだろ
死刑を考えてみようとか今更何を言ってんだこのアホは -
>>10
daigoに向かってるヘイトを分散させようとしとるんやろ -
>>16
巻き込んで燃やせ -
仮に身内がなぶり殺されたとして同じことがいえるのか
-
死刑制度の話しになると必ず>>11みたいなこと言ってくる奴いるけど、
そんなこと分かった上で死刑制度に疑問投げかけてんのが分からんのかね
もちろん自分の身内が被害に遭ったら死刑を望むだろうけど、人権を被害感情のみで測ることに疑問を呈してるんだが -
流石にDaiGoを死刑にしろとまでは思わんよ
-
たしかに
-
日本で死刑になるなんて3人以上を計画的に殺した場合だし同情の余地もないだろ
-
>>17
同情の余地がないなら死刑でいいってか？DaiGoにとってもホームレスに同情の余地はないんやで -
>>22
でも何故か謝ったじゃん -
ホームスレスと死刑囚は関係ないよね！
-
今更議論したり考え込むほど生死に関する思想緩くない
-
これリアルタイムで松本と東野が突き放してたよな
-
ひろゆきがよくやる論点ずらしじゃね
-
考えないだろう
Daigoを批判してる連中は何も考えないで誹謗中傷して楽しんでる連中だから
古市「DaiGo君を批判している人達も、これを機に死刑制度や人権を考えてほしい」
VIP
コメント一覧
まぁ、これは正論
口先で社会のマイナス因子を叩いただけの人を非難する一方で、実際に税金で社会のマイナス因子の排除を推し進めてる制度を看過するのは全くわけがわからないよ
死刑になる条件忘れてない？被害者の命の価値を無かった事にしてる？
一人以上の命を奪ったんだから対価としてあなたも終わらせましょうねってだけやん
一理あるわ
条件付きでの殺処分を認めた時点で「凶悪犯罪者は殺処分でいい」という考えの人もいれば「ホームレスは殺処分でいい」という考えの人もいるだけの話になる
某メンタリストとの違いは線引だけで根本は同質と言える