地球が丸いって説を個人がどうやって扱うのが「科学的な態度」なんだ？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:12:07.932 ID:2UET/cz20: 地球一周できたら立証出来るが
すべてのことにそんな立証は不可能だろう？
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:13:01.661 ID:zddm+qzS0: いや可能だよ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:14:12.608 ID:2UET/cz20: >>2
俺には無理だし
すべてを自身で確認するというのは「科学的な態度」のイメージではないな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:13:12.646 ID:wepnoMjU0: 個人的に宇宙に行って見てみれば一発で分かるだろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:15:09.353 ID:2UET/cz20: >>3,4
その通りだねw
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:13:21.396 ID:sfyIDI8g0: 一周できただけなら円筒形かもしれない
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:16:47.712 ID:1eb1ZmT1p: 基準点を決め地平線の曲率を別の角度から計測
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:18:22.755 ID:2UET/cz20: >>7
なんらかの方法で自身で立証しないと「科学的」ではないの？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:16:55.388 ID:6RDttiDuF: ？
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:17:27.959 ID:wepnoMjU0: マジな話さ月食見れば地球がほぼ丸いの分かるじゃん？
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:19:44.481 ID:2UET/cz20: >>9
天動説の立場をとってもそうなの？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:22:15.809 ID:HXGW7Ny90: >>18
天動説と地球が丸いことは矛盾しないから地球が丸い証明はできるよ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:26:33.995 ID:PZuCHfHn0: >>26
というか、相対論が正しいという前提で言うなら
地球上に居る我々にとっては地球が最も静止した状態に近く周囲が相対的に動いていることになるわけで
天動説こそが正しいとも言える
軌道計算は太陽(大質量)を中心に据えた方がシンプルであると言うだけ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:24:34.628 ID:wepnoMjU0: >>18
どっが動いてても月と太陽を観測してれば地球の影なのは分かりそうだが
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:17:39.962 ID:h1tupG3x0: ｢様々な情報から総合的に鑑みて地球は僅かに潰れた球形である可能性が極めて
高く他の可能性は無視できる程度ではあるが、完全に排除されたとは言えない｣と考えるのが科学的な態度だろうな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:24:47.313 ID:1eb1ZmT1p: 個人として未立証である場合どう考えるべきかという話なら>>10
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:33:00.510 ID:2UET/cz20: >>10で行くとして
この分野は科学的な態度をとれてる
あの分野は盲信してる
ってことが出てくるんだろうな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:17:44.018 ID:1D0vc0PB0: 要はどうでもいい事なんだよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:17:48.574 ID:7S70xaA80: 少なくとも平面ではないことは自分でも立証できる
真っ直ぐ10キロくらい歩いてみてちゃんと地面が続いていれば地平線の先にも地が存在することになる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:17:58.062 ID:041zPQecr: もしかしてミラーボール星から来たのか？
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:18:29.643 ID:GKt78a/Vr: 問題はこうなりたいって思って進化した訳じゃないってことなんだよな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:19:47.163 ID:1D0vc0PB0: >>15
というかそもそも進化という発想が何かおかしい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:18:40.769 ID:KtSxNb+ar: ??…
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:19:44.028 ID:vMm7O4M80: >>1の頭の使い方は正しい
学校教育を正しく理解してる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:19:51.277 ID:PZuCHfHn0: 海に行けばすぐわかるだろ
水平線丸いぞ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:19:58.104 ID:p8aFeiDJr: 韓国の間違いでしょ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:20:36.269 ID:TV1oQYl4r: ガハラさん
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:21:27.774 ID:1D0vc0PB0: 科学はある種の宗教なのだという事だ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:21:33.662 ID:rT1k+0wc0: とりあえず丸いって説を受け入れておく
反論がでたらその都度どっちが正しいか検証する
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:22:16.661 ID:1D0vc0PB0: 丸かろうがなかろうがどうでもよいし
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:22:22.422 ID:TyZacNeSr: 許さない
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:25:30.676 ID:1D0vc0PB0: おおかた丸くないと美しくないのだろう
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:25:42.393 ID:t7iMFhAV0: そもそも今となっては天動説も完全に間違いとは言いきれないしな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:25:57.388 ID:2UET/cz20: 科学的な態度とは立証することか？
新型コロナワクチンの効果は自分が統計とれるぐらいに他者に打って経過観察することか？
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:26:49.540 ID:mp6WFKrSr: ライブカメラ設置しておこうぜ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:28:08.132 ID:I1CK8HsPr: 平面じゃなくて俺らが思ってる範囲の地球って実は惑星のほんの一部のエリアじゃねとは思う
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:29:07.289 ID:NDuu0pDf0: ドローンや気球を飛ばして水平線が円弧なところまでは確認できる

もしくは長距離を光学的に測量すると地面は球面でないと説明がつかなくなるとか
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:32:34.286 ID:bsv3h1jB0: 全て正しいと仮定した上で磁力なり使えば証明できるんじゃないか
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:34:35.776 ID:RjQm3TRB0: 科学哲学の話してるのに具体的な立証法挙げてるアスペばっかりだな
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/08/10(火) 23:35:23.762 ID:hsfWvNvG0: 水平線と船の話も知らない>>1であった