-
LA TimesのMatt Pearceは、凄まじい量の形容詞を使って『キャッツ』の感想を伝えている。
「同僚のJustin Changが書いた『キャッツ』のレビューを抜粋しよう。『奇妙』、『人間の顔をした小さなゴキブリ』、『心をざわつかせる』、『ホラーであり、忍耐テスト』、
『身の毛のよだつ』、『退屈』、『恐ろしい人間もどき』、『ゾワゾワするほど人間っぽい』、
『悪夢のような解剖学のレッスン』、『平らで、全く違いのない股間』」Cats Twitter Reactions
ニューヨーク・タイムズのKyle Buchananは、
『キャッツ』を「不浄なポルノ」と表現している。「実写版『キャッツ』を観るのは、不浄で、これまで知られてなかったポルノのジャンルにうっかり遭遇したような体験だ。性欲を爆発させた毛皮のバケモノたちが、
舌を伸ばしてミルクを飲んで、いやらしい声をあげるたびにFBIが劇場に乗り込んでくるんじゃないかと思った」Cats Twitter Reactions
Screen CrushのMatt Singerは、実写版『キャッツ』に点数は付けられないとコメント。「『キャッツ』を0～5点で評価するとしたら、玉ねぎかな」
- 大事なことなので2回言いました
- もう逆に宣伝だろここまで言うの
気になる - 年中舞台やってるやつの映画版か
- 猫耳とか実際いたら怖いよね
- 猫男爵が黄門から飛び出たニラ食う話？
- なんでもかんでもCGに頼った末路
テイラースウィフトはなぜこれに出てしまったのか- フランチェスカ・ヘイワードはすげーだろ。
ギエムレベルは無理だろうけど、このままいけばコジョカルクラスにはなれる。 - 変なCG使ってない舞台を映画用に撮影したみたいなのがすでにDVD出てたろ
あれは良かったぞ - これが良いんだよってケモナーも若干いそう
MashableのAngie J. Hanは、『キャッツ』を観たあと社会への希望を失ったとコメントしている。「『ジョーカー』でアーサーが『社会で生きる”まともな人間”になろうとするのを諦めた』と言って、自分のなかの悪を解き放つシーンがあるけど、『キャッツ』を観た私の感想はそんな感じ」
Cats Twitter Reactions
Lindsay Ellisは、『キャッツ』の制作陣が実際に猫を見たことがあるのか疑っている。「『キャッツ』の猫たちは、ホルモンを爆発させている。それも（ジョークではなく）文字通りムラムラしている。制作陣は一度も猫と同じ部屋にいたことがないんじゃないか」
Cats Twitter Reactions
ポッドキャスト「Pop Culture Happy Hour」のホストを務めるLinda Holmesは、そもそも『キャッツ』は実写化不可能な作品だったのではないかとコメントしている。「実写版『キャッツ』の納得がいかない部分のどれくらいが、『キャッツ』という作品のせいなのだろうか。そもそも『キャッツ』の良い実写映画なんて存在しえるのか？ 私は疑わしいと思う」
酷すぎるレビュー
- (´･ω･`)なんでミュージカルより劣化させるんだよ😢😢😢ＣＧチームおかしいやろ
- ポルノだと言う意見が多いなアメリカ人のケモナー魂を揺さぶる映画なのか
>>18
ズートピアのが抜けるよね- マンカストラップの出番気になる🐱
- 平らじゃない股間のほうがヤバいだろ
- 動物を人間チックにすることには抵抗は少ないけど
人間を動物チックにするのは抵抗大きいわね - 元々全身タイツフェチのための物だし
毛皮にしてしまったら文句言われるに決まってるだろ
【速報】ミュージカル映画「キャッツ」 アメリカで大不評 「ゴキブリ」「悪夢」「玉ねぎ」「悪夢」「平らな股間」
嫌儲
コメント一覧