理系「ふぅん、まずその○○の定義は？（ﾄﾞﾔｯ」←なにこれ？なんで常識で考えられないの？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:03:22.679 ID:lP3ikjGwM: 全部説明しなきゃダメなの？
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:03:52.916 ID:+o5nb1smM: だ～めっ♡
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:03:54.787 ID:/uwpRWajd: 説明の定義から考えてみよう
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:04:02.836 ID:yghTxW9oa: 理系の人はコミュ障なのです。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:04:11.297 ID:Y1WOZUOIp: 常識ってお前がこれまでに経験してきた事の感想のこと？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:04:23.742 ID:ThsUmKK40: 確認しておかないと
ぴゅろゆきみたいな論法されるからな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:04:24.839 ID:lP3ikjGwM: 大抵その定義に噛み付いてきて話が逸れて行くんだよね…
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:06:42.997 ID:kExmfItN0: >>7
定義をしっかり定めて共通認識(前提)としないと話が先に進まないから
結局ただ「勝ち負け」でしか議論を捉えてないから不毛な口論が続く
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:08:54.697 ID:ab9ELfNuM: >>7
あるあるあるある
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:04:39.464 ID:x+coGPjVa: 実際は一生無言なので会話になりません
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:06:12.833 ID:aC1xAB4gd: 文系みたいに中身を軽んじていかに格好良く表現するかに執着してるわけではないからな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:06:43.360 ID:uwsaQjv8M: そこにスパッと回答できたらドヤれるのに
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:07:04.636 ID:OJKgtuW/r: 文系だって法律系は定義付けからだろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:08:18.731 ID:rDeMPTJIM: 5chの自称高学歴理系のことだろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:08:19.558 ID:gpSjzOT00: 文理で分けること自体がまず滑稽
大学で取り扱うのは殆ど科学なんだからそっちで分類しろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:08:51.459 ID:6ArrNQBo0: 常識って人によってブレるからな
科学のように再現性が求められる世界では一律の定義の確認が必要なんだよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:09:25.685 ID:wvSG+oal0: 空中で議論したくないから
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:10:21.276 ID:tHhqiqHG0: なぜファジーなままで議論できないのか
細かいところまでパターン分けして白黒つけないと会話が成り立たないとか自閉症かよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:18:49.380 ID:kExmfItN0: >>18
ファジーな議論というのは物事を突き詰めて考えることを放棄した頭の悪い奴らが行なう口論のこと
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:23:08.249 ID:yghTxW9oa: >>26
結論ありきの柔軟性を失った方が言うとなかなか含蓄がありますね。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:10:39.116 ID:aC1xAB4gd: まさかその理系とは5ちゃんのレスバトラー（笑）ではないだろうな？
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:15:55.617 ID:FJQRHc9Nd: >>19
え～専門外なので失礼な質問かもしれませんが
この〇〇の定義について説明が無かったように思いまして
よろしければ〇〇の定義ついてご説明いただきたいのですが
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:17:01.642 ID:aC1xAB4gd: >>23
恐怖のセリフ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:11:45.817 ID:wnEedV35M: なんでもかんでもデータ化されていて自分はそのすべてを把握できるわけもないし
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:15:09.692 ID:U8Vg412v0: 例えば、
悪口を言ってはいけないってのは常識だが、その悪口が「悪意の込められた言葉」なのか「受け手が傷ついた言葉」なのかで議論が変わってくるだろ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:15:40.298 ID:0VvihQ870: 文系は前提を重んじないとかいかにも底辺理系の発想だな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:18:30.523 ID:bFMgsODH0: 文系でもやるぞ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:22:04.491 ID:PnwFowmc0: 定義さえ決まればあとは自動操縦で結論までいけるから
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:27:19.885 ID:doYcNwy4d: 使ってる言葉の定義があやふやだと
主張がハッキリしないじゃん
議論にならん
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:27:29.212 ID:KtiZkaQG0: スタート地点狂ったら気付いた時点でスタートに戻される訳じゃん
そんな無駄な時間を過ごしたいの？
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:33:59.056 ID:FZI8ynUrr: >>30
無駄な時間を過ごしたいからレスバしてるんだぞ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:31:36.330 ID:dKmT9RJVr: 良い意見交換の前提は互いの言葉と認識を共通化することだ
これを怠るとすれ違うだけの無駄な時間になる可能性がある

ファジーならファジーで共通化してもいいが
互いの勝手な認識で相手が間違ってるとかいう正誤論争を生みかねない
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/07/20(火) 12:35:09.781 ID:PnwFowmc0: ファクトに話す上でラディカルな考え方でロジックのインスパイアがアーハン