国民「日本の刑法は緩すぎる!」国「ほい。(裁判員制度ドーン)」国民「ああああああああああああ」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:52:29.07 ID:ON1/nkfE0
レス1番の画像サムネイル
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:53:25.14 ID:KmTDPCqpa
クッソ楽しそうやけどクッソ重い事件担当にはなりたくない
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:29.59 ID:Ga7mpC250
>>2
法定刑に死刑が定められてるような事件だけだろ裁判員裁判て
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:53:30.26 ID:rg3xIGs/M
ワイも辞退したわ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:53:47.54 ID:MzGYXPF60
水戸黄門的な勧善懲悪を外野から眺めたいだけやからな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:54:38.13 ID:LL9YTX2n0
日給1万くれれば毎日通ってやる
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:12.63 ID:0xWrf+CG0
>>5
裁判員一回やったけど一週間ぐらい行って日給一万やったで
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:41.11 ID:bwk2tFs70
>>66
こマ?
国はとっととワイを誘え😡
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:38.77 ID:B0Yb+r87d
>>66
ま?
うますぎんか
膨張すらしたことないからやってみたいわ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:54:38.95 ID:CdOMXyrnM
日本人さぁ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:54:40.96 ID:nOIlhEgaa
裁判員は厳罰支持が多いけど当の裁判官がそれ採用しないから無意味な制度
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:42.63 ID:9mb8ilYM0
>>7
これホンマあほやと思うんやけど
なんのための裁判員制度や
94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:46.96 ID:WHgRutAl0
>>7
ただの野次馬やん
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:54:41.53 ID:6QF2dQISd
ワイに声かけてや😡
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:54:50.34 ID:C5ohRt3v0
日本人らしくてええな。責任は負いたくないんや
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:58:26.70 ID:W86/tvQfd
>>9
責任の問題じゃねえよガ●ジ
結論出しても結局裁判官が完全無視してくる事例が多すぎて
時間奪ってくるくせに意味がねえから出る意味が見いだせなくなってる
制度自体が形骸化してるのが根本的な原因や
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:55:38.03 ID:BrP3m9Mhp
なぜ陪審員制にしなかったのか
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:00:56.33 ID:h/EZxfq70
>>10
今更英米法の導入は無理やし、あっちはあっちで法の無視がたまに起こる欠陥制度や
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:02:49.54 ID:Pg1wAjgod
>>10
アメリカとか向こうさんは司法取引あるからなその辺ちょっと違う
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:55:38.59 ID:zDBINn9K0
そりゃ普通辞退するでしょ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:56:20.33 ID:r3VL7mpaa
所詮高等裁だろ?
どんなアホみたいな判決出しても結局最高裁まで行くだろ
だから重大な刑事事件任せてるんだし
気軽に行けよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:56:27.40 ID:q+HAB87Ap
裁判員裁判普通に罪重めなの日本人ぽい
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:18.14 ID:Ut81BEN6a
>>13
それ日本人だけちゃうけどね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:56:56.16 ID:B71L3j9X0
楽天モバイルかと思ったわ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:56:57.00 ID:/HR2y17vM
これが日本人なのかいジャップ?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:57:17.08 ID:hVy/HX4RM
高裁で判例に習った量刑に修正されるし要らんよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:57:34.51 ID:jJ0sgYJIM
日当5万円とかにしたらニートがやるやろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:57:37.60 ID:zhs3HJBsr
スマホでパパッと出来ればええんやけどね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:57:48.07 ID:1SlWPB2Ua
見た目や性別でホイホイ主張変えないなら厳罰化も気にならんけど素人にそんな対応はできんやろからなあ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:58:09.33 ID:u+Ozz+hMd
この制度無駄やと思うわ
その金で弁護士費用一部負担してくれた方がよっぽど有益
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:58:15.67 ID:ZrWgB0cQ0
一回も頼まれた事ないわ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:58:22.13 ID:bwk2tFs70
いくらでも参加したるけどオファー来ないからしゃーない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:59:12.79 ID:q8yqfcMr0
性犯罪者で試したらチー牛だけやたら厳罰判定食らってそう
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:01:42.61 ID:1SlWPB2Ua
>>24
本来それは許されんからね
かといって素人にそんな配慮はできん
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:59:17.44 ID:yOJIoAGIx
法学部の人に通知来たって聞いたことないからやっぱり抽選段階で操作してんのかな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:59:18.14 ID:64UI5Lxbd
だって反映されないじゃん
どんどん死刑にしたいのに
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:00:32.77 ID:H7Of7T3E0
>>26
こういうやつもいざ裁判員になって犯罪犯した奴がどんな人生歩んだかを見ると
死刑なんて言えなくなるんだよね
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:02:57.76 ID:BAqyCRy5a
>>34
なお裁判員が提示するものは判例より重罰な模様
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:53.97 ID:W86/tvQfd
>>34
はいエアプ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:59:25.66 ID:p3Xikre0r
どうせ修正されるやん
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:59:38.49 ID:H7Of7T3E0
裁判員やるメリットないし
人の人生に首つっこむリスク高すぎる
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:59:39.11 ID:4g1D9hWSa
呼ばれたことねえわ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:59:53.66 ID:h/EZxfq70
いや最初からプロに任せときゃええねん
法律なんて専門性の最たるものやんけ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:01:37.92 ID:zDBINn9K0
>>31
国民感情を反映してない云々の批判が絶えなくて仕方なく導入したんや
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:02:39.22 ID:p+GJEar2a
>>42
そもそも司法に国民感情なんていらんだろ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:02:58.19 ID:1SlWPB2Ua
>>42
感情なんて曖昧であやふやで勝手なものを刑事裁判に導入するわけにはいかない
って突っぱねなければいけなかったよね
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:22.08 ID:h/EZxfq70
>>42
それは日本人が悪いわ
法廷なんて一番感情いれたらあかん場所やんけ
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:35.87 ID:zhs3HJBsr
>>42
法に反映してない時点で声だけ大きい少数派やろと思うけどな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 11:59:59.13 ID:HhKyeEpZp
法学部でも出てない限り裁判なんてよう知らんしな
素人の判決なんてアテならんやろ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:00:27.27 ID:CAA1+sY80
被告から裁判員の顔って見れるんか?
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:00:40.33 ID:gtr9F0020
呼ばれたら採用されたいわ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:00:42.42 ID:bc1g5KSt0
裁判員制度って全員が死刑って言ったら死刑になるんか?
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:01:56.93 ID:yOJIoAGIx
>>37
裁判官も一人以上同意しないとダメ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:00:55.01 ID:4JUh5RvV0
判決採用されないんだから出ても無意味やし辞退されるわな
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:01:31.75 ID:Pg1wAjgod
実際素人が自分で刑罰与えるはの嫌やろうから軽くすると予測してたら
予測を超えるレベルで罰しまくって裁判官が罪を軽くしとることが多いとかニュースでみたな
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:44.35 ID:GMoDqbyG0
>>40
なおソース無し
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:01:35.98 ID:IUrG4pE3M
日当安すぎるんやろ
国民舐めすぎや
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:02:13.26 ID:YFwdxtmc0
裁判員制度って裁判官が「フッ……これだから素人さんは困る」って知識マウント取るだけの制度やん
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:02:15.78 ID:GHucquJ/0
安全圏から石投げたいだけだからな
自分たちが巻き込まれそうになると急に騒ぎ始めるのはいつものこと
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:02:20.98 ID:3lHRu7st0
日本の刑法別に緩くないやろ
問題なのはストーカーみたいな明らかに実害あるのに民事だからまともに対処できない系のやつが刑法化されてないこと
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:24.62 ID:q8yqfcMr0
>>47
ダウンタウンやおぎやはぎへのポア予告程度で動く国セコが女性のストーカー被害の時は殺されてからのんびりやってくるの糞すぎる
89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:38.72 ID:1SlWPB2Ua
>>56
一般男性へのストーカー被害の時は相談すら受け付けないことすらあるからセーフ
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:43.58 ID:GMoDqbyG0
>>47
アメリカみたいに懲役100年越えとか無いからゆるゆるやん
詐欺と経済犯は死刑でええよ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:02:36.23 ID:64UI5Lxbd
飯塚を無罪にしてみたいよな
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:02:53.70 ID:IpM/ImTDM
よくわからないから死刑にしてみた
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:01.83 ID:B0Yb+r87d
これまだやってたのか
実際裁判員になったことあるやつおる?
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:25.12 ID:sULtZC9t0
あんなん仕事休めんのに無理や
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:37.61 ID:+pPLrqrzd
陪審員で良かったのに…
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:50.17 ID:h/EZxfq70
>>59
よくないぞ、英米法なんて欠陥だらけや
大陸法を採用した先人は有能
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:52.63 ID:TFQ82Teu0
ニュー速あたりでイキってる奴多いからしゃーない
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:54.81 ID:+BcClqAkM
裁判所「死刑はこっちが判断なw」

意味のない制度だよ

63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:03:55.89 ID:bm2c0O5s0
日当いくらなん?
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:13.53 ID:pRzopbuP0
>>63
8000円くらいじゃなかったかな
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:04.21 ID:bm2c0O5s0
>>67
はえ~ええやん
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:42.73 ID:/ylR0FUva
>>67
給料出るんや
交通費だけやと思ってたわ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:08.74 ID:ppA/V+hWp
強制にすればええやん
そら仕事休んでまで参加するメリットないから辞退するで
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:17.24 ID:S19JGGUO0
無職でも日当出るんか?
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:59.59 ID:ppA/V+hWp
>>68
まず無職やフリーターなんかは選ばれない
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:41.75 ID:S19JGGUO0
>>81
はえー
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:32.08 ID:Vev5/aGRd
裁判官「ゼンレイガーゼンレイガー」
ガ●ジかな?
もう判決全部AIに過去参照でやらせとけよ
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:32.77 ID:zDBINn9K0
検察審査会っていう制度も一応あるはずなんやけど全く話聞かないな
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:35.09 ID:d1hXA2DCa
なんJ民だけ集めて裁判員やらせたら面白そう
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:40.25 ID:oQ+m4CUgM
裁判官「法律のほの字も知らん素人が偉そうに言ってるわw」
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:04:43.19 ID:9QHLPQJ80
触らぬ神に祟りなし
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:09.88 ID:Jm2Zc1ds0
当時相棒を始め裁判員制度ドラマがいっぱい出たけど
どれもこれも素人判断の弊害みたいなのを懸念するばっかで
結局プロの裁判官最低一人は味方につける必要があることには殆ど触れられず
むしろ懸念すべきは裁判員制度自体の形骸化やろと思ってたのに
そこに言及しとったの漫画のQEDくらいやったな
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:15.54 ID:QojN2LGq0
ニートにやらせたらええやろ
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:19.62 ID:r3VL7mpaa
どんなに間違ったことしても上告するだろうしそもそも陪審制と違って裁判官が予め介入してくるし
気にしすぎやねん
なんのために重めの事件に限定してるのか
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/19(月) 12:05:35.15 ID:pRzopbuP0
大陪審なら良いと思うんやけどな
量刑まで決めるのは素人には無理やろ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました