国民「日本の刑法は緩すぎる！」国「ほい。(裁判員制度ﾄﾞｰﾝ)」国民「ああああああああああああ」

クッソ楽しそうやけどクッソ重い事件担当にはなりたくない

>>2
法定刑に死刑が定められてるような事件だけだろ裁判員裁判て

水戸黄門的な勧善懲悪を外野から眺めたいだけやからな

日給1万くれれば毎日通ってやる

>>66
こマ？
国はとっととワイを誘え😡

>>66
ま？
うますぎんか
膨張すらしたことないからやってみたいわ

>>7
これホンマあほやと思うんやけど
なんのための裁判員制度や

>>7
ただの野次馬やん

ワイに声かけてや😡

日本人らしくてええな。責任は負いたくないんや

>>9
責任の問題じゃねえよガ●ジ
結論出しても結局裁判官が完全無視してくる事例が多すぎて
時間奪ってくるくせに意味がねえから出る意味が見いだせなくなってる
制度自体が形骸化してるのが根本的な原因や

なぜ陪審員制にしなかったのか

>>10
アメリカとか向こうさんは司法取引あるからなその辺ちょっと違う

そりゃ普通辞退するでしょ

所詮高等裁だろ？
どんなアホみたいな判決出しても結局最高裁まで行くだろ
だから重大な刑事事件任せてるんだし
気軽に行けよ

裁判員裁判普通に罪重めなの日本人ぽい

>>13
それ日本人だけちゃうけどね

楽天モバイルかと思ったわ

日当5万円とかにしたらニートがやるやろ

この制度無駄やと思うわ
その金で弁護士費用一部負担してくれた方がよっぽど有益

一回も頼まれた事ないわ

性犯罪者で試したらチー牛だけやたら厳罰判定食らってそう

>>24
本来それは許されんからね
かといって素人にそんな配慮はできん

法学部の人に通知来たって聞いたことないからやっぱり抽選段階で操作してんのかな

>>34
なお裁判員が提示するものは判例より重罰な模様

>>31
国民感情を反映してない云々の批判が絶えなくて仕方なく導入したんや

>>42
そもそも司法に国民感情なんていらんだろ

>>42
それは日本人が悪いわ
法廷なんて一番感情いれたらあかん場所やんけ

>>42
法に反映してない時点で声だけ大きい少数派やろと思うけどな

法学部でも出てない限り裁判なんてよう知らんしな
素人の判決なんてアテならんやろ

被告から裁判員の顔って見れるんか？

呼ばれたら採用されたいわ

裁判員制度って全員が死刑って言ったら死刑になるんか？

判決採用されないんだから出ても無意味やし辞退されるわな

実際素人が自分で刑罰与えるはの嫌やろうから軽くすると予測してたら
予測を超えるレベルで罰しまくって裁判官が罪を軽くしとることが多いとかニュースでみたな

>>40
なおソース無し

日当安すぎるんやろ
国民舐めすぎや

安全圏から石投げたいだけだからな
自分たちが巻き込まれそうになると急に騒ぎ始めるのはいつものこと

>>56
一般男性へのストーカー被害の時は相談すら受け付けないことすらあるからセーフ

飯塚を無罪にしてみたいよな

よくわからないから死刑にしてみた

陪審員で良かったのに…

>>59
よくないぞ、英米法なんて欠陥だらけや
大陸法を採用した先人は有能

日当いくらなん？

>>63
８０００円くらいじゃなかったかな

>>67
はえ～ええやん

強制にすればええやん
そら仕事休んでまで参加するメリットないから辞退するで

無職でも日当出るんか？

>>68
まず無職やフリーターなんかは選ばれない

>>81
はえー

裁判官「ゼンレイガーゼンレイガー」
ガ●ジかな？
もう判決全部AIに過去参照でやらせとけよ

検察審査会っていう制度も一応あるはずなんやけど全く話聞かないな

なんJ民だけ集めて裁判員やらせたら面白そう

裁判官「法律のほの字も知らん素人が偉そうに言ってるわw」

触らぬ神に祟りなし

当時相棒を始め裁判員制度ドラマがいっぱい出たけど
どれもこれも素人判断の弊害みたいなのを懸念するばっかで
結局プロの裁判官最低一人は味方につける必要があることには殆ど触れられず
むしろ懸念すべきは裁判員制度自体の形骸化やろと思ってたのに
そこに言及しとったの漫画のQEDくらいやったな

ニートにやらせたらええやろ

どんなに間違ったことしても上告するだろうしそもそも陪審制と違って裁判官が予め介入してくるし
気にしすぎやねん
なんのために重めの事件に限定してるのか

大陪審なら良いと思うんやけどな
量刑まで決めるのは素人には無理やろ