- どっちが正しいんや？
- 環境だけを考えるなら原発やけど日本の事考えるなら火力
- >>2
これ - >>2
なんで？ - >>50
フクシマ - >>2
これ - >>2
日本は自然災害多すぎるからな - >>2
爆発したら周辺の自然豊かになるしな - >>2
廃燃料どうすんの？
空気以上に地球を汚染してんじゃん原発 - 原発事故も知らんのか
- プーチンの前で言えよ
- 地震の多い国は火力
それ以外は原発
やろ - 人が半分になれば環境汚染も半分になるのだろうか
- >>7
なるやろ - 現状ダメって言ってる奴らの結集できなさは異常
- 原発は金かかるぞ
- >>10
そもそも金掛けて環境問題取り組めって話なんやが - デカイ金が動くせいでどうしても管理がガバなんよな
ジャップには過ぎた玩具やで原発は - >>11
でかい金動けば普通管理が厳重になるはずでは？ - >>19
管理ガバにするとその分利益が出るんや
リターンが大きいとルールは破られやすくなるんや
本当はリスクも大きいんやけどそこはみんな忘れてしまうんや - >>43
リスクかぶるんは大勢やし国が保証するやろの精神やな
なお輸出 - 鳩山もこのノリでイニシアチブやなんや言うて絶賛されてたやん
- 日本だとグレタさん支持してるの100％左翼で草
- >>14
日本の原発推進派って右翼では？ - >>21
日本の右翼ってほとんど左翼だぞ - >>21
意味分かってなくて草 - >>21
原発の賛否と右左は直結しないぞ
新自由主義でガチガチの経済右翼の小泉は原発反対なんだし - >>35
新自由主義でなんでガチガチの右翼になるねんな - >>81
経済の左右と政治の左右は別物だから - >>96
完全に間違っとるやろ
じゃあ今のアメリカは自国第一主義やからガチガチの左ってことになるんやぞ - >>35
あれは小泉が無責任なガ●ジなだけ - 草
- 草
- うーんこの
- ジャッカスには制御不可能やろ
- 環境的には原子力の方がええけど日本列島と相性が悪いからな
- 原発でええやろ
- キチゲェどうしで争うといい
- どうせ動かさなくても金かかるなら動かした方がいいじゃん！
↑
？？？ - グレタさんも原爆ドームを見れば考えを変えると思う
原発もダメ、火力もダメ、アベもダメ
これを両立していく方法を皆で考えていこう - >>25
爆弾と発電所を同じものとするのはガ●ジじゃん - 比較的クリーンな火力発電って知っててこれ言ってるなら電気使うなってことよな
火力発電やめたら1000円は電気代上がりそう - >>27
いわくメーカーが技術革新すれば(他力本願)、火力原子力を無くして全部太陽光に置き換え可能らしいから - 福島の農家おじさん.jpg
- 放射性物質のことは環境問題にはならんのか？
- 右翼左翼が環境問題で分かれてるとかいう謎風潮
- 右も左も今はほとんどバイトでやってるだけやからな
- 日本が火力発電を増やす→グレタらに批判され環境団体から化石賞を送られる
日本が原発を動かす→左翼が猛批判する日本はどうすりゃいいんや？
- >>33
森林切り開いてメガソーラーや！ - 早よ核融合発電できたらええのにな
究極のクリーンエネルギーやろアレ - 今ある原発も老朽化してるから建て直さないとあかんけど
世の中的に原発建てるとか無理やろな - 火力しか無理なんやろ君言うて火力発電の燃料の輸入の価格で足元見られてるってマジ？
- そういう問題じゃない
70億人もいたらどうしようもない - グレタくんは5年後くらいには人類を1/1000にする方が早いとか言い出しそう
- >>39
その場で割腹自殺とかしそう - >>39
ちきうのために人類抹殺とか東方不敗やんけ - これからの時代は風力でやるんやとか頭お花畑理論やろド左翼は
- 電力は安価にしないと産業が死ぬ
- 火力に頼りきってる国なんて腐るほどあるのにな
ドイツですら4割以上で日本より火力依存だぞ - 潮力とか波力発電で安定したエネルギー供給できれば強いんやがな
- 原発は技術向上しなそう
- >>47
もんじゅの体たらく - 原発で人がおらんようになったらホンマの自然環境になるからな
放射線の影響なんて生物にとって微々たるものよ - 広島に原発作ればいいじゃん 1回も2回も誤差
- >>49
まぁ～た広島アンチが脊髄反射してるのか - 数年後、ながーいポエム書いて死にそうこいつ
- LNGでいいじゃん
- 事故ったら火力どころのヤバさやないからなぁ原発は
- ボートで海渡っちゃう女の子の言う事は怖い
- アメリカや中国が経済優先で温暖化無視するように、日本も原発アレルギーだから無理つって無視すりゃいいんだ
個人的には原発稼働すべきと思うが
- なお左翼はダムにも発狂する模様
- 原発とかいう未来ないもん作っても意味ないだろ
何でゴミ大量に出す上に事故起こしたら1番被害デカい原発が環境に優しいと思ってんだよ - >>57
原発は環境にとっては一番やで
周囲に人が立ち入らんようになるから野生生物が伸び伸び暮らせる
人間社会にとって都合が良いものではないが - >>101
事故起きたら動物もまともに住めなくなるんですが - >>117
動物は住めるで
事故後の規制なんて動物には関係ないから - >>131
アスペやん - >>140
事実を言うてるだけやで
人間は放射線に怯えて住めなくなるけど動物は人間がおるところよりは餌も豊富で個体数が増えてる - >>131
福島すごいもんな
動物ノビノビしとる - >>131
選択繁殖になるだけや - >>57
日本やアジア、アメリカで爆発してもスウェーデンには関係ないから
でも温暖化は関係あるから怒ってる - 再エネは現状ゴミだからダメ
水力は雨、太陽光は日光、風力は風に左右されるから安定しない
原発は一度稼働すればしばらく安定した電力供給できるから有能 - なぁに高度経済成長期に原発無かったしなんとかなるやろ
- CO2はダメで核廃棄物良い模様
- 原発あったところで結局値上がりしてるし
- 左翼って本当にガ●ジやな
- 左右ともグレタに踊らされてんな
- CO2も核廃棄物も未来に負債を押し付けていると言う意味では変わらんね
- 原発の保持が将来の日本の核武装の可能性に繋がるのなら維持することに意味がある
- 使用済み核燃料の方がCO2よりよっぽどやばそう
- co2排出量は下げて行ってるし
やる事やってると堂々としとけばええ - 地熱発電するか
- >>75
無理や - 最近の左翼の定義が現状稼働してるもの全てにイチャモンつけて中国を絶賛する人みたいになってる
- >>76
70年代位からそんなのしか居ないし残当としか - テェルノブイリ行って演説してみろや
- まぁ放射性物質なら別にええか
- 経済活動やめれば二酸化炭素も核廃棄物も少なくできるぞ
- 中国にも言えよ
- >>80
言ったら殺されるやん - >>80
名指しで批判してるが - そもそも二酸化炭素がほんまに地球に悪さしてるんか？
- 超高温ガス炉作ろうや
- 一回EUで原発爆発すれば考えかえるやろ
- >>85
ロシアを見ても他人事やでアイツら
原爆で原発爆破せんとわからんのとちゃうか - >>105
ロシア「ロシアでもなくソ連でもなくウクライナやぞ」 - 頭でかいヒョロガリでフリーザみたいやし原子力大好きキャラでいったらええ
海外のDB好きもニッコリやろ - グレタって原発推進派なんか？
- >>87
ネトウヨの妄想
私は原発反対って発言しとる - >>102
あーそうなんだ
あいつは自然エネルギーしか認めなさそうやな - >>87
それで揉めてる
スウェーデンは原発も推進やし - 各政令指定都市の県庁所在地に作ればええやん安全やぞ
- グレタみたいに経済活動縮小も辞さないノリで実践するんなら
それなりに説得力もあるやろな - 無人島埋め立ててそこに原発及び作業員の為の施設作りゃいいやろ
何かあっても被害は最小限や - ベランダに設置できるぐらい小型の風力発電できないもんかね、音は室外機ぐらい静かなやつで
- 原発で事故る→国土が減る
火力で温暖化して海面上昇→国土が減る詰んでるやん
- 原発はないわ
- 左翼さん「ダムは無駄使いw原発は永久に廃止でw火力で日本叩かれててざまぁw」
↑いや君は日本が憎いだけだよね？w
- 原発事故がおきたとしても困るのは人間だけやなそういえば
福島の当たりなんか自然に帰ってるしな
むしろ酸素生産が増大しそうな勢いや - グレタスレはネトウヨガーって湧くけど原発推進派を叩くのって左翼ちゃうんか？
- 原発は隠蔽体質の組織に扱わせてはいけない
つまり少なくとも日本ではムリ - グレタ「ってか、ヤる？w」
どうする？ - キングオブハート
- 311後の急激な火力依存化がやはり悪手だった
- >>106
でもあれ見て原発近くに立てて欲しくはならんやろ - スリーマイル原発事故とかチェルノブイリ原発事故のこと知らんのやろなあ
- まぁ地球全体を憂うグレタからしたら倭猿国の一地域が居住不能になるなんて大した被害じゃないからな
- >>108
六ヶ所村逝ったら北半球全滅ちゃうの - 原発賛成してるのか一部の上級どもしかおらんやろ
- なんで原発はダメなんや？
- 水力発電が最強や
土地の放棄制度ができるから国有林を切り開いてダム作ろう - フクシマの惨状見ておきながら日本に対して原発作れは頭逝っとるやろ
- CO2って実際関係あんのか
- >>120
温室効果ガスなのは間違いないよ - スウェーデンは原発40%水力40％やで
ちなみに太陽光は0.1%未満 - >>123
天気悪いからしゃーない - ソ連は原発大好きだったから左が原発反対というわけではないよ
- >>124
コミュイストの原発はきれいな原発
ｼﾞｬｯﾌﾟの原発は汚い原発やぞ - >>124
そら体制に反対するのが左翼なんやから
体制が原発推進か反対かで変わるやろ - 新期造山帯の上で原発とか義務教育未満のガ●ジやろ
- >>125
揺れは問題じゃないけど津波があかん - >>133
海の近くに建てねーと無理だから結局アウトだね - >>148
女川みたいに対策してたらええわけやし - >>133
造成活動で地下構造か地表に上がりまくる場所に最終処分場作れって無理ゲーでもあるしな - 左翼「原発やめろ！火力発電やめろ！」
- それは政治家と科学者が考えることだよね
- またいつもの末尾a湧いてて草
- こいつも家の隣に原発あったら嫌やろ
- 地震あんまないなら原発でええやんとは思う
日本の原発は技術維持のためみたいなもんやろ - 左翼なんてものはもう世界中の何処にも居ない
- >>139
極左は極右と手を結び始めてるぞ - 16歳のことよりお前らおっさんは自分のこと考えたら？
仕事は？働けやゴミニート - 日本は火力でいい
他の国と違って地震多すぎ管理する人間がクソ過ぎで原発はリスク高いわ - 中共も原子力好きやろ
- さっさと核融合炉実用化しろ
そしたら電力エネルギー問題は解決する - ドイツ「他所から買えればどうでもいい」
- 蓄電池研究して太陽光でいいんだわ
- まぁ欧州の連中は日本より災害少ないから原発バシバシ建てればええんちゃうの
日本は311みたいなのが定期的に起きるのが約束されてるから万が一が起きた時のリスクがデカすぎる - 事故が起こったら、
原発：人間は住めない動植物の楽園。
火力：草木も生えず動物も死ぬ。電力の恩恵を受けえるのはほぼ人間のみ。
地球のことを考えたら原発にすべきでは。
- グレタ、二酸化炭素以外に興味ないんかな
- グレたトンベリさんがほうちょう持ってホワイトハウス乗り込まないか心配
- 使用済み核燃料なんて海に捨てればゴジラが食ってくれるやろ
- >>159
ゴジラも食うけど人間の腹にも入るやん - 日本みたいに危機管理もろくにできない土人国家以外なら原発でいいんじゃねえの
- 火力発電は技術革新でCO2排出量がどんどん減ってる
最新のだと昔の半分再エネは電池の技術革新で貯めていけるようになってネック解消
原発は放射性廃棄物の処理の問題が永遠についてまわるし、もちろん事故のリスクもある
発展途上国向けの終わった技術ロシアが発展途上国に売り込んでる原発は廃棄物処理までワンパッケージやから、日本がどうしても原発作りたかったらロシアから買ったらええんちゃうか
その方が絶対安いし - 環境破壊とか環境保護とかの環境って人間にとって都合のいい環境て意味やからな
地球様にとっては蚊に刺されたみたいなもんよ - CO2は大気中に0.1%もないのに温暖化起こすとかヤバすぎやろ
- 中共も原発政策進めてるよな…あっ(察し)
- グレタは日本には特にコメントしてないけど海外の環境団体は原発事故のこと知ってて日本に「なに火力発電増やしてんだよ～ｗ」とか言ってるからホンマ邪悪やわ
- 1bit脳は極論しか理解できないんか
バランス取れや - 巨大ブイで浮かせた海上ソーラーでええやん
- 石炭火力ええで
日本は世界一 - ヨーロッパのような発展した国なら原発使っても良いし使うべきだと思うで
でも日本ではダメや - ゲームのラスボスみたいに無に還ろうとか言い出さんのか
- CO2なくなったらやばいやろ
- 津波が怖いなら
浮体原子炉とか潜水原子炉とか作ればええねん
水密構造の原子炉を作ることは可能や
原子力潜水艦という前例もある - グレタは日本に対して何か言ったこと一度もないんやが
なんで何も言われてない日本人がグレタ叩くんやろな - グレタグループ「俺らが研究してる再生可能エネルギー買え！！！」
- 放射能で環境破壊←これ
そもそも放射能だらけなのが地球やからな
むしろ今が異常なんやでつまり原発最強
- 「原子力は決して持続可能なエネルギーではないものの、温室効果ガスを出さない。過渡的エネルギーとして役割はある。原則的に原子力に反対は唱えないが、長期的には原子力は持続可能ではない。2050年実質ゼロを目指すための原子力使用には当面、反対しない」
これが欧州の環境問題の親玉の見解
- 地震のある島国で原発は頭おかしい
グレタ「火力発電やめろ。CO2出さない原発の方がいい」 左翼｢原発だけは絶対反対！｣
なんJ
コメント一覧