- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:10:28.52 ID:Fw3WHGsY0NIKU
-
ノルウェーの企業・Wind Catching Systems AS(2017年設立)が、エッフェル塔より大きな風力タービン「Windcatcher」の建設計画を発表しました。Windcatcherは海上に設置され、最終的な高さは324メートルとなります。
サイズ以外には、従来の風力タービンと比べて、どういった点が優れているのでしょう。
また、完成はいつ頃を予定しているのでしょうか。
・1基で「ヨーロッパ8万世帯分」の電力を賄える
今、世界中で再生可能エネルギーへの投資がかつてないほど高まっています。
その反面、環境への影響という点では、それぞれに問題があるようです。
太陽光発電は断続的であり、水力発電のダムは地域の野生動物に悪影響を与え、地熱発電は高価で利用しにくいなどの問題があります。
風力発電も例外ではありません。
大きな欠点の一つが、メンテナンスにかかるコストです。
一般に、風力タービンの運用・メンテナンス費は、ライフサイクルコスト(製造~運用終了までにかかる全費用)の25~30%を占めます。
「この点、Windcatcherには利点がある」と同社CFO(最高財務責任者)のロニー・カールセン氏は言います。
「現在の海上風力タービンでは、メンテナンスや風車の設置に、大型クレーンを搭載した多くの専用船が必要です。
しかしWindcatcherは、エレベーターシステムを搭載することでクレーンを必要としませんし、重作業はすべて甲板で行います。
また、従来の風力タービンは耐用年数が30年程度ですが、Windcatcherは50年に達します。
これにより、運用コストを大幅に削減することが可能です」と説明します。
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:11:59.92 ID:9HmPoW2h0NIKU
-
あたまおかしいな
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:12:25.28 ID:2qlGqnpG0NIKU
-
台風が無い国は色々できていいな
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:12:43.78 ID:ROsYDzX+0NIKU
-
Poly Bridgeの橋
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:14:36.96 ID:2gUm1vYS0NIKU
-
昔香港か中国か台湾で風水取り入れた風の通り道がある高層ビルってのがあったけど
ビルも穴ボコボコあけて風車入れたらめちゃくちゃ発電できるんじゃないか? - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:41:02.14 ID:sz2miBGtaNIKU
-
>>5
別に屋上に設置すればいいだろ - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:14:54.45 ID:ggBCGX+W0NIKU
-
ああ巨大人工物って想像しただけでむらむらしてくるんほぉぉぉ
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:15:21.09 ID:BFXOwYSJ0NIKU
-
いや 折れるだろ それは
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:18:20.76 ID:Jr2P+C1m0NIKU
-
あー だいじょうぶよ タービンが回るわ
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:24:00.86 ID:Je2W30H+0NIKU
-
がっつり倒れそう
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:24:46.49 ID:QoQQahQK0NIKU
-
高さ300m越えてんの?
10倍どころじゃない - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:29:41.24 ID:UlIyHabVrNIKU
-
折れるとか言ってるやつアホだろ
投影面積/基礎の断面積比でいったら高層ビルよりよほど条件マイルド - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:10:46.72 ID:/uXm+OC40NIKU
-
>>11
なにそれ
全く知らない知識だから興味ある
なぜ風で倒壊しないのか詳しく教えて - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 20:43:09.74 ID:eJTX2CWc0NIKU
-
テチーーーーーターーーーー
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:06:50.94 ID:fpJEpT7t0NIKU
-
エッフェル塔?の大きさに驚くわ
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:08:12.86 ID:/2IPyeqG0NIKU
-
風でぶっ倒れそう
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:09:15.67 ID:EtjQNBLE0NIKU
-
風力タービンの会社ってASが付くの多いから北欧やらオランダやらあの辺の会社ばっかなんだろうな
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:11:55.98 ID:voLcG+m/0NIKU
-
そういやヨーロッパって台風とかないの?
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:12:11.79 ID:TdzwpkoF0NIKU
-
やっぱ日本で再エネは難しいな
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:13:07.87 ID:ZUv04Ahz0NIKU
-
まあたしかに面配置でいいけど
アスペクト比だいぶ下がるな - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:17:13.23 ID:i003fMlV0NIKU
-
発電するのはいいんだが溜めとく技術はどうよ
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:25:36.19 ID:RQw0wbbiaNIKU
-
台風で壊れるやろ
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:26:10.37 ID:APfAr2jC0NIKU
-
1世帯の年間電気代を10万円とすると8万世帯で80億円
寿命50年とすると稼ぎのトータルは4000億円
50年間の保守費用が1000億円として3000億円より安く
建設しないとペイしないね こんな巨大建造物が3000億より安く作れるのか知らんが - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:34:23.46 ID:L2gGsf6c0NIKU
-
>>23
保守費用高すぎ… - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:37:44.70 ID:APfAr2jC0NIKU
-
>>27
25~30%なんでしょ? - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:32:49.75 ID:LEw0JtDGMNIKU
-
ワールドトレードセンターより低いから基礎さえちゃんとしてれば余裕やろ
エッフェル塔が思ったより小さい - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:34:10.05 ID:wRuRCfLs0NIKU
-
平沢の曲でなんちゃらタービンってあったよね
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:39:08.16 ID:lJBH65zWdNIKU
-
想像したのと違う。
これエリア88に出てきたやつじゃん。 - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 21:47:41.12 ID:RpCUk1100NIKU
-
上の段の羽根壊れたらどうやって修理するのっと
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/06/29(火) 22:04:36.65 ID:uDxED0/oHNIKU
-
洋上風力発電とか台風がない国が羨ましい
コメント一覧