ファスト映画の投稿者「マスコミの取材受けた！良い人だった！」→後日、まるで犯罪者かのような記事が書かれてしまう

詳細は2以降

https://i.imgur.com/

ファストシネマ@fastcinema
昨日、日本テレビさんの取材終わりました。そのあとすぐに時事通信社さんからも取材して頂きました。
どちらの記者さんも、とても感じの良い人でしたし、質問内容も大変的を得たものばかりで、とても有意義な取材でした。
またさらに、先ほどある大手出版社から、執筆の依頼を受けました。でわでわ。

↓

１００万回再生、瞬く間　投稿の男性「合法」主張―ファスト映画

映画を１０分程度に無断編集した「ファスト映画」の投稿者の１人が時事通信の取材に応じ、「映画を切り貼りすることに嫌悪感があったが、あっという間に１００万回再生され驚いた。ヒットしなかった作品を人の目に触れさせ、映画界に貢献していると思っていた」などと語った。

この人物は、宮城県警が逮捕した３人とは別人で、自称神奈川県内在住の３０代男性。
当初は、料理や書籍紹介の動画を「ユーチューブ」に投稿していたが注目されず、昨年４月にファスト映画制作を始めた。
ある朝起きると、数百回程度だった再生回数が突然２０万回を突破していたといい、
「それから好調な『ファスト映画人生』が始まった。申請するとすぐに広告が付き、月１０万円前後の収入があった」と振り返る。

動画の素材となる映像はレンタルＤＶＤから取り込んだ。
日本企業が著作権を持つ映画は、投稿するとすぐに削除依頼が来るため、主にハリウッド映画を題材にしてきたという。
男性は「自分の広告収益のうち、半分は配給会社側に支払われており、完全に合法だ」と主張する。

だが、知的財産に詳しい中島博之弁護士は「収益が配給会社に渡ったとしても、正規のライセンス契約ではなく直ちに合法とは言えない」と否定。
「コピーガードを外して映像を複製した時点で違法で、巨額の損害賠償を請求される可能性もある」と語った。

https://www.jiji.com/sp/article?k=2021062600357

これがマスゴミのやり方か

的を得た

>>6
「的を得たは誤用で正しくは的を射ただ」って最初に掲載した国語辞典の編集者は謝罪して撤回したぞ

Twitterアカウントあるのかよ
しかもチャンネル見たら登録者数万人いるのかよ

大手の記者なんだから、
知りたい情報を得るために、気分良く話してくれるようにするのは当たり前よ

しかし合法主張だけは謎
合法だというなら、わいもやるわw
YouTubeが今以上に盗用動画で溢れかえるぞ

ワロタ

合法主張はすごいな

サンキュー中島

ドラゴンボールZのOPみたいな連中でも世界に発信できる時代なったからな。

取材する＝肩入れするわけじゃないんだから
別にアンフェアな記事に思えないけど

草

取材受けた奴は黒だから警察もさっさと逮捕して実名報道並びに民事で巨額賠償金裁判を一刻も早く行って欲しい

でわでわ

犯罪者が相手を好印象に思っただけだろ？

合法だって理屈がさっぱりわからん、配給会社と契約したのか？

そりゃ情報引き出しに来てるんだから高圧的には来ないだろ、持ち上げてべらべら喋らせるに決まってる

良い人が犯罪を行った

配給会社に広告収入の半分が支払われているから著作権的に問題なく合法
この理屈でマジで裁判争ってほしいな
純粋に興味あるわ

ただこいつの場合、全ての動画がそうってわけではないだろうし、もうその時点でアウトだと思うけど

YouTubeを行政機関か何かと勘違いしてるアホなんで何があっても過失です！
って演じようとしてる故意犯って感じはするね

これ半分犯罪者だしな