コロナの専門家が、難しい数学を駆使して、すれ違い感染がありえないことを証明

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:46:16.03 ID:X5ggQ/UR0: Takayuki Miyazawa

@takavet1

口から出た飛沫微粒子が均一に拡散するとすると、飛沫微粒子の濃度は距離の3乗に反比例になるんじゃないかなあ？もちろん口の形状がありますからそうはなりませんけど、距離の2乗に反比例くらいにはなるよなあ。何で感染力が少し上がっただけで、すれ違うだけでも感染ってことになるっていうんだろうか

https://asahi.com
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:47:09.57 ID:YuI5LVtW0: k恥きたぁ！
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:48:04.53 ID:IISyYRWRM: お前ら信用できないんだよもう
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:48:12.67 ID:1BNqzuOX0: こいつにかかれば麻疹もすれ違いで感染しないことになりそうだな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:49:43.49 ID:5eBTKFLQ0: ただしすれ違うスピードは時速12キロとする
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:50:47.59 ID:r6MZ1IpWM: 現実に口から出る息が均一に拡散する訳あるか？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:51:44.02 ID:OKfdXOIT0: 日本の専門家は自民党に都合の良い事しか言わないから信用ゼロ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:55:50.38 ID:lDQBmg2q0: 感染の強さによるんじゃないの
麻疹はスレ違いでもあり得るわけだし
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:56:11.74 ID:Hs5O9sGgM: 摩擦を考慮しないものとする
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:57:59.41 ID:/vlUrM6N0: そんなにすぐにシャッフルするかよ
モヤっと漂うんだよ空気は
屁でもコイたらわかるだろクソ池沼
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 16:59:19.24 ID:x3tpiZV3M: 雑過ぎる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:00:10.78 ID:rKdNQu500: 距離の3乗に反比例ってどういう計算なんだ？
放射状に広がるものは距離の2乗に反比例するんじゃないのか？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:10:31.21 ID:0KR3gMw90: >>13
二次元脳wwww
体積当たりのウィルス量だからだよwwww
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:00:47.55 ID:KLP5+ejo0: こいつ専門家か？
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:02:15.22 ID:vGJPYkhq0: ケプラーの第3法則覚えたてのキッズだろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:10:04.31 ID:fiSEfmcW0: 歩きながら飲み会、爆誕
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:11:35.60 ID:B+5wQTwV0: けーち宮沢じゃん
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:11:46.80 ID:4eaNEzFMH: なるんじゃないかなあ、ってコイツ偽教授かなんかだろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:13:54.98 ID:6RqhnY9k0: キモい
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:14:08.87 ID:0KR3gMw90: え…待って
ケンモメンマジで…
こんなんで混乱しちゃうの？
ギャグじゃなくて？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:16:18.00 ID:ySxugFda0: CT値見るとウィルス量が100倍以上違う気が
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:17:58.43 ID:V+tC2bAmd: PV = nRT
3乗なんかないぞ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:18:21.05 ID:eEa/CrUv0: >口から出た飛沫微粒子が均一に拡散するとすると
お前に都合の良い条件揃えてんじゃねーよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:21:02.01 ID:0KR3gMw90: >>24
じゃあ都合の悪いシナリオはなんなの？w
びゅっと吹いた唾が口の中に入る確率？wwww

そうだよなあ
お前らは常に最悪を考えているんだよなあwwww
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 17:50:36.74 ID:eEa/CrUv0: わずかな微風が吹いてるだけで均一な拡散じゃなくなるのにこのバカの試算など無意味
あり得ない条件付けで自分好みの結論へ向かわせるアホ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 18:02:04.62 ID:0KR3gMw90: >>26
そんな都合の良い仮定ってありなの！
風なんか吹いちゃったら
もっと広範囲に拡散されて
ウィルスは散らばっちゃうじゃん！
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 18:14:33.00 ID:wsV4hAtuM: 指向性0はあり得んだろ
エアロゾルのシミュレーションは散々されてるけどなあ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/06/23(水) 18:18:49.09 ID:Gvh7sad+0: >>28
指向性0じゃなくても同じだよ
まあそもそもそんな計算で見積もれると決めつけるのがおかしいんだけど

コメント一覧