尾身会長「助けて！政府は私達の提言を聞く気がないし心を病んだ仲間もいるの！(´；ω；｀)」

「観客上限数、私たちの提言はほとんど反映されなかった」「心を病んでしまった専門家、距離を置くようになった専門家も」
“専門家有志の会”メンバーが明かす政治との“距離”
https://news.yahoo.co.jp/articles/8fba64c7143726bd1e537339000728a060846579

これに先立つ18日、政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会の尾身茂会長などが参加する「コロナ専門家有志の会」は
「観客を入れないという方法が感染リスクが低くて望ましい方法」「観客を入れるなら現在の開催基準をより厳しいものにし、開催地の人に限定すべき」などの主張を盛り込んだ提言書を政府と大会組織委に提出していた。

　「有志の会」メンバーの一人で、京都大学ウイルス・再生医科学研究所の古瀬祐気・特定准教授は「“こういうものが出てくるんだろうな”と思っていた通りのものが出てきた。
私たちの提言はほとんど反映されなかったなと感じている」と話す。

　「政府が誰にも話を聞いていないかというとそんなことはなく、組織委員会の専門家には話を聞いているそうだが、どんな提言をしたのかは一切知らない。
私としては、できれば政府の分科会に対して聞いてほしかったが、それが無かったので、しょうがなく専門家の有志たちで提言を出したということだ。

　これまで選手や関係者がウイルスを持ち込むのではないかとか、あるいは選手や関係者、観客の間で感染が広がるのではないかといったことが議論されてきたが、
それ以上に開催によって街が活性化して外出や飲み会が増えた結果、大会とは関係のない人たちの間で感染が拡大することをすごく懸念していて、そのことを強く打ち出した。

中には“中止した方がいいんじゃないか”という思いを持っているメンバーも複数いたと思う。だからといって“中止の方が望ましい”というメッセージをこのタイミングで出したところで、それが受け入れられることはおそらくないだろう。提言によって私たちがちょっとスッキリしたり、市民の皆さんが“よく言ってくれた”と褒めてくれたりすることはあっても、大会の中身が何も変わらなければ意味がない。

　そういう理由から、皆で合意の上、今回は“中止”という言葉を入れず、“少しでも耳を傾けてほしい”という思いを込めて提言したということだ」。

尾身さん…もう止められるのはあんただけなんよ(´；ω；｀)

>>8
なんで辞めないのかね
ただの独りよがり自由研究って言われてるのに

>>8
辞めたらただの人になるので東京湾に浮かぶ

七光り面接パス学部どものせいでいくら増税しても足らん

結局本気でコロナ対策をしてたのは尾身会長をはじめ一部の専門家だけだったんだよ
尾身さんはくだらない国のために大事な時間を使うべきじゃない

そりゃ今までは学者だの医者だので弱者相手に誰もが発言を聞いたのだろうけど、
実際の世の中はそんな甘いもんやないで

聞かねー人間に付き従ってんじゃねーよ
半ば説得したことあるから言い続ければ聞いてくれると思ってんだろうけど

ちょっとだけスッキリするだけ←これ会社でもあるよな
ここでキレる奴は生涯干されるか居づらくなって辞めるやつ
絶対に勝てない上司と戦っても不毛ってやつ

あいちトリエンナーレが炎上してた時どんな「正論」が流通してたか覚えてる？
「税金を貰ってる以上、スポンサーである政府の意向に沿うのは当然のこと」だよ
今回も、スポンサーである政府がオリンピックやりたいと言ってるなら、どうにかしてやれる理屈をひねり出すのが分科会の仕事だ、政府の意向に逆らうのは分を弁えてないって訳だよ

>>16
五輪の金を税金で賄ってるんだからスポンサーは国民だろ？
その国民が中止しろって意向を無視してる政府は分をわきまえろよ

>>22
あいつらの中で国民なんか年貢納めてる農民みたいな扱いだから

もっとはっきり発言しないと、政治家は感染拡大の責任を
尾身さん他の専門家になすりつけてくるぞ

>>17
もう擦り付けられてる
尾身会長が中止と言わなかったから中止しない、とか言って
無観客が望ましいって提言は無視しながらな

それでも全てのジャップ国民ネットに書き込むだけで実際には何一つ行動しねーよ

？？「言う事を聞いて欲しかったら献金よこしなさいよ」

Fラン菅じゃ誰も頼りにしてない

>>26
反社会的組織·日本政府に関わったらこうなる
ヤクザ手懐けて上手いこと転がそうなんて甘く考えてると骨の髄までしゃぶられて死ぬ羽目になる

反知性なうえに世論も読めず政治センス0の無能を何で自民は総裁にしたんだろうな
どっちにしろ選挙でスガを退場させないと国が滅びるわ