- よく、なんでおれははブサイクであいつは顔が良いんだとか
自分と他の差を感じたりするだろ - まずはじめに思ったのは人間ができる前、始祖は分裂によってアメーバみたいに
自分のコピーを作ったんだよな - そこから卵だの胎だの色々な生まれる方法が確立して今人間がいるわけだよな
- 一番聞きたいことを端的に最初に書くのが基本だぞ
- >>4
その・・おれもよくわからねぇだよ - そうすると・・・おかしな言い回しかもしれないが
アレはカッコいい俺 アレはホームレスになった俺 みたいな捉え方が普通ではないのか？ - 結局元の人格は一つとか言い出したりしないよな？
- >>6
そう・・・原始は客観的に見た自分 - 単細胞の延長で考えるなよ
- それが、長い年月で 分岐して枝分かれしまくって・・・
なんというか 異形の者はこういう環境で特異な進化をした俺
一卵性の双子はあくまで設計図が同じだった俺
そういう感じでみている - 人格のベースが自分と他人の区別でしょ
でも >>10 の考え方も矛盾はない
人格とは呼ばないだけかもね - じゃあまず一番最初の原始生命に意識があったかどうかから始めようか
- >>11
プログラムに記された行動のみだったんじゃないのかな - 神がいろんな経験させるために無限の人格を作ったんだぞ
死んだら神がそれを吸収するんや - 例えば先ほど言った顔が良い奴はこういう親を持ってこういう設計図が混ざった俺
先天的な身障者、知障なんかは、原因としてこういう事したらだめだった俺
親が○○服用してダメだった俺 みたいに捉えたほうが良いんじゃないかなと思って - 俺じゃなくて人って言い換えたらしっくり来る
- >>15
いや・・・人じゃなくて猫も家畜もだから - >>17
そういえばなんでもそうか…
なんとなくだけどスペダンの「お前は誰だ？」「俺は俺だ！」「俺はお前だ！」「お前は誰だ？」っていう回おもいだしたわ - >>19
それはゲシュタルトね
俺はこういう設計図の俺だよ - それ以上考えるのはやめたほうがいいよ
- 差別や不平不満、不慮の事故みたいなもんがあるとするじゃん
原因ありきで「なんで俺が」って思うじゃん。
・・？実は同じなんじゃないのかな。。と - 意識だの人格だのたいそうな事抜かしてても所詮はただの電気信号だぞ
- だから・・俺と他人はナリや趣向は違うが同じなんじゃないのかな、と
- 赤ん坊の頃は自分と他のものとの区別が無いらしいよ
- 風貌は大概環境で人格は、例えばオカマみてぇな奴がいて コイツは
幼い頃女の真似事やそういったごっこ遊びが過ぎたから 脳が仮想したものが
そういうものしかなくて統合プログラム上こうなっちゃた俺（個体？）ってかんじで - 真面目に考えておかしいのかな？
むしろ貴様らは変異した俺じゃないのか
意識？人格？についてちょっとくだらないかもしれないが聞きたい
VIP
コメント一覧