感情論抜きで話せる天才だけ来て

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:15:46.539 ID:lrTfI5M0M: 独身の生活保護支給額を1.5倍にしたら好景気になるけどどう？
ベーシックインカムは現実的じゃないので除外
家賃5万円とした場合の最高額が総支給19.5万円になる
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:16:57.767 ID:5+zBffTbd: 生活保護受給者処分した方が早い
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:17:44.436 ID:lrTfI5M0M: >>2
ごめんな
ここは天才が集まるスレなんだ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:18:43.269 ID:5+zBffTbd: >>5
天才なら本文に好景気になる証明載せるよな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:21:33.830 ID:lrTfI5M0M: >>10
そんな分かり切ったことの説明いる？
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:22:54.270 ID:5+zBffTbd: >>18
説明出来ないからって逃げんなよ
この後は都合の良いことにばかりレスする典型的な妄想ニートだろお前
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:25:03.675 ID:lrTfI5M0M: >>21
すまんがどこから教えたらいいか分からないから
分かる天才だけで話したかったんだ
算数から教えなきゃいけないとか税や経済の仕組みから教えなきゃいけないとかここでは無理だろ？
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:28:42.566 ID:5+zBffTbd: >>24
そもそもお前は妄想の結論だけで運用試算も出してないよね
馬鹿ほど根拠の無い空論や結論ありきで話したがるから議論にすらならないんだよなぁ…
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:17:17.547 ID:7IXbgx97a: 呼んだー？＼（´Ｏ｀）／
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:17:43.235 ID:0FI0IOP0M: そのためには貧乏人から搾取する消費税増税が必須
でも消費税を増税するとナマポが増えてナマポが増えると消費税増税が必要になるっていう最悪のループが待ってる
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:19:53.684 ID:lrTfI5M0M: >>4
増税の必要は無いよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:18:04.279 ID:yg2BMEgX0: 生活保護受給者がいなくなれば経済回るよね
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:18:27.693 ID:3iR7zn+3a: BIの様に一律だからこそ意味があると思うが
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:18:32.055 ID:FuCVGORG0: 財源は？
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:18:41.416 ID:7IXbgx97a: ぬこたんもふもふ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:18:48.474 ID:DijtKzE1d: 出生率が0.5くらいになって国が終わるけどヨロシカ？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:21:59.071 ID:lrTfI5M0M: >>11
出生率は上がるよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:19:14.680 ID:MZiGSp500: 今日重い日だからまたにしてくれる？
ちょっとｲﾗｲﾗしてんのよね
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:19:20.366 ID:lrTfI5M0M: だいたい1.5兆円な
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:19:43.541 ID:QTLN7KQta: そんなのより生活保護減らして税金減らした方がはるかに回る
受給者に消費させて景気回すのは遠回りすぎ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:23:39.445 ID:lrTfI5M0M: >>14
消費税減税は必要だけど
税の分配性が下がってる今生活保護を強化する以外にないよ
公共事業に分配性が無くなってしまったから
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:20:44.539 ID:3iR7zn+3a: 要はBIを月額20万円出せばいい
素晴らしい社会になる
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:21:08.276 ID:lW/K1zcQ0: 生活保護者は労働によって社会を回さないから保証は下げた方がいい
生活保護者が消費を加速させる意味はない
高収入者が消費で貯蓄を吐き出すような案を考えた方が健全
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:22:53.299 ID:LfJEDqHy0: うぇーーーー！！！
バーカーバーカー！！！
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:24:17.537 ID:7IXbgx97a: 要は幸せになれればええんやろ？人間が
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:26:21.985 ID:suMtRjnTd: ナマポ増やしたって貧困ビジネスが儲かるだけだら
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:27:25.998 ID:3iR7zn+3a: >>1の案から先に実現して次に俺の案に移行すれば完璧
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:28:23.413 ID:VcBLT4WMa: 俺天才だけどいいと思うよ1.5倍にしてくれよ早めに頼むぞ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/12/16(月) 00:28:53.173 ID:Gl2uZlK70: 感情論で話す天才だけどムカつくから却下