【必要か？】経済損失比較、五輪中止の場合「１．８兆円」　緊急事態宣言「これまでに１５．９兆円」…

https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/amp/000217603.html?__twitter_impression=true

東京五輪と緊急事態宣言は、それぞれ日本経済にどれほどの影響を与えるのでしょうか。

野村総合研究所エグゼクティブ・エコノミスト、木内登英さんに話を聞きます。

木内さんが算出した試算によりますと、もし東京五輪を“観客を制限なく受け入れて開催した場合”、仮設施設の建築費や輸送費、そして観客のチケット代や宿泊費用など、経済効果は合わせて1兆8000億円に上るといいます。

ただ、中止となった場合は、これがすべて経済損失になります。

（Q.1兆8000億円は、経済全体で見ると大きいですか？）
木内登英さん：「もちろん開催しないことによって打撃を受ける企業はいると思いますが、1兆8000億円は経済全体からすると、必ずしも大きくありません。例えば、名目GDPの0.33％くらいで、2020年度の実質GDPは4.6％落ちているので、それと比べるとかなり小さいです。ですので、大会を開催したら景気が急回復して、中止したら急失速するということではないと思います」

一方、去年の4月に出された1回目の緊急事態宣言では、約6.4兆円の損失でした。今年1月の2回目では、6.3兆円、そして現在も続いている3回目では、来月20日までの延長となると、約3.2兆円の損失となる見通しとなっています。

（Q.なぜ、これだけ大きな損失になるのでしょうか？）
木内登英さん：「これは主にサービス消費と言われる部分が落ちます。感染リスクがあり、規制措置が取られると、人と人が接する対人型サービスの規制が強化されます。例えば飲食やアミューズメント、学校などが消費に占める比率は大きいので、そこが落ちると、このぐらいの経済損失が出てきます。

3回目の緊急事態宣言は、全国に出ていた1～2回目と比べると対象地域が狭いので、損失が小さくなっています。ただ、これで終わりかどうか分からないので、さらなる延長や対象地域の拡大で、損失の規模が大きくなる可能性があります。これと比べると、東京五輪を開催しないことによる経済損失は小さいということが言えると思います。

『経済効果が高いので開催する』という意見もありますが、こうして見ると、そこまでの効果ではありません。あくまでも開催するかしないかは、感染リスクをしっかり抑え込めるかどうかで判断しないといけません」

>>4
中国人が発明した文字で言われてもねえ

>>10
中華民国＝タイワンハ大好きですよ

カルト教団の中華人民共和国と漢字の発祥になんの関係もないですし
中華人民共和国は日本人が作った文字や単語に頼ってますし

中止にしてIOCを世界からハブらせてくれ

たいしたことないやん
中止しよう

んで、強行して、パンデミックになった時の算出は？

>>7
最高額で考えたら武漢コロナでシナに1京円請求してる事例があるから
五輪でトンキンにコロナまん延→トンキン五輪株に変異してインドみたいに世界に
ってコースなら「無用な五輪をメンツのために強行して世界を殺した」名目で
世界各国から数京円を請求されるだろうね

少し考えたら、全国でコロナで店が開けられなく事のほうが遥かに影響が大きいことはわかるやろ

中抜き考えたら2千億か、安いな

>>12
中抜きリスクの方がデカくて草

自民党安倍友が払うやろ

史上最高の税金の無駄遣いだったな

こいつらの言ってる経済効果は金がどれくらい動いたか、だからな
五輪開催し、変異種コロナ万円で葬儀や墓代、骨壷が増えるのも効果としてカウント

オリンピックやりたい為に緊急事態宣言延長して経済破壊してるのにオリンピックで経済効果とかw馬鹿だろ

ダラダラダラダラ何回も緊宣出すから被害が甚大になってる
これもすべて菅のアホが無能なせい

IOCが半分負担しろよな

また自民党が嘘をついた。

>>1
そういう問題じゃなくて、もはや中止はIOCに認められない
もし中止にしたら８年後とか12年後に再招致しようという話に絶対なるだろうからまた余計な金が掛かる
今回やってさっさと終わらせたほうがいい

>>1
東京五輪の協賛企業に名を連ねてる野村証券傘下の野村総研だからね。

この損失試算もバイアスがかかってると思って見た方がいいと思うけどね。

中止しなさい。

とりあえず中国がウィルスをばら撒いたのは間違いないみたいだから、賠償請求したらええやん
これだけ世界に被害与えといて知らぬ存ぜぬは通用せんやろ