-
知らない間に裁判で負け、銀行預金を差し押さえられたと訴える大分市の飲食店経営の女性が、
裁判原告の元従業員の男性を、訴訟書類を偽造したとする私文書偽造容疑で大分県警に告発し、
受理されていたことが２３日、関係者への取材で分かった。同じ男性が関与したとみられる「知らぬ間敗訴」は他にも確認されており、飲食店に勤めては辞め、
同様の提訴を繰り返していたとみられる。最高裁は裁判制度悪用の恐れがあるとし、全国の裁判所に
情報を周知している。女性が男性に損害賠償を求めた訴訟では、２月の大分地裁判決が、男性が差し押さえ引き出した
預金分を含めて賠償を命じている。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93249?rct=national - でもヤッたもん勝ち、弁済できなきゃしょうがないよね
- 虚偽告訴を見抜けなかった裁判所には責任ないの？
- 裁判所の機能が犯人より馬鹿になってる
法手続き悪用のプロや詐元欺師を味方に入れて手口を研究しとけ - やはり箪笥預金が勝つるか
- こういうのって通知いかないの？
それでも郵便物盗まれたらどうしようもないけど - 裁判所にも過失あるだろ。再発防止策を考えて賠償金ぐらい積極的に支払えや
- 普通訴状が届くんじゃないのか？
- >>8
知人のところに届くようにしてた - 虚偽の住所に居た受取者も一味
- コレは民事とは別にチャンと刑事裁判にして逮捕しなきゃダメなレベル。
- 日本だと通知が書留とかでくるけど、それを横から取られたん？
アメリカとか普通郵便だから紛失されたら知らぬ間に敗訴とかあるらしいけど - これは何で「飲食店に勤めては辞め」をしてるの？
財産状況をあらかじめ見ておくとかそんな感じ？ - 今後は訴訟時に相手の住民票が必要になるとかか
- >最高裁は裁判制度悪用の恐れがあるとし
マジで言ってんのか？裁判所って通知義務ないの？悪用で合ってる？
まじで？ - 訴状送る際に住民台帳情報くらい行政から貰える法整備しろよ、無能だな
- >>17
裁判所側は住民票の住所と違う事を男に指摘したけど男がそこに今は住んでいなくて現住所はここだと嘘の住所を教えたらしいぞ - >>32
確認もしない裁判所が悪いわ - 悪質すぎるｗ
- これ制度的に致命的な欠陥があるってことか
- 日本の司法どんだけ無能なんだよ
- 訴状を受け取っていないのでコメントできないつーのはこれか
- 裁判所には責任は無いのか
- >>22
ぜ、善意の第三者・・・ - 被害者が今後やらなきゃならないこと考えると
めんどくさくて頭クラクラするわ - これ半分やりたい放題だろ
- 被告住所確認しない司法が怠慢なだけ
- >>28
裁判所はウソの住所しか知らされてないんだから、ホントの住所にそんなもの来るわけねぇべ - >>35
ウソかどうかも確認せず訴状送るのは怠慢やろ - >>1
裁判からの出頭要請のハガキとか来なかったのけ？ - 簡裁は居住実態があったか証明させる手続きやらないのかね(´･ω･`)
- これ裁判所も被害の補償する必要があるだろ
泥棒に入られたとかじゃなくて裁判通して金盗られたんだから
裁判所側の落ち度と制度の不備が原因
誰が被害者になってもおかしくない大事件だわ - 慰謝料って所得税かかるんかな
- 住所確認できるまで訴状うけつけなければいいだけの話やろ。アホや
- >>34
確認した、夜になると電気が付く‥とうそを言った - 首謀者はこの人だけど
実行役が裁判所というなんとも言えないアレ - 裁判官が告発されるべきだわ
まぁ仲間を庇うから通らんだろうが
さすがに怠慢 - 詐欺師とグルか？
- 地裁不要論
- これ国賠よね
犯人金もってないだろうし、法務省職員の善管注意義務違反だし - 今回、男は敗訴して損害賠償の責任を負った
が‥住所がわからないのでその判決は送ることができないでいる - >>45
M1のネタかよ - 俺もマネするわ
- 裁判所職員に払わせるべき
- ちゃんと確認しろや
裁判所マヌケ過ぎるだろ - こういう悪者のせいで本当の被害者が訴えるときに手続きが面倒になっていくんだろうね
- 偽の住所いっぱい持ってたら裁判無敵やん
- いやまあ判決出したまでは良いけどさ
差し押さえの段階でわかるもんじゃねーの？
住所違うわけだし - >>51
裁判所が差し押さえしたんだから - 裁判所が詐欺の片棒って無茶苦茶だな
- 萬田さんがウルトラマン（黒部）相手に架空債権でっち上げて同じ手口で金回収してたの見てマネしたんかな
- 受理すんな
- 結構前にも少額訴訟詐欺って流行んなかったか？
ただの脅しと思って放っておいたら欠席裁判で負けちゃうやつ
知らぬ間に裁判されて敗訴 銀行預金差し押さえされた女性が原告男性を告発し受理
ニュー速
コメント一覧