【時短命令】 飲食チェーンが東京都を提訴 「表現の自由を侵害した」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:09:36.88 ID:iFaE5VJM9

東京都から新型コロナウイルス対応の改正特別措置法に基づく時短営業の命令を受けた飲食チェーン
「グローバルダイニング」が22日、命令は「営業の自由を侵害し違憲で、違法だ」として、
都に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。時短命令の違憲性、違法性を問う提訴は初めてとみられる。

代理人の倉持麟太郎弁護士によると、グローバルダイニング側は「飲食店が主な感染経路である明確な根拠もなく、
営業を一律に制限することは、営業の自由などに反する」と指摘。

命令を出した小池百合子都知事には、職務上の注意義務違反があると主張している。

都総合防災部は「訴状が届いておらず、コメントは控える」としている。

都は18日、全国で初めて、時短要請に応じなかった27店舗に21日までの4日間、午後8時以降の営業停止を命じた。
うち26店舗を経営するグローバルダイニングは命令を受け、営業時間を短縮すると発表。都は19日、追加で5店舗に時短命令を出した。

グローバルダイニング側は、時短要請に約2千店舗が応じていないとして
「要請に応じないことを情報発信した原告を狙い撃ちにしたもので、法の下の平等や表現の自由を侵害した」としている。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93026#:~:text=%E9%A3%B2%E9%A3%9F

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:05.64 ID:MdEIMSty0
クズキムチアソウがのさばり国が滅んだ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:10.05 ID:xvM1EH980
表現の自由じゃねーじゃん。
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:18:47.70 ID:2TOmPvGa0
>>3
飲食「ちゃんと根拠を示して」(公的配慮の面から来るんだろうなー)
東京「お前の宣伝(表現方法)で他の奴も真似する恐れがあるから」

「表現の自由」を表に出してきたのは東京

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:13.15 ID:meVCpzUs0
表現は関係なくね?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:14.62 ID:cCtJWHTP0
表現の自由なんだ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:16.14 ID:xhG7rSbK0
緊急事態だから(  ´・ω・`  )しょうがなくない?
ぼくも 飲食店行ってないし
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:18.66 ID:SRd0DmWh0
いいぞもっとやれ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:34.78 ID:Q5LZ5TtX0
6万じゃ足らんらしい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:38.37 ID:OK1VEULQ0
表現の自由が使いたいだけやろ
水商売の分際で
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:43.47 ID:DDXF01Li0
飲食店vs医療

実質この構図

12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:43.62 ID:EblNCCY30
財産権の侵害じゃないのかよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:11:59.84 ID:zMjmJAIK0
てすと
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:12:05.86 ID:0oHoXDip0
訴訟パフォーマンス
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:12:05.89 ID:zl4Mk3Nh0
ちょっと何言ってるか分からない
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:12:22.83 ID:R7vYuWdy0
馬鹿馬鹿しいなこういうの
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:12:28.65 ID:CoB7ETGN0
始まったな
日本の法律では営業制限は限界があるだろう
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:12:50.45 ID:l+32OqsA0
海外でもこういうのあるのかね?
無かったとしたら日本って何なのって思う
緊急事態時なのにな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:12:51.08 ID:xiSRFtxd0
「営業の自由」って本文にあるのに
スレタイがアホすぎてどうにもならん
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:20:04.07 ID:TmxDNcIc0
>>19-20
俺も最初そう思ったが
1を最後までちゃんと見れば書いてある。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:12:56.32 ID:EblNCCY30
若しくは職業選択の自由
なぜ表現の自由なのか中央法卒以上の解説を求む
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:15:35.09 ID:9Mxlk6X60
>>20
「影のたけし軍団」による悪意ある改変
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:12:57.64 ID:0oHoXDip0
感染が拡大すれば叩かれるのはコイツラ
小池は出来る範囲でやることはやったからな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:13:00.07 ID:y+SExDZ10
弁護士は山尾志桜里の相方?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:14:08.79 ID:kBrMw+3z0
>>22
山尾志桜里の不倫相手だぞw
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:13:01.39 ID:E6scudhE0
まあ、自分も時短命令を憲法上出来るのかとは思ってたけど、ポイントは表現の自由なのか?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:13:15.55 ID:lyikPU/M0
ウェブサイトで時短要請に応えない理由を書いたことが、
東京都の逆鱗に触れたって、東京都もはっきり言ってるしな。w
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:17:18.84 ID:Q9MjxpaL0
実際恣意的な運用なのは事実だしな
>>24みたいな事を都の担当者が公言してるから
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:13:21.88 ID:J/BX3TBC0
倉持麟太郎www
山尾志桜里出番だぞwww
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:13:40.62 ID:EblNCCY30
なんだよ
スレ主の釣りかよ
悪質だな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:14:33.45 ID:E6scudhE0
>>26
元記事の最後の方に添えるように書いてはある
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:13:55.23 ID:bPLIVJh70
ロリコンも表現の自由
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:14:20.08 ID:8AQIDJD+0
みんな大変な思いしてるのに
賠償金100円とか表現の自由とか
飲食店は遊び半分で楽しそうだな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:14:21.58 ID:6CFcjUgm0
守らないから法律作ったのにw
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:14:42.21 ID:zl4Mk3Nh0
営業の自由なんて法律あるのか?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:14:44.99 ID:2AjL4zxv0
>>1
スレタイ捏造が過ぎるだろ。

元記事タイトル
コロナ時短命令は「違憲」 飲食チェーンが東京都を提訴「感染経路の根拠なし」

34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:14:55.61 ID:oj1nsrDc0
恣意的な狙い撃ちが有ったかどうかが争点なのかな
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:15:56.43 ID:DDXF01Li0
>>34
俺だけじゃない!あいつも悪い事やってる!
ってガキかよ
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:18:28.61 ID:AhTMoMeB0
>>39
なんか都の批判したらしいよ
それやったらこのチェーンだけ狙い撃ちされたんだとか
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:15:16.93 ID:c6r6tw8n0
22条の職業選択の自由を持ちだすと同じ22条内に公共の福祉って出てきちゃうのか
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:15:55.56 ID:TEGDhnlk0
営業の自由は無理があるなw
これ違憲とかになったら風営法とか違憲にされるからなw
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:15:59.91 ID:SdOb8tHR0
他の飲食チェーンにも声かけたけど集まらんかったらしいな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:17:54.17 ID:4ctHPUkL0
>>40
そりゃ行政相手に喧嘩はヘタレジャップ企業じゃ無理だろw
外資系は本当に頼もしいわ
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:20:56.52 ID:xiSRFtxd0
>>50
長谷川社長が株の大半を持ってるだけで
外資系なわけないじゃんw
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:18:50.14 ID:xiSRFtxd0
>>40
グローバルダイニング以外は
ほぼ問題なかったからなw
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:16:01.93 ID:Pf54LPoG0
許認可営業の業態で自由て、、、
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:16:05.25 ID:wYm7Wl4A0
山尾の不倫相手が弁護士か…フッ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:16:59.11 ID:+hfTwHRc0
今のやり方は間違ってる
営業は自由にさせればいい
ただ、クラスタが発生したら営業停止1か月とかにして、対策されてなければ延長とかでいい
そうすれば補助金とか一切不要だし
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:17:14.58 ID:uSkENR5r0
>>1
訴えられて当然だわ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:17:16.80 ID:KR8LRwBH0
つぶれたらいいのに
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:17:32.68 ID:E1Odeg9S0
ついでに不倫の自由も法廷で争っとけ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:17:43.92 ID:SMoZlE1f0
時短止めて更なるアルコール税と8時以降は飲食税かけりゃいいんだよ
消費税と別個に50%とかかけりゃいい
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:17:45.11 ID:b3bjMetd0
どこにも表現の自由と書いていない・・・
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:18:01.81 ID:KhYb2XWB0
表現…?
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:18:03.67 ID:SJNE+On70
りんたろうw急に来たなw
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:18:15.90 ID:AQgQWHqZ0
「長い時間営業をするのも公共の福祉である」なんてトンデモ判断が出てきたりしてw
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:18:18.36 ID:Q0N5+4f30
飲食業って許認可制なんだから、ダメと言われたら従うしかないだろうに。
そもそも最初から営業停止命令を出さない行政が悪いのだが。
公衆衛生上の懸念があるというだけで十分よ。懸念で十分。
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:19:31.22 ID:lyikPU/M0
>>54
だから従ってんじゃん。
従った上で、この法律の妥当性を司法に問うてる。
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:20:28.50 ID:Q0N5+4f30
>>61
いやいや、そもそも論のことよ。
今やることじゃない。
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:18:41.75 ID:4D8Yb6Sa0
裁判官次第で地裁なら勝てそう
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:19:07.46 ID:9RAl4wwd0
>>1
弁護士がテカテカと不倫疑惑のあった倉持麟で草生えた。
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:19:26.85 ID:yv1K5rcs0
く…倉持…ヴホッ
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:19:45.26 ID:11b4AMFg0
日本は補償金が出るだけマシ
韓国は一円も出ないぞ
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:19:46.24 ID:CI5wkqJb0
表現の自由www
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:20:08.50 ID:nllOEHiB0
キャップ剥奪か。自ら頭部を豆腐の角に打ち付けて絶命してこい。
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:20:20.76 ID:CgezwXmT0
そもそもなんで飲食店だけなんだってな
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:20:41.55 ID:/YiYtwCT0
営業時間の自由といったらコンビニ終わるよ
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:20:50.98 ID:+GYzGtLy0
訴えるのはいいが表現の自由は違うのでは?
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:20:58.75 ID:CoB7ETGN0
>>1
2千店舗あると報道されてたのに何でここだけ東京都に狙われたんだろうか
あと1店舗が気になるが
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:21:24.16 ID:fghsEStO0
東京都に根拠と成果を聞き出す為の作戦なんちゃうかな?
じゃないと弁護士のレベルがやばい
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 16:21:31.92 ID:poyPxmmf0
表現の自由?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました