- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:09:11.760 ID:45wHtL1Ba
- 未だに盲信してる奴いるのか?
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:09:51.669 ID:xdiVprE60
- 進化論以外に何あんの?
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:12:13.994 ID:45wHtL1Ba
- >>2
何かは全く分からんが、進化論とは思えない - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:14:25.265 ID:pfWgWzmkF
- >>4
なぜ進化論じゃないと思うの - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:16:18.300 ID:45wHtL1Ba
- >>10
人間や動物の構造があまりにも完璧だから
内臓とか骨格とか筋肉とか
それらの全てが突然変異→それ以外が淘汰、とは思えない - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:17:16.319 ID:yo1/GS0H0
- >>14
何がどう完璧なんだ? - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:19:13.504 ID:45wHtL1Ba
- >>17
全て
歩く、食べる、消化する、動く、怪我しても勝手に治るとか全てにおいて - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:28:59.359 ID:yo1/GS0H0
- >>21
盲腸や副鼻腔、耳たぶなんかは必要なのか?
本当に完璧か? - 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:31:46.416 ID:45wHtL1Ba
- >>33
その程度の欠点があっても総合的に見たら奇跡の様に完璧過ぎる - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:18:54.915 ID:pfWgWzmkF
- >>14
じゃどうやって現世を生きてる生物は今の形になったの?
煽ってるんじゃくて俺もよく知らんから教えてほしい - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:19:14.197 ID:X3Q0enPo0
- >>14
それ以外が淘汰であってる例えば1億年前は陸続きだったけど大陸間プレートが移動したために孤島になったところは
昔の淘汰されていない生物の楽園だったりして、その島だけにしか居ない固有種100とかある - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:11:41.175 ID:45wHtL1Ba
- 人間や動物はあまりにも精密に、全てにおいて都合の良い様な構造をしている
それらの全てが何の脈絡もない突然変異だけで行きつくわけないだろ - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:12:20.102 ID:GxSRcnOC0
- 今の形見てるからそう思うだけ
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:13:00.916 ID:bIrTfFkrd
- お前が理解できないだけじゃん
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:13:28.804 ID:xdiVprE60
- 今現状でも進化してる生物とかいるのにどう説明するんだ
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:14:11.397 ID:45wHtL1Ba
- >>7
例えば?
蛾とかコオロギ? - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:13:50.813 ID:kUlFznLg0
- だって化石あるし・・・
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:14:30.464 ID:bIrTfFkrd
- 都合が悪くて絶滅しかかってる動物たくさんいるのに
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:16:13.906 ID:yo1/GS0H0
- 遺伝的アルゴリズムなんてものが成立する程度には矛盾してないよ
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:16:15.089 ID:Rxnr9OuM0
- 別に進化論否定してもいいけど
なにか別のものを主張しなよ宇宙人がとかさ
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:16:18.470 ID:jNdkf7lra
- ここまで来るのに何億年かかってると思ってんだ
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:16:44.294 ID:zmQg+LpY0
- 否定だけするアホ
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:18:00.631 ID:zmQg+LpY0
- 尾てい骨の説明とかどうするの
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:19:01.273 ID:Mvm9AZxk0
- 鳥から襲われないように背中が顔になってる虫とかは明らかに操作入ってるわ
だって進化論が正しければ失敗パターンが無数にあるんだろ?
「おちんちん!」とか背中に書いてある虫がいてもいいと思うんだが - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:21:43.463 ID:ou88b7/m0
- >>20
顔ってシミュラクラ現象のおかげで発生しやすいけど「おちんちん!」は正しくその形ただ1つしかないから発生しにくい
まして失敗作であるから増殖のしやすさは他と変わらず個体数が増えないから仮にいたとしても発見しずらい - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:19:16.694 ID:HLpRSIak0
- 最初にそういう事考え始めた人ってすごいよな。なんでも最初は偉大だわ。
地球の自転公転、宇宙なんかもだけど、何がすごいって最初にアナルにぶち込んだ奴すげえ。
臭いとか、汚いとか、病気もかえりみず - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:20:04.355 ID:V06aZ8Rx0
- はいはいアヌンナキアヌンナキ
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:21:17.955 ID:P2DZPMdW0
- 嫌儲で完全論破した奴かな?
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:21:45.877 ID:4ys1sx44M
- 肝臓は何も言わないし
金玉は中で勝手に捻じれて壊死するし
歯は二度抜けると三度と生えてこないし
免疫は過剰反応して守るべき自分の身体を攻撃したりするどこが完璧なのか
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:23:51.241 ID:45wHtL1Ba
- 進化論とは要は
生物の子は基本的に親のコピー
しかしたまにエラーが起きる(突然変異)
そのエラーがたまたま生き残る上で有利なものであれば生き残り、子孫を残す
それが増え、それ以外が全て淘汰される
その繰り返しで微生物みたいな最初の生命から今の様な多種多彩な生物になっただよな?
無理あり過ぎ - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:30:36.853 ID:45wHtL1Ba
- >>29
突然変異でたまたま生き残る上で有利な特徴が現れても、所詮は一匹に過ぎない
その一匹が上手い具合に無限に増え、元々の形が全て滅びるってのが無理があると思う子を作れば突然変異の遺伝子は二分の一
孫は4分の一
8分の一…
とどんどん薄れていくのだし増えるには同じ特徴が複数個生まれなきゃ難しいだろ
- 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:32:52.935 ID:xdiVprE60
- >>34
全滅してるのか?
恐竜だって隕石によって絶滅した様に見えるが一部は鳥に進化してる。
哺乳類だってちっさいネズミから様々な動物に進化してる
絶滅はしてない進化して姿を変えるだけ - 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:34:16.746 ID:M5dNiOnRa
- >>34
て事は複数個体産まれたんじゃねーの?
全ての生物が1匹づつ産むわけじゃあるまいし - 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:34:27.137 ID:ou88b7/m0
- >>34
遺伝子には優勢と劣勢が有るからな
半分になっても優性遺伝なら3/4はそのタイプだ - 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:39:05.000 ID:45wHtL1Ba
- >>41
なるほど
ただそれを考慮しても、無理がある
ただのエラーで有れば当然不利なエラーや有利でないエラーもある
その中でたまたま有利なエラーが起こる確率はどれくらいなのか?
有利であってもそれが生き残り増えていき、他が全て滅びる確率はどれくらいなのか?
46億あっても無理だろ - 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:34:36.318 ID:45wHtL1Ba
- >>34
しかも生き残る上で絶対的に有利な特徴なら分かるが、生物にはそうではない便利機能が多過ぎる
無くても良いが有れば便利なレベルの - 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:35:30.465 ID:yo1/GS0H0
- >>42
具体例は? - 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:36:44.998 ID:M5dNiOnRa
- >>42
逆に有れば便利を消す理由はなんだよwwww
例えばどれだよwwww
てか言っちゃえば羽なんて生きるのに必須じゃねーけど凄まじい種類の生き物が持ってるぞwwwww - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:30:52.980 ID:M5dNiOnRa
- >>29
それを無理じゃなくしちゃうくらい長い期間なんだわ
一年そこらでって言われたら俺だって馬鹿じゃねーの無理だよって言う - 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:31:25.035 ID:ou88b7/m0
- >>29
そりゃお前46億年もあったら成長するだろ - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:24:52.695 ID:ptOZApK30
- なんか複雑に考えてるみたいだけど答えは単純 AIに支配されてるってだけなんだよね
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:25:07.833 ID:V06aZ8Rx0
- 俺「あ、ケーキ🍰」
理性「やめとけ」
本能「明日飢え死にするかもしれんからとりあえず腹一杯食べとけ」糖尿病とかいう欠陥やめろ
- 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:33:52.922 ID:/wHKnMJRd
- お前が納得できないだけを矛盾だらけって言うのやめろ
発掘されてる化石や現在の生物の遺伝情報など進化論以外で合理的に説明できる説があるならそれを出せ - 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:35:29.337 ID:gNi+0XXCK
- 確かにパワー的にはチンパンジーの方がはるかに強そうだからな
- 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:37:42.284 ID:xdiVprE60
- ミッシングリンクの視点から否定するならわかるが
完璧すぎる!!だから進化論は嘘だ!!はガ●ジすぎ
お前は進化できないのか - 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:39:40.519 ID:M5dNiOnRa
- あほくさ
- 51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/09(火) 05:40:32.334 ID:b4Pnsd6Cd
- 品種改良による家畜やペット、農作物の変化を見れば、
適切な選択圧淘汰圧があれば地球の歴史からすれば瞬き程度の時間で進化なんて起きてしまうんだよな
コメント一覧