【脱炭素】再エネへのシフトは環境問題ではなく国家覇権争い…遅れれば日本経済はさらに弱体化

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:39:53.95 ID:FrrhZ0n19

#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★) 

 世界各国で脱炭素シフトの動きが急加速している。
日本国内の関心は異様に低いが、脱炭素シフトは次世代の国家覇権をめぐる争いであり、この戦いに負けることは、そのまま日本経済の弱体化につながる。
一刻も早く、脱炭素をめぐる経済的な損得について社会的なコンセンサスを得る必要があるだろう。

 

再生可能エネへのシフトは地球環境問題ではない
 数年前まで脱炭素シフトというのは将来の話であるとのイメージを持つ人が多かったが、
再生可能エネルギーに関するイノベーションが一気に進んだことで、それはもはや過去の話となっている。
再生可能エネの発電コストはすでに火力を大幅に下回っており、天候不順などを考慮に入れて過剰に発電設備を作ったとしても、圧倒的に安いエネルギー源となりつつある。

(中略)

■限界コストが劇的に低下している

 再生可能エネについては、以前は天候不順時に発電量が足りなくなることが危惧されたが、今となってはその心配はほとんどないというのが専門家の一致した見方である。
その理由は、再生可能エネのコストが劇的に下がっており、余剰電力が発生するくらいまで大量に発電所を建設すれば、天候不順時でも需要を満たすことが可能だからである。

 政府は以前、再生可能エネのコストについてかなり高くなるという試算を行っていたが、それも過去の話である。
経済産業省と関連団体は「洋上風力産業ビジョン」を策定しており、その中で洋上風力発電のコストを1キロワット時あたり8~9円にするという目標を設定したが、
この金額は既存の火力発電(約10円)よりも安い水準である。

 海外ではすでに1キロワット時あたり5円程度の発電コストを実現するプロジェクトも出てきており、今後、さらに価格が下がる可能性もある。

 生産を1単位増やすために必要な追加コストのことを経済学的には限界コストと呼ぶが、
市場規模が拡大すると規模のメリットが発揮されるので、限界コストが劇的に下がっていく。
天候不順による出力低下が懸念されるのであれば、低コストを生かして大量に発電プラントを作ってしまえばよく、経済的には十分にお釣りが来る。

(中略)

 ちなみに欧州や米国、中国は脱炭素関連の支出を戦略投資として位置付け、関連技術への投資に邁進している。
欧州連合(EU)は10年間で1兆ユーロ(約126兆円)、米バイデン政権に至っては4年間で2兆ドル(約200兆円)という巨額資金である。
中国も脱炭素を含む次世代インフラに170兆円を投じる計画を明らかにした。

 国際エネルギー機関の報告書を元に筆者が試算したところによると、全世界の脱炭素投資(再生可能エネへの投資と省エネ関連技術への投資)の総額は約6600億ドルとなっているが、
もしEUや米国、中国の関連投資が追加で実施された場合には、この水準をはるかに上回り、脱炭素への投資額はほぼ倍増となる。

 当然のことながら、これは巨額の景気対策でもあり、あらゆる業界にとって巨額マネーの争奪戦となっている。
日本は脱炭素について外圧と考えるのではなく、失われた30年を取り戻す最後のチャンスと捉えるべきであり、思い切った先行投資が必要である。
(文=加谷珪一/経済評論家)

(全文はソースにて)
https://biz-journal.jp/2021/03/post_210970.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:42:12.11 ID:jAP/aYDP0
核兵器が欲しいから絶対止めない
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:42:23.73 ID:SXyXEqQp0
原発が邪魔
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:42:39.27 ID:09XC4Gub0
ジャップ
はまた負けだな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:42:47.20 ID:tCIv/1FN0
まちがいだな
むしろ安全対策を極限まで削った原発を建てまくるべき

福島で実証されたが、人が住めない死の町が出来ても、国全体には大した影響がない

13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:47:28.83 ID:sd7kW8wR0
>>5
過疎化どころか町ごと移住か
ついでにそこに太陽光立てれば一石二鳥だなw
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:43:14.53 ID:Vhp6vSZ50
テスラの株価どんどん下がっているなw
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:47:11.91 ID:uBvkZuRR0
>>6
グスン、、。
アメ株の他の太陽光関係の株も全滅だよ
売ったら大損だから売るに売れん
チキショーw
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:43:17.15 ID:PYC7tqiu0
原発も脱炭素の一部だよ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:44:10.81 ID:PYC7tqiu0
天候不順以前に夜発電するソーラーパネル作れよチンカス
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:45:19.36 ID:VzwcMcNR0
石炭火力や原発に固執するバカ経産省、聞いてるか?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:48:34.18 ID:sd7kW8wR0
>>9
経産、総務、厚労、財務。
まともなとこなくね?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:47:03.45 ID:tpEPIlxI0
>国家覇権争い

これはあると思う(´・ω・`)
欧米の環境イキリが日本人にイマイチ伝わらないのは科学進歩しか見てない日本に対して
欧米は文化・価値観がセットだからだと思う。 全傾斜で来ている

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:04:39.15 ID:fVjovU6/0
>>10
いきってるとこは今日本より空気がきれいな国ばかりなのかしら
と思ってしまう
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:47:53.95 ID:R4LFmzW50
ソーラーパネル自体はいいとして、環境のためではないよな
金儲けの為にソーラー置いてるだけだしな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:48:03.43 ID:FL7O06mM0
>>1
石油買うのが中東政策の外交になってるし無理
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:48:33.93 ID:lPMoGVQn0
> 余剰電力が発生するくらいまで大量に発電所を建設すれば、

山林の木々を切り倒してソーラーパネルを、海面にはずら~りと風力や波力発電機を敷き詰めるんだろw

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:50:23.38 ID:I0tiLF3k0
再エネ付加金がいくらか考えろよ

あの金全部業者の儲けだよ

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:52:33.76 ID:FEsdOj3T0
日本にそんな転換できる訳ないだろ
外圧か酷い目に合わないと考え変わらんのが日本人や
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:56:37.97 ID:9ncmmJym0
>>19
今まさに外圧が掛かってるんですが
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 21:53:17.33 ID:ZXp8GzBE0
クリーンエネルギーのために自然破壊やむなし
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:00:30.17 ID:dkwiRbbw0
貯める技術が確立するのと同時に増やすべきだろ
今風力や太陽光増やしてもゴミになるだけ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:01:01.43 ID:EvFOu/4l0
内燃ボンボンのあの発言といい
エネルギーの無駄、地域害悪、パチンコ全廃しない無能国家の能力といい
脱炭素を軽くみてるよね日本って
排ガスもタバコの煙と同じで相手にとっては害悪、他者への攻撃と変わらん
撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ
十年後、これらでもガラパゴってんよ日本は、世界舐めんな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:03:30.37 ID:S1udkiNa0
風力や太陽光なんてしょせん自己満足のおもちゃレベルだわな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:07:04.98 ID:P1bC+Us70
電気料金は値上がりするだけじゃん
原子力になれば電気料金がやすくなるとかも?だったし
今度は再エネで電気料金がやすくなるとか、本当なのかい
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:08:43.07 ID:Gp0z3Xk00
日本の発展を妨害する電気事業連合会と全国電力関連産業労働組合総連合
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:09:45.10 ID:iL9J/xiO0
ぶっちぎりでトップなんだけどねぇ
日本人は皆金持ちだから、自費で太陽光発電を入れちゃった。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:10:31.14 ID:jS+NY5Ey0
全くの逆
この糞評論家
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:10:52.94 ID:P1bC+Us70
電力自由化で再エネ電力を安く買い取り電気料金が安くなるとか
言ってたけど安くならないんだけど、どうなってるの
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:15:01.50 ID:I0tiLF3k0
>>32
騙されただけ

新電力の供給体制見ればわかるじゃん
余ったのを転売するスタイル
足りなくなって全部顧客につけまわすスタイル

51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:31:24.57 ID:1j1g8cfJ0
>>36
つか、太陽光パネルって貧乏人から金持ちに所得移転してるだけで、何がしたいのかよくわからん政策だしな。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:11:35.05 ID:Gp0z3Xk00
電気事業連合会と全国電力関連組合総連合 = 電力マフィア
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:12:51.60 ID:zob2+8Vd0
しょーもねい温泉街を潰して地熱発電で
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:14:33.96 ID:d+TBsGNF0
エネルギーの選択肢を絞られるのは日本にとっては死活問題
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:18:33.86 ID:/Yzmwvbr0
パネルもバッテリーも中国に抑えられてるから負け確だけどな!
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:19:31.26 ID:EvFOu/4l0
地熱とバイオマス、バイオマスは畜産から都市部の人が出す排泄物まで、全力でいけよ
そして日本中のパチンコぶっ潰して、石油を資材建材利用に注力
せっかく中東から運んできて燃やして使うとかもったいない
十年後、EVか水素か両方か、どちらにしろ、国も地方も自前エネルギーを増やさにゃ益々貧乏だ
今でさえ資源マフィアに長年上納し続けた反動で瘦せ細ってんのに
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:19:41.24 ID:OTtXzxi40
加谷珪一ってテレビによく出てるけどいかにも小物って顔だな
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:22:12.26 ID:xtxZ2WuN0
その祭りにはのりたくないわ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:24:03.43 ID:x6StaqNm0
再生可能エネルギーなんて新興宗教と一緒だよ
想像上の神様を崇めてるようなもんだ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:24:08.51 ID:Vhp6vSZ50
で、レジ袋有料化して、勝てるんですか ?
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:26:56.97 ID:nvn3PMM80
不安定なだけで基幹エネになり得ない
日本は他所から電気買えないのでなw
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:28:31.61 ID:1j1g8cfJ0
安定性はどうよ?
晴れなきゃダメ、風が強くても弱くてもダメなんてもんで工場運営できるのか?
それを支えるバッテリーは有るのか?
盲目的に脱炭素言っているだけじゃないかねぇ?
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:29:26.03 ID:P1bC+Us70
いつまで国民に高い電気を買わせるんだろう
一部の人を儲けさせてだけじゃん。やるなら国策で税金ぶち込んで
やれよ。
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:30:25.64 ID:yLXK9qQD0
安定性について専門家の一致した意見とやらでかなり無理のあること言ってるな
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:32:35.45 ID:0OJp8wl70
違う違う、
EU、ヨーロッパの経済戦略だよ(^_^;)
イギリスはそれほど積極的じゃない笑
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:32:45.37 ID:iRomu1zD0
太陽光発電で、どうやって夜間のEV充電需要を満たすのかと
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:33:24.87 ID:S1udkiNa0
結局は個体電池とかフュージョンとか超未来の技術革新
が起きるまで原発が一番優等生なんだよな
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:36:05.90 ID:/Yzmwvbr0
>>54
欧米でもドイツ以外は原発推進だしな
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:41:17.48 ID:BDsIXRvo0
>>58
いやそんな国はない
イタリアは既に脱原発でドイツやベルギーなどが続いている
世界一の原発依存国フランスも50%以下に削減予定
あえて言うならスウェーデンやスイスがモラトリアム延長したというだけ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:34:20.22 ID:0OJp8wl70
バイデンは自動車のEV化はやってるけど電源構成は知らん顔やろ(^_^;)
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:34:27.26 ID:yLXK9qQD0
天候で不安定つーか
どうしようもなく夜止まる
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:38:21.15 ID:LXR1Ljys0
>>57
噴火でも起こったらひとたまりもないな。

地球規模の噴火による天候不順とかが起こると、各国が軒並み電力不足になるのか。

59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:36:15.23 ID:0OJp8wl70
石炭は ベース電源になるけどPVは無理(^_^;)
バカが多いな
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:37:36.46 ID:P1bC+Us70
電池開発には半世紀は必要だろうと言ってたぞ
まったく新しい電池の開発が必要でそう簡単に開発は出来ないと言ってた
開発されるまで石炭火力しかない
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:37:43.41 ID:BDsIXRvo0
EVが普及すると広域の巨大蓄電池として再エネ主力の電力網を安定化できる(V2G)
すでにテスラのベルリン工場ではV2H/V2G対応車を生産するという話もある
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:38:42.15 ID:Wq+gWvez0
再エネなんていう詐欺を信じて突っ込んだほうが負ける気がする
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:38:58.77 ID:DCrSN/iE0
>>1
親父が太陽光パネルにご熱心なポエム大臣の事かしら?
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:39:59.62 ID:yLXK9qQD0
発電量をグラフにすると太陽光はヤマアラシ、風力はカミナリ
原子力はベルト
このグラフの面積だけ割り出して原発何基分とか安い高いの話をしても詐欺みたいなもの
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:40:06.38 ID:P1bC+Us70
電池が開発できるまで再エネ発電は主電力にはなれないと
偉い人が言ってるのを無視するなよ
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/08(月) 22:40:38.83 ID:foOEtjFW0
EUは石油中東依存減らしたいだけじゃねぇの?
巨大グリッドであちこちバッテリーだらけにすんでしょ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました