- コミュ力ないガ●ジ入れてどうするの？
- ワイのところはあったで
- >>2
面接必須にするべきとちゃうか？ - >>6
建築で実技あったからその作品の説明とか、あとは志望動機聞かれたぐらいやったけどな、あれで合否に影響あるのかよくわからん - 議論も出来ないガ●ジなんて必要あるか？
- ワイのとこもあったわ
- しょーもない対策講座がはやるだけちゃう
- >>5
対策で何とかなるコミュ力あればええんちゃう - >>5
対策するってことは早いうちにコミュ力の練習する上に必要性も意識することにつながるから願ったり叶ったりやん - 私大はそんな時間ない
- コミュ力ないやつはどっちにしろ中退するから安心しとけ
ソースはワイ🤗 - >>8
中退しないように受験で弾いてあげる優しさ - 面接あった大学やったが
マジで面接意味ないぞ - >>9
なんで？
>>11
何とかならんのか？
>>13
そうか - >>18
結局、面接突破してくるコミュ障なんかいくらでもおる
どころか面接だけ強いコミュ障もおるし - >>24
そんな奴おらんやろ
>>25
みんな通るようなザル面接やったんじゃない？ - >>29
いや、アクティブコミュ障タイプだと
面接レベルやとくそ強えやつがいる
2、3ヶ月付き合うとやべえってのがわかってくるが - >>34
ADHDタイプが営業強かったりするのと同じやな - >>24
言うて0か100かの話しちゃうからな
優秀な学生を今より増やすための方法論の一つとして面接はありやと思うけど - まあ実際必要ではあると思うんやけどそれやると時間かかりすぎるからね
試験をパスしたやつをさらに面接にしても時間かかる - マナー講師がイキリ倒しそう
- >>14
マナーとかよりコミュ力な
>>15
そうそう
>>16
議論できない奴を入れて研究が進むんか？ - 筆記だけだと発達ガ●ジが紛れ込むからな
- >>15
まあルシファーは理三以外の医学部受けてたら面接で殺されてたやろな - 高校生は知識を詰め込む時期やろ
面接重視にしたら口先だけの薄っぺらい奴だらけになるぞ
就職率は稼げるやろうが研究面で死ぬ - >>16
だから試験パスしたやつだけ面接したらええんや - 医医やからあったけど賛成だわ
- >>17
せやろ？
>>19
他の学部も必要じゃないか？
>>22
だれ？ - 医学部医学科にだけあればいいよ
ルシファーとかいうバケモノを生んでしまうからな - 昔からコミュ力ない天才とか理系にいっぱいおるやん
- 面接対策なしでも受かったから面接好きやわ
なんでワイみたいなコミュ障が受かったんかわからんけど - どうせ就活でそいつらは詰む
他の学生の養分にするためにも必要 - >>27
可哀想やん
>>28
コミュ力ないと突破できやんやろ? - 面接ってまあかなりバイアスがかかるんだよな
筆記で多少遅れ取ってても人当たりが良いとかハキハキしてるとか淀みなく話すとかそういうのみるとこいつできるやつなんじゃねというイメージがかなり刷り込まれる
でも面接だけ上手いというか初対面のやつとだけは凄まじくコミュ力発揮するキチゲェとかもいて非常に難しい - >>28
なにが悪いんだ？それ
お前らみたいに常に「ｱ…ﾊｲ…ﾏｾﾝ」としか言えないゴミよりええやん - ルシファーのせいで離散に面接ホント草
- 早稲田日大とか面接してたら無理ゲーじゃね？
面接官1000人は最低でも必要やろ - >>31
無理なのか😥
>>32
きりないやんけ
>>34
それコミュ症ちゃうやろ - >>31
医みたいに筆記通ったやつだけ面接行けるようにすりゃいい - 裏口の温床になるからダメやね
- 全員分やったら相当のコストがかかるからぺーバーでやってるんやぞ
- >>39
筆記を通った奴だけでもだめなの？ - 筆記の得点が面接で逆転されるような制度はだめだぞ
点数化しないかやべーやつ以外満点なのが平和 - 大学は勉強したい人が入るところやから要らんで
- >>46
議論するのも研究やろ - >>47
これやな - マジモンのコミュ障は卒業できねーから
4年間試されてるようなもんや - 思わない
大喜利大会なんて無意味
有力者の裏口隠しになるだけ - >>50
これや - 入ったあとディスカッションとペーパー執筆と講読ばっかりにすりゃええやん
大学入試に面接を取り入れるべきやと思わない？
なんJ
コメント一覧