現代 「誰が言ったかで判断すべき。だから森を叩くのは正しいが、ラサールを叩くのは間違ってる」

「座敷牢に入れて」森喜朗を批判したラサール石井の「逆炎上」が的外れだといえる理由

　ネット上で自称「冷静で論理的」な人たちがよく使う表現に「誰が言ったかではなく、
何を言ったかで判断するべき」というものがある。誰が言った発言であっても、
その権威や権力に寄らず、正しいことは正しい、間違っていることは間違っていると
判断するべきだという意味である。しかしこれは極めて危険な考え方を孕んでいる。

「誰が」を無視するあまりに、その誰がが重要である局面においても、誰が言ったかを無視してしまい、
重大な問題を軽微な問題であるかのように誤読してしまう可能性があるのである。

　さて、ここで問題。先ほどのラサール石井氏の発言を逆にして、森氏が
「ラサール石井を座敷牢に」と発言したとしよう。ではこの発言はラサール石井氏が発言したのと
同じように問題にならないと考えるべきだろうか？　
　いや、そんな発言が発言されたとすれば大問題である。

　代議士としては引退したとはいえ、政権与党である自民党に関わりの極めて深い大物政治家が
個人であるタレントを指して「座敷牢に」と言えば、当然大問題となる。

　それはラサール石井氏がそれを言っても実現しないとしたこととは逆に、森氏には法律や
憲法を変えてそれを実現しかねないだけの強い権力が存在するからだ。

　今回の件では、会社のリタイア寸前の窓際族サラリーマンが、会社にいる女性役員に対して
愚痴を言ったのではない。森喜朗という政治やスポーツという様々な場において強い権力を持つ人物が、
女性を委員に指名することに対して批判的な主張を行ったのである。

　だからこうして、世界中から批判されるような大問題になっているのである。

https://news.yahoo.co.jp/articles/666d7e0c0d74e4958bef87e12f6a958a90498e19?page=3

あ、低脳馬鹿ネトウヨには無理かあwww

ほんとに記者かって疑いたくなる文章

底辺youtuber叩いても底辺は底辺だが、大物yotuuberが炎上すると収益激減するのと同じ。

ダルいしUVERworldスレにしとこうぜ

ただラサールはその結果ダブスタなのが露呈したって話だろ？
ダブスタを無条件容認しては「言論の尊重」なんてのがそもそも難しいよ

とくに政権与党の有力政治家なんて発言の影響力も大きいし、発言から垣間見える人間性で国の未来まで変わるかもって思わせるぐらいやし

つか、たとえばラサール石井と有力政治家が同程度の失言をしたとするなら、失言して非難されたラサール石井の地位や影響力、権力のレベルに落とされるまで政治家に非難の声が投げかけられて同等ってなるやろな

赤信号は誰が渡っても交通法違反なんだよ