「政府は無限にお金を刷っていいの?なら税金必要なくね?」 経済学者「増税はインフレ抑制のため」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:07:35.05 ID:ZCK/GuT10

英ブリストル在住の13歳、エイミーの質問:

「政府は必要な時にいくらでもお金を刷れるの?だとしたら、なぜ税金は必要なの?」

「政府(及び中央銀行)は、お金を刷ってその量を増やして、病院や学校など(資金不足に陥っている)公共サービスに直接お金を渡した方が良いのでは? その方がきっと簡単だし、問題改善につながって良いのではないかと思うのですが…」

エイミーは「お父さんに聞いてみたけれど、分からないと言われたので、投稿しました」と、米メディア「NPR」の番組「プラネット・マネー」に語っている。この素朴な疑問に対し、同番組は経済学者であるステファニー・ケルトン教授を招き、下記のように回答している。

①政府は好きなだけお金を作る(刷る)ことができるのか?

ケルトン教授の答え:
政府が扱うお金とは、概ねキーボードでコンピューター上に打ち込むものに他ならない。例えば、空母が必要だとすれば、空母を作る人たちにお金を打ち込むだけで、その金額分のお金をいちいち刷っているわけではない。

なので、この質問は「政府は欲しいものを買う余裕があるのか」と言い換えることができ、それに対する答えは「イエス」。他にも、

・これから1000本の橋を作る余裕はあるのか? ──イエス
・国民の大学費用を無料にする余裕はあるのか? ──イエス

ただし、この理論は「自国の通貨を管理している政府にのみ適用され、別の通貨で借りている国では機能しない」と話す。つまり、アメリカやイギリス、日本では適用できるが、ギリシャやベネズエラではできない。なぜなら、前者はユーロを使い、後者は米ドルの借金を抱えているからだ。

実際、アメリカではコロナ対策として、これまでに総額約4兆ドルを費やしている。そんなお金が一体どこにあったのか(そもそもあるのか)、との声も少なくないが、その巨額な政府支出は、パンデミックの被害を受けた産業を支え、失業や収入減に苦しむ市民救済に当てられている。

(抜粋)
https://news.yahoo.co.jp/articles/7aff21ac99f0c962dd6627f4d9cc21f90806ab41?page=1

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:07:42.91 ID:ZCK/GuT10
②政府は必要な時に必要な分のお金(財源)を用意できるのならば、なぜ市民に課税するのか?

ケルトン教授の答え:
端的に言えば、「インフレのリスクを防ぐため」。市場に投下したお金の一部を取り除かなければ、インフレになる可能性がある。なので、その一部を取り除くために、政府は課税する。

いわば、課税や増税はあくまでもインフレ防止策であり、そのために必要なのだと、彼女は説く。

これと①の答えを合わせてエイミーの質問に答える形に言い換えば、「学校や病院など資金不足に陥っている公共サービスを改善するために増税する必要はない」。なぜなら、改善したければ、その「財源はほぼ無制限にあるのだから」

(抜粋)
https://news.yahoo.co.jp/articles/7aff21ac99f0c962dd6627f4d9cc21f90806ab41?page=1

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:08:06.76 ID:YA6OQLuj0
じゃあインフレになるまで税金取るのやめろよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:08:37.17 ID:9nDBhbYj0
>>3
ハイパーインフレになる
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:11:37.16 ID:sHPuBOW90
>>4
インフレしたら増税しろよw
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:12:22.22 ID:0xuSZm6P0
>>17
ゼロでは無いギリギリラインが重要
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:08:50.45 ID:9nDBhbYj0
>>3
ゼロにしたらハイパーインフレになる
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:09:21.04 ID:4qTOVlJ/0
>>3
やりすぎは良くない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:11:17.61 ID:2BVsRzb00
>>3
それを主張したのがバーナンキだな

結局奴は正しかった

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:11:56.42 ID:fiJQk3kP0
>>3
アメリカが期間限定でよくやってる
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:18:42.18 ID:UjCeae/V0
>>3
アメリカはやってる
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:09:00.63 ID:8SpxGqhk0
えー。。。。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:09:10.53 ID:CXU88g210
インフレしないのに税金巻き上げてる日本国は反日パヨク
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:33:26.57 ID:ExzR0g340
>>7
巻き上げてるからインフレしない
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:36:42.93 ID:AjwmVZa90
>>67
巻き上げすぎだよな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:10:26.91 ID:4fcxhG2O0
ダメだろこれ、いくらでも出せるなら政治が腐敗する
やるにしても減価する通貨によるBIがいいんでは?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:10:28.59 ID:bCPWsfTl0
政府が価格管理すれば無問題じゃん
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:11:00.24 ID:Qx8oth9e0
そもそも財務省が東大法学部出身の「経済ど素人」ばかりとかヤバイよね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:13:48.51 ID:YrXWmsLT0
>>11
経済学部出身者も算数ができない経済ド素人ばかりだけど
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:14:35.63 ID:uRBJ+4Kr0
>>24
それ未満のやつらって相当だよな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:16:46.31 ID:2BVsRzb00
>>11
日銀もそうよ

バブル崩壊を引き起こし
「インフレなき経済成長」という日銀のガンともなる思想を生み出した三重野康が法学部出身
その後任も法学部出身

13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:11:23.04 ID:9RL1+Y1f0
日本も2000兆円くらいデータとして打ち込めば良いのにね
そんなの発覚しないだろうしそもそも市中への流通が足りてないように思える
実際どうなのバレるの?
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:11:23.19 ID:5JbMS0kC0
国債もガンガン撃て
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:11:27.80 ID:kMIkv3xu0
増税はあくまでインフレ防止のためにやるもので、「財政再建」のためでは無いというのがMMTの骨子
従ってデフレ下で増税などあり得ません
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:11:33.38 ID:zgumM6mi0
まあデフレ下で、1年以上前から景気後退局面で消費増税をする経済成長理論がほしいね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:12:19.64 ID:b1Z3WHbk0
何だ?
ジンバブエごっこがしたいのかな?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:13:06.93 ID:LoX2K+7y0
>>19
あれは税金云々以前の問題
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:12:37.81 ID:Ex4+hd460
ずっとデフレだからインフレさせたいんですが
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:13:18.62 ID:wio0BdXk0
全くインフレ傾向ではないのに増税した国があるらしいっすよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:13:56.15 ID:IqUCGdlm0
税金の額までお金刷れば市場に流通してる額は変わらないんじゃね?
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:14:05.88 ID:frPWNjaj0
国債発行しまくりだしね
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:14:58.64 ID:FCbamqQ70
何回立ててんだ?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:16:15.11 ID:q1s+XJ780
さっさと給付金20万配れ。
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:16:25.99 ID:lrvpB1j70
インフレなら金刷るのやめて税金とる
デフレなら税金とるのやめて金刷る

シンプルだな

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:16:28.38 ID:KWIyfP4j0
インフレさせようとしても経済界の連中が給料上げようとしないからな
奴隷派遣もアホみたいに広がってるし
こんなんで消費が活性化するわけない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:16:42.36 ID:X2GiJeKG0
むしろインフレ大歓迎だろ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:17:55.15 ID:ND4Xg4/h0
その理屈なら、貯蓄率が異常に高い日本は
世界でダントツに税負担が少なくないとおかしい
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:18:04.78 ID:pShsW/VB0
インフレターゲット1%目指すつって何年も緩和しまくってんのにデフレになる一方なんだから2%くらいになるまで無税にすりゃいいのに
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:18:13.45 ID:ZJQdn0T10
デフレなら増税しないの?
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:19:23.95 ID:rLOF0lfX0
ほんのピクリとも指数に変化ないのに増税増税うるさいんだわ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:19:59.31 ID:uaoE7TBw0
財政ばら撒いてインフレになると紙幣の信用力低下を招くから
増税して財政再建して紙幣の信用を向上させると言うだけ

結局、財政ばら撒いたら増税して返済すると言う点では何も変わらない。

43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:20:19.04 ID:FYhqJfI20
そのころ中国では、デジタル人民元を配りまくった
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:20:32.75 ID:YrXWmsLT0
日本はインフレ絶許バカ学者らのせいで
世界的なインフレの流れから長期間取り残されてこのザマだよ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:21:22.72 ID:UjCeae/V0
>>44
インフレ抑制のために増税してもいいのか?
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:21:27.30 ID:GnqlBRBz0
デフレなのに増税して経済に更にブレーキかけてる国が極東にあるらしいぞ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:21:31.30 ID:xSrjWoNZ0
税金は格差是正とインフレ抑制のためだけに存在させろ
国家予算としてあてにすんな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:21:53.27 ID:9wQuh1XE0
インフレ更新分だけお金刷ったらどうなの?
エネルギー・ゼネコンから景気回復がいいと思うの
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:22:14.12 ID:M+4h2SKW0
せめてアメリカと同程度にはインフレさせろよ
DSが許さないのかもしれんけど
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:24:38.04 ID:YrXWmsLT0
>>49
小麦粉の値段が10円上がっただけで
マスゴミがこの世の終わりみたく騒ぎ立てる馬鹿な国だから無理
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:24:18.37 ID:0TnIdbxS0
nesara gesara jesara
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:24:23.87 ID:A83a1Stx0
搾取してる連中は守銭奴だから金を使わない
バンバン刷って大丈夫
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:25:21.88 ID:0OTv18rX0
日本の国際的地位が落ち
円が基軸通貨の価値を失えば
終わりやで
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:27:21.07 ID:2cIB2aSP0
>>54
実際のところ超低金利状態が続いてるし
円相場も暴落どころかバイデンの経済政策の影響で
年内に100円切ると言われる始末なんだが現実見てね
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:28:08.37 ID:QPJhgkbr0
>>54
もう落ちてるのに何を守りたいの?
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:26:14.75 ID:2cIB2aSP0
家計と国家予算を同列に比較するやつは馬鹿か詐欺師
家計に通貨発行権があるのかよ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:26:36.81 ID:AbW6Xbpj0
>>1
無限に刷ってもいいんだよインフレ率が許せばね
実際はインフレ率との兼ね合いで有限な値になる
そこを難しい式で計算しながら見極めて刷る量を決めている
日本では日銀がやってるんだ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:28:25.89 ID:WHU8TWXD0
株価だけインフレしてるじゃん
庶民には金出さないで
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:28:51.46 ID:BfOGgdUG0
金刷ってもうまく回らないのが問題
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:29:14.65 ID:9Mx1gxYp0
日本は刷れるってのは間違い
政府(日本じゃない)は刷れるってのが正しい
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:30:31.99 ID:YuI70Xq40
試しに1000兆円くらい刷ってみりゃいいじゃん
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:30:37.03 ID:9Mx1gxYp0
もし日本国が金刷ってたら
給料とか50万くらいは余裕やでw
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:30:46.89 ID:KiMsR88E0
一緒だろ
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:32:13.45 ID:AbECLCWH0
山本太郎が正解だった
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:33:38.90 ID:LPOJBm/O0
国の借金ガー
国の借金ガー!!
国民一人当たりガー!
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:35:22.05 ID:uaoE7TBw0
コロナ対策じゃないが
インフレになったらインフレ緊急事態宣言出して増税し預金封鎖し
インフレが落ち着いたら緊急事態宣言解除して様子を見つつ減税もする
みたいな感じで統制経済を強めればMMTも出来るかもしれない

ただそんな先の見えない不安定な経済が正しいのかと言う話になるが。

70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:36:09.76 ID:DTKf2oEQ0
株価だけがインフレしてる
物は余ってるからインフレしない 
世界の人工に対して生産力が高すぎる
世界的にもっと生産性の低い社会にしないと
辻褄が合わないんだよ
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:38:21.14 ID:4+uT8g1/0
国家その物が担保
そこまでしか刷れない、原理は
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:38:29.43 ID:5LC7WLZB0
インフレ抑制は必須だから税金は必要だということ

結局のところ全ての国はインフレ抑制のためにとった税収と税収があるからこそ発行できる
国債を財源にしてるので、税は最も重要な財源ですね

MMTは頭の悪い人を騙すための詭弁だらけ

74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:39:03.62 ID:lp98Tn2n0
20年以上平均所得と物価がほとんど上がってない日本
カネ使わなきゃそりゃ当たり前だっつーの
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 11:39:33.15 ID:uaoE7TBw0
MMTやるなら制御不能に対するリスク管理として
インフレ緊急事態宣言も法整備して
いつでも緊急増税と預金封鎖できる体制にしておかないとね

そこまでやってMMTやるかって話になるが

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました