- 捕手の捕球技術「フレーミング」の解釈を勘違いしてはいけない
そもそも、試合は審判員がいなければ、成立しない。スポーツマンシップの大原則は、相手をリスペクトすること。
仲間、対戦チーム、ルール、審判員を尊重して、自らの手で責任ある行動をする勇気を持ち、その競技に全力を尽くすことだ。
この大前提を理解していれば、ストライクに見せようとするキャッチング、というような発想は生まれないのである。ある関係者は、警鐘を鳴らす。
「仮にオリンピックで捕手がミットを動かすようなことをしたら、開催国として恥ずかしい。
野球は紳士のスポーツ。審判員を尊重していないことは、スポーツマンとして、あるまじき行為です」ミットを動かすことは、何のプラスにもならない。むしろ印象を悪くする。現場の指導者、捕手も共通認識として徹底すべきである。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/9f374949aeae48a5a34b9ca5de839f24a6e067ca - 騙されるやつが悪い
- ストライクをストライクと判定しない審判が悪い
- サッカーのコケる奴と変わらんよな
- 別に紳士のスポーツではねえだろ
- 畜生古田は否定的
- サッカーにも言え
- リクエストも審判への侮辱！！
- 審判はストライクをボールって言うのやめろって言えよな
- もはや審判員なしでも成立するんだから黙って審判しとけ
- ストライクをボールにされない技術やぞ
- 全部映像解析にすればいいだけ
- 判定ミスりまくっても高圧的な態度取って誤魔化すしかない審判も紳士的ですなぁ
- ミットずらしって叩かれてたのにフレーミングって言われるようになってから叩かれなくなった
- >>14
あんまり露骨なやつは言われるぞ - >>14
ミットずらしが叩かれるって聞いたことないわｗ - >>78
細川と鶴岡は露骨すぎて叩かれてた - そもそも生身の審判がいらない
- 機械の審判導入はやくしろ
- サッカーのダイブ叩いてる野球オタクさんは同じ審判を欺く行為からいつまで目を背け続けるのか…
- ？？「タッチプレーで審判を騙すのもテクニックの1つ！」
？？「フレーミングはやめろォ！」
🤔
- まあ機械判定できるならええわ
でもアマの試合まで全部はできんやろ
プロだけするか - そもそもフレーミングはストライクをちゃんとストライクと言ってもらう技術定期
- いい加減機械で決めろ
高低は打者によるが左右は機械でやれるやろ - >>22
奥行きの定義ができてないからベース板でワンバウンドするカーブがストライクになる問題を払拭できてない - >>32
奥行きもベース上でええやろ - >>32
それ審判でも同じだしそれなら機械判定のほうが公平で正確やん - 当たってないのに当たった！っていうのはええんか？
- ロボット判定になったらベースの上でワンバウンドするふんわりボールが最適解になるんやろな
- 誰でも出来るような不正ならただの不正だが、そうではないので技術の領域
審判こそ廃止してビデオ判定にすれば？ - ストライクかどうかの判定はボールがゾーンを通過してるか否かであって、キャッチングは落とさない限り関係ない
この記者はルールを理解してないし、理解した上での記事だとしたら、それこそ審判への侮辱 - でもミット流れたらボール言うやん
- 田中マーが楽天のキャッチャーにやれ言ってたやん
- フレーミング指標(笑)とかやってるDELTAさん…
- ＡI球審にしたら正確なジャッジになるし
人件費も削れるのに - >>30
AI人材必要で人件費はそれなりに掛かるぞ - 細川亨
- フレーミング指標はマジで存在意義がないと思う
取る工数の無駄やろ - スポーツって結局は反則ギリギリが一番強いんだ😁
むしろギリギリを攻めないのは舐めプなんだ😊 - フレーミングは技術だけどミットずらしをフレーミングとのたまうアホとそれを持て囃すゴミはさっさと4ね
- やっぱり審判のいないゴルフがナンバーワン！
- どの程度動かすのが正しいんだろ？
- いつから紳士のスポーツになったんや…
- そもそも160kmの球を受け止めて微動だにしないって物理的に無理やろ
- >>40
そらそんなもん受け止めたらぺしゃんこどころじゃないしな - そもそもフレーミングってミットが流されないようにする技術じゃないの？
- 騙し盗み相手の裏をかく
これがやきうや - >>42
叩いてぶっ56すしな - 判定機械化しても審判はいるんちゃう
本塁のジャッジとかボール渡すとか仕事あるやろ - >>43
ボール犬復活や - >>43
プロ興行である以上は第三者は絶対必要やね - セルフジャッジしてる投手が嫌われるのと一緒やな
誰とは言わんが - ワイらがテレビで見てる視点だと何騙されてんねんて感じやけど審判の視点から見るとたまったもんじゃないんやろな
- 機械判定しろって言ってる奴だいたい野球エアプやから分かりやすいねんな
- >>46
これ - でもミットが流れるとボールにするよね
止めるために結果的にミットずらしみたいな形になることもあるやろ - 審判が選手を欺くなら選手が審判を欺いたってええやろ
- 機械判定なったらいい高さから落ちるフォークとか全部ストライク判定されそうやな
現行ルールブックのストライクゾーン通りの運用したらやけど - 早く機械導入しろよ
- 逆球とかは巧さで大分変わってくる気がする
- じゃあオリンピックでやきうやらないからいいもん！困るやろ！？
- ダルビッシュの専属キャッチャー見てもそれ言えるんか？
日本の高校生なんて比じゃないガバだぞ
ダルがそれでいいって言ってるからいいけど - 一番ミットずらし多用してるのって誰なんやろな
- >>58
見ててお前まじか…ってなるのは嶺井 - >>58
中日の木下はめっちゃやってるな - 紳士のスポーツなんて始めて聞いたわ
煽りヤジ乱闘ありの高卒のレジャーやろ - ある関係者定期
- 下無げで山なりふんわりボールをベースの上に落とすゲームになるけどええか？
- 動かすと逆効果ってのは単にフレーミングが下手糞なだけ
上手い奴は動かしてないように見せて動かしてる - 審判がミットの位置という全く関係ないところを見るのが悪いだけ定期
- ストライクか否かの判定はベース上やろ？
それより後ろのミットがどうだろうと関係なくない？ - ホームベースの角にレーザーセンサーとか付けられんのかね。
高さはまあええわ - オリンピックうんぬんはよくわからん
外国のほうがフレーミングやってるやん - ルールブックにそう書けばええやん
関係者は名前出せ - TDNの騙す方も騙す方、騙される方も騙される方ってほんとその通りだよな
- >>70
当たってへんのに痛いんゴオオオはちゃうと思うで
アレが正当化されるのは球蹴りだけで結構 - グラゼニでフレーミング上手いキャッチャー出てて草
俺キャプで審判はミットの位置なんて見てないとか書いたくせに - 痛いンゴォォォォ
- いつも思うが審判ってよくあの位置から判別できるよな
- >>73
できてないぞ - 最初から機械にすればいいのではないか
- いいかげんストライクボール判定は機械にしろよ
後ろから下手糞が見ると誤審だらけになる - ちゃんとボールの軌道見てれば何も問題ないだけ
- ミットずらしを正当化すんな
何がフレーミングじゃ - 損をしない為の技術になりつつある
騙す云々の認識は古い - まあ下手な人のはガチで醜いから分かる
- 球審は機械の判定見てポーズ決めるだけの仕事で十分
- 審判がメクラのクソジジイばっかなんやしそら選手も騙したろ！って思っちゃうやろ
さっさAI導入しろや - もう球審はキャッチャーの後ろではなくテレビ画面を見て判断した方がいい
9人ぐらいで同時に判定して多数決にすれば判定ミスも起きないやろ - メジャーに言えよ
メジャーに比べたら日本はフレーミング軽視されてる方だろ - 球審とプレートアンパイア別にしようぜ
球審はピッチャーの背後にいるとか
でも邪魔か - マイコラス「フレーミングは大事やぞ」
小林「…」 - 里崎や古田は綺麗だよなあ、外から内に動かしながら捕る
- 審判ってのは決定権者なんだから、判定自体は機械がやってもええよな
今やってるテニスのチャレンジ数が物語ってるわ - 文句あるなら名前出して言えやボケ
明日までに名前出さな幼稚園児56すからな - 審判って神様と勘違いしてるガ●ジ多すぎ。早く機械にしろ
- そもそもストライクゾーンてベース上に設定されてるんやから
キャッチャーがどう捕球しようが判定に影響ないはずなんちゃうの - 機械が判定すれば済む話
- ｺﾊﾞﾔｼｨ！ｽﾄｯﾌﾟｻﾞﾐｯﾄ！
- ビタ捕りしか認めんとか言うストロングスタイル
野球ライター「フレーミングやめろ、審判騙すのは恥ずべき行為」
なんJ
コメント一覧