-
（写真）
▲ 日本軍慰安婦は売春婦だったという論文を書いた米国ハーバード大学のジョン・マーク・ラムザイヤー教授。
_______________________________________________________慰安婦の活動は自発的な契約によるものだったという、ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文を掲載予定の国際学術誌『国際法・経済レビュー（International Review of Law and Economics）』が、該当の論文を予定通り3月号に掲載するという。
学術誌編集委員会は10日（現地時間）、論文の掲載予定などを質疑したCBSノーカットニュースに対し、回答を送った。
学術誌の出版を担当する世界最大規模の出版社、オランダのエルゼビア（Elsevier）の副社長の名義の書簡を通じるものである。
まず学術誌編集委員会は現在、問題の論文をめぐる議論を調査していると明らかにした。
調査結果は追って伝えると述べた。
さらに、学術誌3月号の印刷は現在、しばらく中断している状態であるとと明らかにした。
3月号にこの論文に対する『遺憾の文（Expression of Concern）』を、別途に掲載するためだという。
該当の論文に対する評価（comments）、および反論（replies）も盛り込むと付け加えた。
最終的に論文と反論、そして学術誌側の遺憾を全て掲載するという意味である。
編集委員会側は、「読者が最も完璧な図柄（the fullest possible picture）に近づけるようにするため」と説明した。
このような決定は、該当の論文が昨年12月にオンライン版にすでに掲載されているからであると解釈される。
『国際法・経済レビュー』は1981年に創刊された学術誌で、学界では名声がある専門誌である。
一方、問題の論文に対して歴史学会では、『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。
ソース：CBS=ノーカットニュース（韓国語）
https://www.nocutnews.co.kr/news/5498751 - チョンざまあみろwwwww
m9プギャー - >>2
いや、出版社側がヘタれてきたような・・・。 - >>9
ヘタれてると思うが、論文に反論を載せると言う最低限の体裁は整えるみたいだから良いんでね？
遺憾と言うのは気になるけどな。
もっと堂々としてりゃ良いのにな。 - >>9
コリアン系の嫌がらせ対策ではないかな - それでいい
- チョン側の証拠とやらは映画に小説に嘘吐き売春ババアの証言だけ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
- 論戦しても居ねえからな。
そりゃ取り下げる訳がねえ。 - 当たり前だろwwww論に論で返せないんだからなバカチョン側がwwww
- >>6
感情論なら返せるで？ - > 一方、問題の論文に対して歴史学会では、『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。
言ってんのは韓国系統の連中でね？
- >>7
記事の原文が韓国なのだから、
（韓国の）歴史学会というニュアンスだと思う。 - こいつらが妄言って言う時は、反論できなくて悔しいﾆﾀﾞと読み替えればいい
- とは言え、反論部分は楽しみかも。
どんな反論が出てくるんだろうか？ - >>11
今のところ言ってるのは韓国の言い分を聞いてないとか日本から金貰ってるとか慰安婦の心を理解してないとかだな。 - 証拠主義的に間違ってないしな、これを感情論と妄想で撤回しろというKORシンパが頭おかしい
- 寧ろ反論の論文を出せばええやん？
- 韓国をよく知る学者はこうなる事は当然理解しているだろう。毎回同じキャラが同じセリフ繰り返してるだけだし。
- 具体的に反論できないでどこが妄言だよ
- それはまさに鉄塊だった
- 撤回するとつけあがるから、撤回しないのは正しい
ただ、実力行使に出る可能性もあるから、その点は注意してほしい。護身用の銃を持ち歩くことを推奨します。 - 日本も撤回に賛成しろ
せっかく慰安婦の強制連行謝罪で韓国と関係改善に奔走したのに
こんな妄言論文で台無しにされたらたまらないだろ？ - >>20
論文で反論出来たらな - >>20
だから論で返せよ - >>20
不可逆的な解決を得たので日本に出来ることはありませんそれとも韓国が約束を守らないので河野談話の裏話でも世界に暴露しましょうか？
- >>20
反論は論文でどうぞ
言論弾圧すんな - >>20
妄想で悪化させたのがKORだろ、
そもそも学問や論文に圧力かけるとか異常だろ、OINK言論弾圧民族が - >>20
論文ってのは発想も着眼も自由で、その論理はあくまで個人の見解
事実に基づくモノか、その有用性は、とかを判断して広めていくのは学会なんだから撤回の必要はねーなスタップ細胞はありまーす！も実験結果がでっち上げと確定するまで撤回し無かったろ？
- でこの記事の願望率はいかほど？
ま反証を集めるのは普通だけんども - この教授絶対負ける。掛けてもいいよ
コリアン知らなさすぎ。病的なほど執着し何十年も続けるしそれが生き甲斐だし - >>1
千ョンさんの目の上のたん瘤
ゆすりタカリのうまか汁ｗ - 真実は朝鮮人とは穢れた穢多非人であるという事だ
- ただの売春婦ってのは米国の見解とも一致するし常識だからな
- >学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲
全然明白じゃないがな
- 結局韓国の総意としては「受け入れられない」ってことなんだな
今まで在日が必死に「韓国は強制連行の話なんかしてない」と印象操作してたのが全部無駄になったな - ババアがトランプに抱きついたのも嘘の演技でした
これアメリカ国民大激怒になるだろ
- コリアン怒りの脱糞
- 日本に頭下げる事が屈辱だから売春婦とは認めないだろうね
- 今「この論文を撤回させろ！」って言ってる奴らが「任命しないのは学問の自由を奪う行為！」とか喚いてた奴らなんだぜ？
笑えるよね
- 3月号にこの論文に対する『遺憾の文（Expression of Concern）』を、別途に掲載するためだという。
学術誌としてこれはありなのか？
- 異論、反論があるから、論文でやれよ、撤回させようとするとか、頭がおかしいのはお前ら韓国人の方だぞ
証拠がなくて反論出来ないから、ひたすら難癖つけて撤回を迫るクソ食いキムチ猿ｗ - ざまあ、チョン猿
歴史を忘れたチョン猿に未来はない
- >>1
正真正銘事実だから撤回できませーん - 嘘つきチョンが弱者を食い物にするのは昔から
- 撤回しない、じゃなくて訴訟しろやw
根拠無い感情で被害与えてるんだからな、 - 何がどう明白な歪曲なのかちゃんと反論しろよ
具体的な指摘がないとただの基地外クレーマーのたわごと - >>49
「明白なので証明の必要がないｗってのが彼らの言い分 - >>57
そして世界中で馬鹿にされ差別されるw - ネトウヨは1日1匹殺して行った方がいいw
- >>50
いざとなったら真っ先に逃げ出すチョンコ豚が粋がるなよw
屠56するよ？ - >>50
出来ないこと言ってて虚しくないかい？ - ＞一方、問題の論文に対して歴史学会では、『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。
口先では明白な歪曲とのたまうけど、反証のエビデンスがないので論文にはできませんw
- 根拠の無い、関係者を巻き込むようなレッテル張り していくんだろ
いつものやつ
- ハーバードに勝てない韓国ダッサw
- お利口さんなら、韓国を敵に回したりはしない
- ＞3月号にこの論文に対する『遺憾の文（Expression of Concern）』を、別途に掲載するためだという。
＞該当の論文に対する評価（comments）、および反論（replies）も盛り込むと付け加えた。
＞最終的に論文と反論、そして学術誌側の遺憾を全て掲載するという意味である。< ；｀Д´> ３月号までに反論考えなきゃいけないニダ・・・
- 朝鮮人はほっといたら死ぬw
- 陳情は無駄になったか
3月までに打てる手は打たないとな次はどうする韓国 - やることが毎回同じ
騒ぎ立てたり嫌がらせするだけ
【売春婦】「撤回しない」～ハーバード大学教授の慰安婦妄言論文
東亜
コメント一覧