- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:47:46.01 ID:RYGwow2T0
-
垂直尾翼をなくす事で、F-35のステルス性を無効にするVHFレーダにも見えない去る9月、米空軍の高官が「NGAD(Next Generation Air Dominance=次世代戦闘機、いわゆるF-X)の技術実証機がすでに飛行試験を行っている」と突然発表した。
(そういえば、米南西部の砂漠上空を飛行するデルタ翼の機体が目撃されているとの情報もあるようだ。)
現在まで、その機体の規模・形状、製造会社名や初飛行の時期、有人機か無人機かなどは一切発表されておらず、秘密のベールに包まれている。
NGADは、F15とF22の後継機として位置付けられている第6世代戦闘機で、約10年前から検討が始まっていたとされるが、目標とする機体の機能・性能や任務態様が定まらず、今日に至っていると見られていた。
ところが、ここにきてそれらが絞り込まれ、開発が開始された模様で、わずか1年たらずで、その技術実証機が製造され、すでに飛行しているとは、これまでの常識からは考えられない驚くべき速さである。
この背景には、VR(仮想現実)などを駆使したデジタル設計・試験技術や、3Dプリンターを活用した製造技術などの急速な発展と、中国空軍の近年の急激な脅威化への対処があるようである。
この技術実証機は、約1年前に「デジタル・センチュリーシリーズ」と名付けられ、これまでの開発手法とは大きく異なる概念が発表されていた、その最初の機体のようである。
「センチュリーシリーズ」・・・<世界の新兵器> 第6世代戦闘機「NGAD」(米)次世代機の開発手法の革命か 朝雲新聞社
http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/202102/210201/21020103.html米空軍の第6世代戦闘機「NGAD」
米海軍の第6世代戦闘機「F/A-XX」
どちらもF-35の陳腐化に対して開発されたものである。VHFレーダを用いる対ステルス技術を無効化する為に垂直尾翼がない。 - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:49:29.02 ID:74fHE8k20
- 既にとかじゃなくて
いつでもやりつづけてるんだよアメリカなめんな
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:49:49.46 ID:07RoMptQ0
- 国産戦闘機(笑)
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:49:53.56 ID:ZFZbDhUc0
- 人型に変形してほしい
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:51:34.44 ID:s2o0sTIB0
- A10は現役続行
ステルスにしないと戦車から丸見えだぞ - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:56:06.21 ID:vYeUHgZ50
- >>6
最近の戦車(特にロシアの戦車)は戦車砲で対戦車ヘリを撃墜できるハンターキラー能力があるけど低空飛行中のA-10もロシアの砲塔発射型対戦車ミサイルなら撃ち落とせると思う
歩兵のMANPADSで普通に撃墜されるわけだし - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:58:02.30 ID:qn+Ro8aM0
- >>17
とゆーか 主砲で落とせちゃうよ 榴弾なら - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:56:42.69 ID:gW8IkrQz0
- >>6
アイツ音もうるせーじゃん - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:58:40.65 ID:vYeUHgZ50
- >>19
つーか、実はあんまり使われてない
アフガンとイラクに近接航空支援の為に出撃したのはB-1Bが最多で次にF/A-18E/F、次にF-15E、
次にF-16でその次にA-10くらいだったはず - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:52:06.27 ID:gWcSnKOm0
- エヌルポ
- 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:12:57.54 ID:K8s/c8F90
- >>7
エヌガッド - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:52:19.41 ID:+VYzadlp0
- 日本はF-22に追い付くのが目標だからな。
アメリカには数十年遅れだわ。 - 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:52:29.97 ID:gHm08EpM0
- 醜い
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:52:59.60 ID:6Jp6KrMO0
- シナ海軍はみんなVHFレーダー搭載してるからな
F-35じゃ丸見えで近づけない - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:53:02.46 ID:U+VUNLZo0
- ぼくのおちんちんもステルスです
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:53:09.70 ID:ZFcsYe520
- アメリカも相当な数失敗してるからな。上手く行ってから考えればいい。
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:53:35.73 ID:hQWxdbwj0
- 当たり前だろ
F22だって30年以上前から作り始めてんだぞ - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:53:50.52 ID:Y9cWO5ES0
- 左右の舵はどーやんだ?
ジェットノズルが首振るの? - 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:54:08.00 ID:ZFcsYe520
- ちょっと構造的に無理ありすぎ
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:55:39.33 ID:Ymj0xplt0
- いい加減目視に対するステルス性能も持たせろよ
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:56:10.31 ID:pnDg6f0r0
- また日本の技術をパクって作ったのか(笑)
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:57:05.54 ID:qn+Ro8aM0
- フラットスピンしそうだけどなー
補助翼ビンビンかなぁ - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:57:32.67 ID:weaszCEe0
- 時代がフライングパンケーキに追い付いてきたな
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:57:39.40 ID:V+Ad/Z0V0
- なんで戦闘機てかっこよく見えるんだろう
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:57:45.53
- やっぱアメリカは凄いや
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 20:58:29.96 ID:R0Y0KmR70
- 人を乗せない戦闘機をそろそろだな
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:00:08.34 ID:Z8cNiP8D0
- > 垂直尾翼をなくす事で、F-35のステルス性を無効にするVHFレーダにも見えない
全翼機大正義てこと?
- 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:04:00.20 ID:vYeUHgZ50
- >>29
ジャック・ノースロップ氏「せやで、全翼機こそ大正義なんやで」 - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:00:32.27 ID:PfBHJOiR0
- シナに勝ち目なんかないって事だなw
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:01:20.24 ID:8xS/w1J80
- 安価な無人機クラスター+高価な高性能ステルス有人機
これでいいだろ無人機100機クラスター+有人機2機とかで量で攻めろ
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:02:45.16 ID:Jfktup9L0
- ドッグファイトしないならステルス性能に全振りでいいんじゃね
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:02:55.72 ID:B8cbMTPc0
- 人型に変型できるようになってからが本当の勝負
- 53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:20:48.10 ID:+VYzadlp0
- >>33
全翼機なら三機が合体してロボットだな。
勿論、びよーんと伸びるゴム状変形で。 - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:05:14.31 ID:U98k4DXW0
- ジャップが速攻落としたやつか
あれ問題あんじゃねーの? - 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:05:25.59 ID:f2sVIXPm0
- 次はスタンド能力も
- 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:08:04.02 ID:DXKn6CLY0
- いあ!いあ!すたるま!
- 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:08:16.94 ID:74fHE8k20
- 翼だけで飛べば無駄がどこにもないに等しいもんな。
飛べたらなだったのに飛んじゃうんだもんなあ
- 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:09:33.77 ID:MthHawEW0
- 機動出来ないしミサイルだってお腹の中にちょっと積むだけだろ。
- 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:09:47.87 ID:vkt9mF/90
- センチュリーシリーズとかお爺ちゃんオタの心がときめいちゃうぞ!
- 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:10:03.49 ID:N5HO+/dE0
- 垂直尾翼なくて飛べるのかよ
- 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:10:42.49 ID:+iUh4OFc0
- めっちゃノースロップっぽい
- 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:11:04.55 ID:gW8IkrQz0
- でもステルス機って全く厨ニ心を刺激せんな
F14みたいな可変翼がかっこいいのに - 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:15:46.31 ID:DXKn6CLY0
- >>43
見るからに怪しいF-117は格好良かったぞ
B-2なんか宇宙人の技術だとか言ってる連中いたし - 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:11:49.50 ID:kQGqP9q20
- そのうち円盤型になりそうだな。
- 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:15:13.40 ID:tx/752740
- AC04のX-02みたいに必要のない時には折りたたんでフラットにすればいい
- 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:19:41.55 ID:1jsL9f6d0
- 全翼機ってメチャクチャ不安定で機体制御が困難らしいけど
B-2もフライバイワイヤを6重にかけてギリギリ制御してるって話だし
戦闘機がこの形状で飛び回れるのか? - 51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/09(火) 21:20:00.51 ID:WFnIwF7m0
- ほぼYF-23だな
コメント一覧