はてな「独身税の何が悪いのかわからない」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:49:19.60 ID:7Lm5uQy10: ■独身税の何が悪いのかわからない

共同体の存続のためには子供が必要なんでしょ

だから子供を作ってる人には税金を優遇して作ってない人からはちょっともらう

完璧な理論としか思えない

https://anond.hatelabo.jp/20210207180525
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:49:54.30 ID:M8fFfokDM: 婚姻しないという個人の自己決定を阻害する要因となりうる
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:51:05.17 ID:Wms7Qo49d: 子供は贅沢品
子供作ったら罰金でいい
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:12.36 ID:LihSBwXn0: >>3
将来の納税者を育てずに、気楽に生きる方が贅沢なんだよなぁ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:02.44 ID:mETG8O4i0: >>3
結婚税もあり得るな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:51:08.12 ID:oTvTxOIO0: あそこってここよりも独善的なクソマ●コ多そう
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:51:10.42 ID:fCoHJzcDd: 罰ゲームじゃ生産性は上がらない
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:52:03.21 ID:iUbWxZ2Dd: 現時点で独身は損しまくりだけどな
家族手当てなんて子供ふたりいれば三万以上つくだろ？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:52:11.40 ID:cYdt1Z9ia: 税は稼いだ人から取るもの　アイデンティティで税を決めてはいけない
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:53:01.95 ID:Em/+6WECM: >>7
結婚「できなかった」のはアイデンティティとは言わないぞw
すっぱいぶどうかな？
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:59:43.10 ID:cYdt1Z9ia: >>10
結婚しなかった　はアイデンティティ（個人の特徴）じゃね
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:52:39.94 ID:yRfLy/40d: 言い換えろよ
子供作ったら減税にしとけ
ディンクス？一番厄介なので重税なw
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:35.29 ID:bM6fB2qV0: >>8
どう厄介？
いや、批判じゃなくて全く同感なんだけど、感情的な部分であって人にそれを論理的に説明できないなと思って
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:53:23.05 ID:RHaIvEfod: 年収800万以上から1万円引くくらいならいいよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:54:17.97 ID:J5erbOsI0: 社会インフラを支えるためには独身者に
税制度を導入するのは当然なんだよね
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:54:38.34 ID:OSJs77B40: 税金の使い方みているとそりゃ足りなくもなるわなってなるのにあらゆる手段で摂取しようとするのやめて欲しい
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:59:33.16 ID:RHaIvEfod: >>13
ネタだったらスマソが摂取じゃなくて詐取搾取ゾ
62 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:53.63 ID:OSJs77B40: >>34
ネタじゃないよ言葉知らないだけだ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:54:42.00 ID:2DHVzaLcM: 老人税の何が悪いのか
老人の為に税金沢山使われてるんだから老人からもっと搾り取らないと
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:36.88 ID:LihSBwXn0: >>14
その通り。しかも高齢社会は30年以上前から予測されてた。
問題を先送りして対策を取らなかった世代として、責任を取らせるべき。
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:01.88 ID:YDoGj1UtH: 独身はインフラタダ乗りだからな
多めに金払うのは当然
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:22.81 ID:63RGJR+J0: >>15
「独身」はインフラただのりじゃなくて
「子供がいないヤツ」がインフラただのりしてる
ただの独身よりも子なし専業主婦やパート主婦の生活保護っぷりはヤバい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:07.37 ID:oTvTxOIO0: 既に控除等で実質独身税になってる定期
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:11.65 ID:15iePGvM0: 子持ち生活という幸せを享受しているのだからむしろ余分に税金払うべきやね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:56:12.78 ID:2DHVzaLcM: >>17
我慢することのほうが多い
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:18.46 ID:AbzJLwy00: 子供育てた人数によって年金を増やせば良い
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:24.39 ID:+Zv1bA8YM: 独身者「子持ちさんたちは児童手当をもらってるじゃん」
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:56:28.51 ID:O+W/yDKnM: >>19
おうもっと寄越せや
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:45.30 ID:2DHVzaLcM: >>19
足りねえよ馬鹿
自民党が半分以下にしやがったしな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:53.65 ID:jYf+I/cU0: 節税の為に偽装結婚するという事態になる
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:58.88 ID:gMcFV9yt0: すでに各種優遇や控除ゼロという独身税受けてますけど
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:56:57.71 ID:YYJSJ7C50: バカだから分からない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:57:14.39 ID:G88rLsWEa: 金が無いから結婚できないのに金が無い人から税金を取り結婚できた金持ちに配るのか
露骨な金持ち優遇政策だな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:22.77 ID:O+W/yDKnM: >>27
嘘つけVチューバーにスパチャする金あんだろ
ジャンプしよろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:34.17 ID:nFhy7gV7d: それなら独身税じゃなくて子無し税じゃね
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:28.46 ID:YDoGj1UtH: >>31
これから子供作る人から金奪うのか？
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:52.36 ID:O+W/yDKnM: >>47
40歳からとかでええやん
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:59.03 ID:DCXZ6RXx0: 日本人←こいつらって必要か？
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:59:45.85 ID:TMshvlfC0: 貧乏人に課税すんな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 08:59:50.08 ID:/R1xQjGKM: 学校はタダじゃないから
子供を持つ親の税金は上げるべき
不平等なルールを改正すべき
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:08.53 ID:DlEnNxLr0: ただでさえ独身は税制上不利になってるのに
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:08.77 ID:NvUZBJYDa: それより、保育園の保育料を
親の収入に応じて可変させるのやめよーぜ。

児童手当が親の収入に応じて廃止されるわ、保育料はシンママ世帯の五倍以上も払わされるわで、収入格差以上に不公平感がつよいわ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:17.54 ID:Xt3BKlLf0: 金ないから結婚も出来ないんだぞ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:54.97 ID:62dqQQbM0: すでに扶養控除がある
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:58.16 ID:X3GuN2j1r: 多様性の時代に、なろうってんなら、時代に逆行しとるからやろw
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:03.42 ID:iYNnc2wMM: 税金を上げて懐に流し込む事しか考えられんのか自民党
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:44.64 ID:fcHdG3WY0: >>44
そういう政党だし多少はね
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:12.95 ID:TT7O4/VD0: いたずらに反発を買う政治センスの欠片もない方策だろ
既婚未婚子有り子無し全てから広く税を取りつつ子供のためにたっぷり予算を投じれば
それだけで立派に独身税になるんだが
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:31.81 ID:px5vfbbE0: 子供がニートや犯罪者になったら返金するんだよね？
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:38.03 ID:15iePGvM0: 人よりも我慢して望まない苦労背負いましたみたいな言い方されてもな
自分で選んだ子持ち人生だろう
それにその子供は社会に貢献するかもしれないし一方で将来大きく負担をかける側になるかもしれない
後者だとマイナス
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:22.69 ID:X3tGcnAf0: 全員から徴収して子育て世帯だけ支援すれば同じ効果を得られる
わざわざ物議をかもすこともない
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:30.84 ID:iYzh9xlFM: こどもが生まれたら100万、小学校卒業で100万、中学卒業で100万あげて
高校大学無償化でいいだろ
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:47.51 ID:gMcFV9yt0: 独身税が仮にあったとしてそれ払うってことは子育てに参加することなのだから
それに見合う恩恵や権利が必要
63 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:54.00 ID:O+W/yDKnM: >>55
マタニティまんさんに電車の席を譲る権利を与えよう
57 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:12.73 ID:hGAgNQAAa: バカすぎやんけこいつ
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:22.54 ID:zJyy0tJx0: 逆に子供作るの禁止すればよくね？
現生人だけで遊び倒して終わりにしようぜ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:46.98 ID:9wFgs+gpd: 若者からも独身税取ったら若者が貧困化して余計少子化加速した前例があるんだよな
独身税取るならジジババだけにしないと
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:47.93 ID:TRyToUbu0: 好きで結婚して子供作ってるんじゃねーのかよ