はてな「独身税の何が悪いのかわからない」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:49:19.60 ID:7Lm5uQy10

■独身税の何が悪いのかわからない

共同体の存続のためには子供が必要なんでしょ

だから子供を作ってる人には税金を優遇して作ってない人からはちょっともらう

完璧な理論としか思えない

https://anond.hatelabo.jp/20210207180525

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:49:54.30 ID:M8fFfokDM
婚姻しないという個人の自己決定を阻害する要因となりうる
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:51:05.17 ID:Wms7Qo49d
子供は贅沢品
子供作ったら罰金でいい
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:12.36 ID:LihSBwXn0
>>3
将来の納税者を育てずに、気楽に生きる方が贅沢なんだよなぁ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:02.44 ID:mETG8O4i0
>>3
結婚税もあり得るな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:51:08.12 ID:oTvTxOIO0
あそこってここよりも独善的なクソマ●コ多そう
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:51:10.42 ID:fCoHJzcDd
罰ゲームじゃ生産性は上がらない
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:52:03.21 ID:iUbWxZ2Dd
現時点で独身は損しまくりだけどな
家族手当てなんて子供ふたりいれば三万以上つくだろ?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:52:11.40 ID:cYdt1Z9ia
税は稼いだ人から取るもの アイデンティティで税を決めてはいけない
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:53:01.95 ID:Em/+6WECM
>>7
結婚「できなかった」のはアイデンティティとは言わないぞw
すっぱいぶどうかな?
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:59:43.10 ID:cYdt1Z9ia
>>10
結婚しなかった はアイデンティティ(個人の特徴)じゃね
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:52:39.94 ID:yRfLy/40d
言い換えろよ
子供作ったら減税にしとけ
ディンクス?一番厄介なので重税なw
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:35.29 ID:bM6fB2qV0
>>8
どう厄介?
いや、批判じゃなくて全く同感なんだけど、感情的な部分であって人にそれを論理的に説明できないなと思って
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:53:23.05 ID:RHaIvEfod
年収800万以上から1万円引くくらいならいいよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:54:17.97 ID:J5erbOsI0
社会インフラを支えるためには独身者に
税制度を導入するのは当然なんだよね
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:54:38.34 ID:OSJs77B40
税金の使い方みているとそりゃ足りなくもなるわなってなるのにあらゆる手段で摂取しようとするのやめて欲しい
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:59:33.16 ID:RHaIvEfod
>>13
ネタだったらスマソが摂取じゃなくて詐取搾取ゾ
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:53.63 ID:OSJs77B40
>>34
ネタじゃないよ言葉知らないだけだ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:54:42.00 ID:2DHVzaLcM
老人税の何が悪いのか
老人の為に税金沢山使われてるんだから老人からもっと搾り取らないと
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:36.88 ID:LihSBwXn0
>>14
その通り。しかも高齢社会は30年以上前から予測されてた。
問題を先送りして対策を取らなかった世代として、責任を取らせるべき。
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:01.88 ID:YDoGj1UtH
独身はインフラタダ乗りだからな
多めに金払うのは当然
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:22.81 ID:63RGJR+J0
>>15
「独身」はインフラただのりじゃなくて
「子供がいないヤツ」がインフラただのりしてる
ただの独身よりも子なし専業主婦やパート主婦の生活保護っぷりはヤバい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:07.37 ID:oTvTxOIO0
既に控除等で実質独身税になってる定期
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:11.65 ID:15iePGvM0
子持ち生活という幸せを享受しているのだからむしろ余分に税金払うべきやね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:56:12.78 ID:2DHVzaLcM
>>17
我慢することのほうが多い
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:18.46 ID:AbzJLwy00
子供育てた人数によって年金を増やせば良い
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:24.39 ID:+Zv1bA8YM
独身者「子持ちさんたちは児童手当をもらってるじゃん」
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:56:28.51 ID:O+W/yDKnM
>>19
おうもっと寄越せや
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:45.30 ID:2DHVzaLcM
>>19
足りねえよ馬鹿
自民党が半分以下にしやがったしな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:53.65 ID:jYf+I/cU0
節税の為に偽装結婚するという事態になる
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:55:58.88 ID:gMcFV9yt0
すでに各種優遇や控除ゼロという独身税受けてますけど
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:56:57.71 ID:YYJSJ7C50
バカだから分からない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:57:14.39 ID:G88rLsWEa
金が無いから結婚できないのに金が無い人から税金を取り結婚できた金持ちに配るのか
露骨な金持ち優遇政策だな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:22.77 ID:O+W/yDKnM
>>27
嘘つけVチューバーにスパチャする金あんだろ
ジャンプしよろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:34.17 ID:nFhy7gV7d
それなら独身税じゃなくて子無し税じゃね
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:28.46 ID:YDoGj1UtH
>>31
これから子供作る人から金奪うのか?
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:52.36 ID:O+W/yDKnM
>>47
40歳からとかでええやん
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:58:59.03 ID:DCXZ6RXx0
日本人←こいつらって必要か?
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:59:45.85 ID:TMshvlfC0
貧乏人に課税すんな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 08:59:50.08 ID:/R1xQjGKM
学校はタダじゃないから
子供を持つ親の税金は上げるべき
不平等なルールを改正すべき
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:08.53 ID:DlEnNxLr0
ただでさえ独身は税制上不利になってるのに
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:08.77 ID:NvUZBJYDa
それより、保育園の保育料を
親の収入に応じて可変させるのやめよーぜ。

児童手当が親の収入に応じて廃止されるわ、保育料はシンママ世帯の五倍以上も払わされるわで、収入格差以上に不公平感がつよいわ

41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:17.54 ID:Xt3BKlLf0
金ないから結婚も出来ないんだぞ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:54.97 ID:62dqQQbM0
すでに扶養控除がある
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:00:58.16 ID:X3GuN2j1r
多様性の時代に、なろうってんなら、時代に逆行しとるからやろw
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:03.42 ID:iYNnc2wMM
税金を上げて懐に流し込む事しか考えられんのか自民党
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:44.64 ID:fcHdG3WY0
>>44
そういう政党だし多少はね
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:12.95 ID:TT7O4/VD0
いたずらに反発を買う政治センスの欠片もない方策だろ
既婚未婚子有り子無し全てから広く税を取りつつ子供のためにたっぷり予算を投じれば
それだけで立派に独身税になるんだが
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:31.81 ID:px5vfbbE0
子供がニートや犯罪者になったら返金するんだよね?
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:01:38.03 ID:15iePGvM0
人よりも我慢して望まない苦労背負いましたみたいな言い方されてもな
自分で選んだ子持ち人生だろう
それにその子供は社会に貢献するかもしれないし一方で将来大きく負担をかける側になるかもしれない
後者だとマイナス
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:22.69 ID:X3tGcnAf0
全員から徴収して子育て世帯だけ支援すれば同じ効果を得られる
わざわざ物議をかもすこともない
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:30.84 ID:iYzh9xlFM
こどもが生まれたら100万、小学校卒業で100万、中学卒業で100万あげて
高校大学無償化でいいだろ
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:02:47.51 ID:gMcFV9yt0
独身税が仮にあったとしてそれ払うってことは子育てに参加することなのだから
それに見合う恩恵や権利が必要
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:54.00 ID:O+W/yDKnM
>>55
マタニティまんさんに電車の席を譲る権利を与えよう
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:12.73 ID:hGAgNQAAa
バカすぎやんけこいつ
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:22.54 ID:zJyy0tJx0
逆に子供作るの禁止すればよくね?
現生人だけで遊び倒して終わりにしようぜ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:46.98 ID:9wFgs+gpd
若者からも独身税取ったら若者が貧困化して余計少子化加速した前例があるんだよな
独身税取るならジジババだけにしないと
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/08(月) 09:03:47.93 ID:TRyToUbu0
好きで結婚して子供作ってるんじゃねーのかよ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました