- 強すぎる
- 言われたーって思ったわ
- 確かにそれ言われたら…って感じ
- うーん反論できない
- ペットと家畜を同じ扱いするわけないじゃんアホか
- つまり植物に意思はないから何してもセーフってことやな
- 思想的ヴィーガンだが意見あるか？
- そっちに寄せるのか…
- ペットは食わんし
- >>10
観葉植物は食わんわな - >>12
食物vsペットやろ
観葉植物の話なんてしてないやん - >>10
論点逸らしてて草 - >>18
ダサダサだわ - >>120
レスバざっこw - >>123
スレ伸ばしてやってんだから感謝くらいしろや！ - >>136
だっさ… - >>145
ワイのダサダサがかなり効いたみたいやな
同じダサいで返してくるなんてセンス無いでイッチ - でも野菜育ててるオッちゃんは肉食ってるやろし
そもそも着てる洋服も毛皮とか使ってんちゃうん？ - >>11
しやな
だから理想は自生している植物と、自然の中で暮らしてる動物や魚をとって食うことだ - 麻酔薬って植物から採取するんか
- ヴィーガンってほんま論理武装しっかりしとるよな
- なら意思がない肉はもう食べてもええやん😭
- 弱肉強食。畜生と愛玩は違うだろタコ。
- コイツらもしかして畜生にも肉食わせないんか？
- で、でも植物に痛覚はないから…
- 命を使って命を助けることに変わりはないやん
ヴィーガンアホすぎんか - 右上ってグロ耐性必要かも
- 家畜（食用植物）と愛玩動物（観賞植物）を一緒にするのか…
- >>23
それ関係なくね？
論点ずらし得意やね - >>30
関係しかないんやけどｗｗ - >>33
いや、関係ないけど…
植物の苦痛は気にしないのか！ってものに対する反論なんやから
逆に何が関係あるんやガ●ジ - >>43
ワイは家畜が苦しもうとどうでもええもん
ワイのペットが苦しむのは嫌やけどな
植物に関しても同じやろとしか思わんわ - >>52
え、じゃあお前観葉植物に麻酔すんの？www - >>62
え、お前の世界って観葉植物苦痛感じるの？ - >>67
感じないなら植物はOKで結論やん
自分から負けてて草 - >>74
逆に苦痛を与えないのであればビーガンにこだわる必要もないってことか？ - >>101
そういうことなんやな
苦痛を感じない動物を品種改良で生み出せたらヴィーガンも喜んで食うってことなんやろな - >>121
細胞だけを培養して肉を作るって技術があって、それなら食えるらしいな - >>74
そもそも俺は植物もOKだと思うけど
お前らはビーガンはええんか？って話やろこれ
それに対して俺らが植物はダメだ！って仮定されて反論してくるのおかしくね？ - >>161
そんなこと考えるまでもなく麻酔の件で否定されるって話w
そんなバカな質問をしてきた時点で負けてるんやで - >>184
バカはお前 - >>62
俺はしないけど植物愛好家ならそういう奴だっているだろうな
おわり - >>76
しないならやっぱお前が矛盾しとるやんw
ペットには麻酔を頼むのに植物にはしないんやろ？
つまり植物が苦痛を感じないと直感て認めてもうてるやんww - >>76
頭悪過ぎる - 麻酔して殺せばええってことか？
- ��「え、ワイも治療してくれるんか！？」
- 麻酔無しで牛の金玉ねじ切ってたぞ
- フルータリアンだけは認めてるわ
- 動物実験はどうなん？ 薬も飲まんの？
- もしかしてヴィーガンって虫は食べるんか？
- >>29
虫はセーフ - >>29
食べるよ
ただし食用に飼育されているものはかわいそうなのでよくない - >>29
動物性を食べた時点でヴィーガンじゃないベジタリアン - >>63
調べたら食べる人は普通に食べるらしいで - >>85
その人はもうヴィーガンじゃなくてベジタリアンになるね - 意味わからんけど実だけ貰って食うならいいんじゃない
葉っぱも再生するし - ペットと人間を同じ扱いするわけないじゃんって言えばいいんやろ
- 虫はその論理やと植物に近いし食べてもセーフやんな？
- >>34
江戸時代とか堂々と肉食えなかった頃も魚はアホだからセーフだったらしいで - つまり生物によってこいつはいいこいつはだめと差別してるわけか
じゃあ牛食ってもいいな - 好きにすりゃいいけど押し付けるなの一点やわ
- じゃあヴィーガンは植物をどうでもいいと思ってるんやな
その線引きが恣意的で人間のエゴだと言われてることに気づいてない時点でやっぱヴィーガンは頭悪いってわかるわ - じゃあ魚介類食えよ
- 痛みの話なん？命の話では
- 別にこっちは動物食うし植物雑に扱ってもええやん
ヴィーガンさんサイドの考えを質問してるのになんでこっちの植物に対する姿勢の質問にすり替えてんの - >>41
普段から当然のように植物には痛覚がないものとして扱ってるくせに
ヴィーガンに反論するために植物はいいのか！と発狂するのがバカにされてるんやでw
アスペかな - >>57
そちらさんサイドが勝手に、食用として動物を屠56する事に文句言ってるから、じゃああんたら植物のことは問題視しないんかって質問してるんですが
反論ではなく質問 - >>90
それが見事に論破されたわけやねw - >>112
質問に対して答えず論点ずらして論破は草 - 木になるもの以外で半永久的に収穫できる野菜ってある？
- >>42
知らんけど
そもそも木にならん植物は短命なのでは - >>58
いちごとか越冬できるから
何年も収穫できるぞ - >>83
答えが見つかってよかったね - 可哀想って思う基準が人それぞれ違うだけだやから
ヴィーガンが肉食べるのを可哀想と思うようにワイも野菜食うのは可哀想だと思う
まあ可哀想でも食うんやけどね、美味いから - 植物が閉じ込め症候群と同じ状態の可能性あるよな
- なるほど植物はいいのか
- 猫や犬って絶対肉食わなきゃ生きていけないけどヴィーガン的にはええんか？
フードに加工してるならセーフなん？ - >>49
そもそも愛玩動物自体に批判的やで - 画像の果物の採取って植物的には悪いことではないやろ
- ヴィーガン批判民は自分の罪を認めたくなくて下手な言い訳してるやつ多すぎや
ワイは肉食ってるけど罪も犯してると認識してるで - >>51
環境問題でヴィーガンになってるのは分かるけど
動物が可哀そうってのはなぁ
俺は可哀そうだと思わんで終わりやし - >>70
可哀想というか
ワイらの生活は現状は
確実に何かの犠牲の上に成り立ってる - 質問に質問で返すな
- 可哀そうとも思ってもらえない生物たちが可哀そうや
- 「植物はいいのか」ってそれは「植物は動物同様に保護しなくていいのか」って話だろなんで動物の扱いの話になってん
- さわやかのハンバーグの話しようぜ
- 痛いとこ突かれたな
- 野菜育てる過程で動物バタバタ死んどるのはどう説明するんやろ
- >>61
本当によくない問題だと思う
だから植物は自生しているものをとって食べたい - ライフスタイルとして個人で勝手にやってるならなんの文句もないよ
抗議活動とか配慮しろとかそういうのすんのやめろって話 - 世紀の水掛け論やな
- なんつーか共感の押し付け感がすげえな
まんさんが書いた文章やわこれ - それより今近くで野良猫か知らんけどサカって鳴きまくってくっっそ煩くて寝られないんやけど
殺してええか - 犬猫って肉食いまくってるけど
憎むべき存在やなかったのか - 🐶「飼いヌッシ大好きやで！まさかワイに農薬かけたりせんよな？」
- 植物は痛覚なくて切られても暴れないから生き物じゃ無いって言ってるのと同じやん
可哀想だから食べないってなんで言えないんやろな - 肉に感情はないからセーフ
- なんも言い返せなかったわ…牛肉バクー
- やっぱ的外れな反論しかできないから議論にならんな
ヴィーガンってバカしかいないの？ - あっそ鴨せいろ食いてえ
- 「家畜もペットも植物も屠殺して苦しみを与えてもいいんだな！？」みたいな理屈に置き換わってて草
- そこそこ原型留めとる肉を捌いとる時はｳﾞｨｰｶﾞﾝの気持ち少しわかるわ
なんかしんどいんよな - 麻酔使えば殺してええってことやんけ
- 手術じゃなくて散髪ちゃうか
- だいたいあいつら自分ができる範囲でってハードル下げまくってゴキブリ普通に56すやつもヴィーガン名乗ってたりするのに
植物も命とか言ってヴィーガンを説き伏せようとするのはただのバカ - ズレてる
ペットの場合は自分との距離感の問題やからな
種の違いによる差別とは混同出来ん - ちなみに医療品は動物実験で作られてる
- 別にプラナリアとかもペットやけど普通に切りきざむぞ？
- ヴィーガンってほんま頭悪いなw
- なんか勘違いしてるけど普通のやつは肉も植物も食ってんだからどっちも殺してることに矛盾生じてないだろ
- ジャガイモやろ
実を植えるだけで勝手に育つ - 反論できないからわざと論点ずらしとるやろ
- 植物も動物とおなじ扱いをすべきって主張なんやから植物を切るときも麻酔をすべきかという問いになるはずや
肉食わんと知能が低下するんやね - >>103
なるほど - >>103
そのとおりやな
そもそも植物が身を引きちぎられて苦痛かどうかを科学的に証明しきれとらんのに強引な思い込みでセーフとかのかたまうクズどもやヴィーガン()は - なんでいつもむごい例えをするのか
植物にも麻酔をするのかでよくね - これむしろヴィーガンアンチが作ったもんだろ
こんなの自分が馬鹿だと宣伝してるだけじゃん - 肉を食わないからアホになったのか、アホだから肉を食わなくなったのか
- そもそも押し付けんかったらええんや
勝手にやっとけ - 人間に食われるという価値があるから種が存続するし絶滅の危機が無い
動物は種の保存こそが第一なんでペット可哀想だの家畜可哀想だのは人間側からの一方的な視点
- >>109
いち個体の感じる快楽と種全体の利益は全く関係ない - >>125
賢明なるあなたは関係あるのは解ってて言ってるやろ - >>147
うーん仲間が減って寂しいとか感じる動物はいるかもしれんが直接的にはないと思うなぁ… - なんで常識に疑問を投げかけてる奴らが現状の常識を援用してんねん
- おたまじゃくしはぶっ殺しました
- ヴィーガンなんて少数派のキチゲェなんだからほっときゃいいのになんで相手するのかね
勝手にオ●ニーさせとけばええやろ - >>114
君らがやってるのは
奴隷を見過ごすのと同じだよ
悪を見ないふりしてるだけ - ベジタリアンは健康目的でやってるから動物も普通に56すし飼うしで、ヴィーガンはそういうのすら一切認めない過激派みたいな言葉の意味だったのにヴィーガンが一般的になってヴィーガンの意味がベジタリアン化してきてるんだよな
- >>117
元々細かい定義付けってヴィーガンもといベジタリアン側が混同されたくないから自分等で定義付けしたのにな - ID:v4jS7PpP0がID:ufN8PzuXa？
Wi-Fi切れたん？ - 虫はええんか？
- >>119
キモいからええぞ
守られるべき命とそうでない命があるんやで - ビーガンは人間と動物は同じだけど植物は殺していいって思ってんだろ
ノンビーガンは人間と動物植物は違うと思ってんだから動物食ってんだぞ - ジャイナ教徒みたいに虫殺さないで生活するぐらい徹底してたら誰も文句言わへんよ
現代文明浴してる時点ですでに化石燃料殺しながら生きてるやん - ペットには肉食わせてんだろ
何なの - ペットの痛みを消すために植物を傷付けるんだ
所詮エゴやね
だから説得力がないんや勝手にやる分には構わないけど - >>129
どこにペットの痛みを消すために植物を食うって書いてあんねんw - いや結局殺しとるやん
- たしかに植物も痛み感じるかもよはこれで完封出来るかもしれんな
- ヴィーガン界隈に1日1食ブーム起こさせて餓死させる路線で壊滅狙えないかな
- >>133
ガチ勢は1日に一回ナッツとか果物取って終わりにするやつおるぞ - んで野菜作る過程で虫56すのはいいのか
- 実際ヴィーガンに対して植物はいいのか！？って言ってる奴も過激派ヴィーガン並みのガ●ジだよな
普通に考えて動物の死骸には抵抗あっても植物むさぼるのには抵抗ないやろ
ワイらが猫食とか犬食とか理解できないのと一緒や - >>137
でもヴィーガンは虫を容赦なく56すんや😤 - 確かに植物にも麻酔を打つべきやな
- 植物は痛覚ないし何も感じない
そもそも脳というものがない
あるのは種を落として繁殖する機能だけ
これは生物とはいえない - 植物に麻酔しないのがおかしいのでは
- 生き物可哀相派のヴィーガンが植物について考えなアカンやろ
そもそも肉食う派は植物なんてどうでもいいんだから - >>143
どうでもいいのになんで植物は？とか聞いてくるんや？
矛盾してて草
野菜足りてなくて草 - >>154
生き物を56すなとか喚いてるからだぞ
俺らはテメェの為なら生き物殺して食うのも厭わないんだわ - >>172
カッコつけてて草
なら当然植物も良くなるなw - >>154
矛盾してないやろ
筋通せってだけや - >>143
可哀想って表現がどういうレベルなのかによるけど
ワイらも猫や犬が食われてたらﾋｴｯこいつら人間か？可哀想って思うやろ
結局感性の違いってだけや - >>171
食う為に殺してるなら可哀相だとは思わんぞ
なぶり殺しにして捨てるなら畜生だと思うけど - >>185
そうか？
ワイは普通に犬猫食う文化はきっしょーって思うし大半の日本人はそうやと思うけどな🤔 - 植物はいいのかって、いいから食ってんだろ
当事者でもないのにきくなや - ワイ「お肉美味しいね！」
こういうのでいいんだよ
- 肉食わないせいで頭おかしくなってるやん
- えーとすまん、これイッチの画像で何が言いたいんや
誰に対してどういう主張してるのかがイマイチわからん
- アスペかもしれん
こらビーガンサイドからの反論画像なんか？
じゃあこちとらペットには麻酔使って大事に扱ってるんやからお前らも同じ生き物である植物大事にせえや
って言われて堂々巡りじゃないの？
結局なんの論破にも皮肉にもなってなくない？ - >>155
頭悪すぎて草 - 別に何食ってもええから人に押し付けるのやめてくれや
- ペット飼ってないやつにはいまいち伝わらんで
- 植物にも麻酔すればええんでないか？
- そもそも畜生に遠慮してやる必要はあるの？
悔しかったら人間より強くなればいいだけでは？ - イルカは賢いからダメとかいう価値観の押し付けと同じ
- ペットと家畜は違うやろ
- いや、ワイらは健常者やからペットに麻酔はしてもらうで？
ビーガンみたいな異常者がどうするかって話なんやけど - ヴィーガンさぁ……
植物に痛覚は無いのになぜ麻酔する必要があるんだい？ - >>165
自分で認めてるやんw
動物と植物を同じ扱いにするのはおかしいってw
アホすぎやろ君wwwwを - >>165
じふ - >>165
反ヴィーガン馬鹿すぎて草 - ヴィーガン叩きとかフェミ叩きとか鉄オタ叩きとかってほんまよく伸びるよな
やっぱ共通の敵作って叩くと連帯感が高まるんやろか - >>168
ヴィーガンネタ言うほど伸びてるか？ - ヴィーガンが電車乗ったり電化製品使ったりするのはええんか？
口に入るもん以外のものも生態系破壊した上で成り立ってること理解してないやろ - 植物に麻酔うってもええか？
まず打つために枝切るんやけど - 本来のビーガンは可哀想とかアニマルライツとかそういう感情でやってる集団じゃないんだけどな
それはベジタリアンであってベジタリアンは虫も56すし魚まではOKとかあるマジで健康に良いと思ってやってるのがビーガン
こいつらは自らの健康という利己的な信念持ってるだけあって動物が殺されようがなんとも思わん - ペットに麻酔…当然してもらう
家畜に麻酔…コストの無駄なのでしなくて良い
植物に麻酔…ガ●ジ？ - オムニベジタリアン(基本的には菜食主義者だが、行事やどうしても肉が食べたいときなどやむを得ない状況の場合、肉食が許されるヴィーガン)
これが今流行ってるらしいぞ
誰でも気軽に始められる - ヴィーガンは動物と人間の区別がつかなくなってる精神異常者や
具体例として虫を裁判にかけたり猫が駅長やったりアザラシに住民票与えたりする - >>179
🤔 - >>179
猫駅長は単に客寄せパンダやろ - 植物はいいのか？って聞いてるやつが植物と動物を同列に扱ってるかは別の話やん
- 肉食わないって言ったってその分無駄になるんやしちゃんと無駄にせず食うべきやろ 大事なのは感謝や 感謝の心なんて結局56すのは同じだから無駄とか言っとるガキは知らん
- >>1
でも家畜に麻酔使わんやろ～完～
- ペットいないから麻酔なしで
- なんで植物はいいんや？
- >>190
エゴでしか無いで - ヴィーガンでアスペとかヤバいな
- 内に秘める物であって外に出すべき物では無いよ
- >151
ヴィーガンに対して「お前も植物殺しまくりやんけ！」みたいな反論がよくあるんや
それに大してヴィーガンが
「お前の中で植物と動物は等価なんか？じゃあ・・・」>>1
みたいな主張やな - ワイは痛くない😋
- 肉食者は「可哀想だけど生きていく上でしょうがないよね」と諦めているだけで
植物と動物を同じ扱いしろと言っているわけではないのだが
そもそも愛玩動物と家畜ですら同一視してないし - 元来ベジタリアンは食事スタイル、ヴィーガンは思想って意味合いだったのにごっちゃになってきて意味不明
- なんで植物はいいか答えられてなくて草
- 何だかんだ追い詰められたらうめーうめー言って肉食うんだよね
ほんと滑稽な奴等だぜ - 関係ないけどこの前テレビでガキの頃肉魚食わないと知能が低下するって言ってたわ
- 確かに野菜収穫するときに麻酔打たないのおかしいよな
あいつらも痛がってるのに - ヴィーガン的にはゴキブリも食べちゃいけないのか？
- 果実食にすれば文句言われんやろ
- ヴィーガンは植物は痛みを感じないって考えてる訳だね？
- 殺されるときに脳内麻薬ドバっと出る牛なら殺してええってこと？
- ワイは人間と類人猿以外は食ってもええ派やからヴィーガンとは相容れないわ
- 普通の日本人「じゃあ植物はOKな理由教えて」
ヴィーガン「お前はペットに麻酔しないのか？」（結局植物はOK理由は何やったんや🤔）
- >>215
ほんとこれで草 - 家畜に神はいないッ！
- もう空気吸うのもあかんやろこれ
動物も植物も空気吸っとるで - 植物の手術とか何言ってんのこいつ野菜の食い過ぎで頭おかしくなったんか？
- というのであれば、当然ホモ・サピエンスの命も平等であるため、ホモ・サピエンスの搾取も正当化されることになる。そこで感覚や感情を理由にホモ・サピエンスのみを議論から除外することは、自身の主張の前提から許されない。
自分の種族以外の平等に決まってんだろ😖
【悲報】ヴィーガンさん、「植物はいいのか論」を完全論破
なんJ
コメント一覧