- ワイ「ソシャゲの売上が年々伸びてるため課金のしすぎで生活に支障をきたしてる人が増えてます」
教授「いや売上のデータだけじゃわからないでしょ。一人あたりの課金額が増えたのか課金する人が増えたのかわからないと」
ワイ「いやでもニュースでよく聞くんで」
教授「じゃあデータ見せてよ」
ワイ「」 - データ見せないと話にならないとかわけわからんだろ
- えぇ…何調べたんや
- >>3
アンケートは取ったで
でも100人ぐらいにアンケートとったのに課金経験ある人は10人ぐらいしかおらんかって話にならんかったんや - >>17
草 - >>17
その方向性で書けよじゃあ
なんで事実より自分の願望の方優先住んだよ - >>17
事実修正主義とか中国みたいだなこいつ - >>42
草 - >>42
公文書捏造した日本はスルーなんか？ - >>17
じゃあそっち方向で内容進めればええやんけ - >>17
サンプル少なすぎやろ - >>17
言うてもそんなもんやろ - >>17
ニュースのデータも集めて
ニュースのイメージほど課金して困ってる人はいませんでしたって方向でかけよ - >>17
年齢層と1ヶ月辺り課金額もアンケートとれよ - >>70
月1000円以下の実質無課金みたいなやつしかおらんかったで
今考えたら生活できないレベルのやつはこんなアンケートに答える暇なんかないやろな - >>161
実質無課金ばかりってのもちゃんとしたデータやん - >>17
お前ホンマに論文書く気あるんか？ - >>17
その自分で調べたアンケート使えよ
結論欲しさに事実を歪めるなよ - >>17
ええデータ出てるやん
100人中10人の割合しか課金せーへんのに過金額が増えてるってことは
ほぼお前の言いたいやないか
課金する人の割合減ってるデータがあればなおええけど - >>17
実際の課金者と無課金の比率もこのくらいらしいな - >>17
ザ～コ♡
社会でも通用しなさそう - >>17
お前大学で何学んできたんや？ - >>17
言うほど多くない
あとは金額から攻めるとか色々あるやろ！？
アホなん - >>17
けどまだマシだわ
100人とってるだけ伸びしろあるよ
取らずに妄想で語る知恵遅れを沢山見てきた
今回は教授が上手だが君ならやれる - >>17
日本のメディアってこういうのばっかだよな - >>17
なんで結果を書かないのか - 知能に障害がありそう
- 課金で生活できなくなってるってニュースぐらい聞いたことあるだろうに
- >>5
文系って本当に馬鹿なんだな - >>63
うるさいなあ
ワイも驚愕なんや
誰一人としてワイの味方がおらんねんもん - >>85
味方が出てくると思ってる方が驚愕だよ - >>63
馬鹿って本当に馬鹿なんだなでええやろ - >>5
｢ニュースで聞いた｣の主観的な根拠じゃねぇ - >>5
お前馬鹿だろ。小学校からやり直せ - >>5
お前が取ったデータは逆を示したなら逆に書きやすいのになんで改変したんやそれならデータ自体を改竄しろ
- シャチになりたかったイルカ
- 売り上げが課金だけと思ってるのか？
- ふざけんなよ！
- カス！
- 曲がりなりにも「論文」でデータなしとかナメてんだろ
- それは君が悪いで
もう1年がんばれ - はやくエビデンス見せろカス
- どっかで拾ってこいよ
- 根拠がないとかただの感想文じゃん
論文を書けや - 文系特有のクソ論文
- >>15
これな - >>15
ただの作文やからな - 昔からパチンコで生活難のやついくらでもいるけど売上毎年伸びてるわけじゃないやろ
- そらそうよ
- やっぱりソシャゲがナンバーワン
- この時期にその問答はないやろ
- それってあなたの感想ですよね
なんかデータとかあるんですか？ - 裏付けもないのに論文も書けんだろ
- F欄であってほしい
- >>24
でもお前ら馬鹿にしとるけど他の発表者クソみたいなやつ多かったで - 卒論の目的はソシャゲ課金の心理的要因を探ることやったんや
でもアンケート取っても課金者が少なすぎて何にもわからんかった - >>25
更に多くの人にやればよくね？ - >>25
調べたけどよくわかりませんでした！
続報が入り次第お知らせします！ - 高齢社会とゴミ問題は共通点があるって論文書いたJ民いたよな
- 課金してる奴1000人単位で連れてこないと話にならんやろ
- エビデンス、なし！ｗ
- 社会学とか好きそう
- 草
- スマホ板から取ればよかったやん
- しらべぇより適当やなw
- 文系論文とかいうゴミ
- ソースはニュース
- 廃課金してますなんてアンケートで言えるわけ
- ワイのゴミ卒論より下の卒論があって安心した
- データとは何か
- なんJでアンケート取れば良かったやん
- J民は卒論テーマなんやった？
ワイは金属化合物の熱伝導度の温度依存性や - >>44
卒論無い学部ンゴ - >>55
法学？ - >>60
医 - >>44
経済学部なのに財務諸表分析したわ - >>62
会計学か？ - >>44
ゴミみたいなテーマやな
物性工学の教科書見れば一発で分かるやん
F欄は楽でええなぁ - >>67
もっと言うと温度依存性使って熱流操作するデバイス開発するのが目的や - >>44
物質名は言えんけどある天然物から抽出された物質を合成する研究や - >>84
全合成博士とかなら大変そうだけど
学部なら1工程でも進めれば御の字やろし良さそう - >>44
新規性全くなさそう - >>86
基礎研究に新規性求めてるアホおってワロタこういうエアプ笑えるよな
- >>108
新規性のない基礎研究なんてゴミやん - >>116
0 100で考えるなよw - >>126
新規性って0か100だろ
あるかないかなんだから
日本語できないアホか？ - >>205
えぇ…
全てにおいて新規とかありえないから… - >>205
は？どんな研究にも全くもって新しいものなんてないが… - >>260
お前新規性の言葉を誤解してるだけやん
新規性はあるかないかなんだわ
大きい小さいって言わないだろ？ - >>324
日本語の問題で議論できない相手は無視した方がええぞ😅 - >>205
アインシュタイン？ - >>108
どういうことや？ - >>108
新規性のない基礎研究ってそれもはや先行研究なぞってるだけやん - >>143
だから、なんで新規性がまったくないことが前提なんだよw
基礎研究なんだから、新規性は優先順位が低いのは当たり前やろw - >>173
？？
新規制のない研究とかやるだけ無駄やが - >>173
うーん、知的障碍者かな？ - >>173
基礎研究であっても他人がすでにやってる研究なんてしないわアホちゃう
基礎研究で優先されないのはたいてい実用性とかで、新規性は科学の研究全てにおいて重要視されるぞ - >>262
いや…w新規性がまったくないなんてありえないからwww
- >>289
ならそれは新規性があるって言うしそれで通じるぞ
新規性がないって言ったらそれはつまり先行研究で全て補完できてしまうようなもんやぞ - >>108
先行研究引用しろや - >>108
研究したことなさそう - >>44
そらボールの見えづらさやろ - >>44
ワイは障がい者とゴミ屋敷問題の関連や - >>44
ふわっふわで草 - >>44
日本における確定拠出型年金の今後について - >>44
工学院あたりの微妙な理系大学通ってそう - >>44
ワイはコクのあるボールについて - >>44
これ卒論として許されるんか？
やばいやろ - >>130
てめーは自分のおつむの心配しとけ - >>44
さすがにこのレスに対して自分の言わずにディスる連中はフェアじゃないやろ - >>44
学部では有機合成やったけど、「目的物できずに変なもん出来ました」で終いや - >>186
学部生の有機ってそんなもんちゃうの
あとは中間物質生成の効率化とか - >>241
まあせやな - >>44
有限体上の線形符号の最小距離の探索アルゴリズム - >>44
医学部やから卒論なしや
論文自体は医者になってから何個か書いてるからセーフ - >>216
ワイんとこある… - >>44
ゲルマニウム半導体検出器のシグナル解析
懐かしい - >>44
当時奇抜なことをしようとプリンの制作とプログラミングを絡み合わせてやったわ - >>256
草 - >>44
たんぱく質の結晶化とX線構造解析 - >>44
ワイはシミュレーションの結果出しただけ - >>44
卒業できませんでした… - >>44
たんぽぽの綿毛の飛距離 - 大学でなに学んだんだこのガ●ジは
- これと全く同じコピペ見たことある気する
- ワイもサンプル数30のデータで卒論出したから何も言えんわ
- エビデヤンスは？
- 脳にうんち詰まってそう
- 高卒が社会人として4年間経験積んどる間にFランイッチの集大成がこれやからな
- >>1
ゲェジ - ソシャゲ課金の問題点を調べました！
わかりませんでした！
- 要するにソシャゲ最高や！
- そらな
校長が辞職した後に全国の校長ひとりあたりの買春が減ったって言っても校長が辞めただけやし、一人一人のデータを調べないと分からない - ソシャゲの課金中毒者がいるって話はメインじゃないんや
なんでみんな課金するやろってことを確かめる卒論やったから中毒者がいるいないはただの脱線話や - >>59
そんなんアンケート取ればおわりやんけ
それでええんか？実験データ取っただけアンケート取っただけじゃ論文じゃなくてレポートやんけ - この時期にそれヤバない？
- ゼミの段階で既にキレられてそう
- Twitterの長文お気持ち表明じゃないんだからさ
- そのニュースのデータ出せばしまいやん
- 99%正しいのにその場でデータ出せなきゃ負けって歯がゆくね？
- どこの大学なのか
- 卒論って論破とかあるんやな
論破されたらどうなるんや？ - >>73
焦る
だいたいそうやって終えるんや - >>90
考えてなかった時の言葉をまったく用意してない人多いよな
見苦しい沈黙はこっちまで気が滅入るわ - >>73
評価がさがる - >>102
下がったらどうなるんや - >>73
その点については考慮しておりませんでしたとか素直に言っときゃ良いのよ
敗北宣言出すんや - でも一応卒業は確定やぞ
教授も取り敢えず合格してくれた - >>74
そんなクソ論文は教授もハネろよ - >>142
大学もこんなアホ学生抱えたままは嫌やろ - >>74
そりゃイッチみたいやつの世話をあと一年もしたくないやろうしな - 中学生の総合の時間の発表みたいなクオリティやな
- でも、それってあなたの感想ですよね
- Fラン大学ってマジでこんなレベルなんか？
- >>80
Fランの卒論なんてちょっと長いだけのレポートやし - ソース無しとか論外で草
wikiとか得意顔で出てきそう - ワイ法学部、高みの見物
- 仮説と検証って習わなかったのか？
- なんJで調べてみればええやん
- こういう教授って学生内で悪評あって専攻しない方いいよ？とか言われたりしない？
- >>93
イッチ見て教授が悪いと思うお前の頭ヤバない - ソースはなんJで見たとかじゃあかんのか
- まぁ文系なんてこんなもんだろ
- ひでぇ大学やな
- 君卒業する資格ないで
- ウチの教授は自分の関係するテーマのwikipedia記事を自分で編集してたわ
しかも所々間違いをわざと入れているから底意地が悪いと思った
たぶん卒論やレポートで記事をコピペしたら一発で発覚だろう - >>112
草 - >>112
そういうガ●ジのせいでwikiで間違った情報仕入れてくる無能が後を絶たないんやろな - ↓カッスが一言
- バカか
- コロナのお陰で卒論発表会なくて助かったわ
- 法学のゼミ所属でやる気なさすぎて温暖化に関する感想文だしたJ民思い出した
- そもそもソシャゲって伸びてるんか？
- でもある程度なら教授陣とレスバした方が時間稼げるからありがたいわ
変に質問だらけやと面倒なんじゃ - ちゃんとやれば面白い論文になりそう
- 社会出てそんなクソみたいな説明したら恥やぞ
大学でよかったな - ディープラーニング民おる？
- 学部生の卒論なんてお遊びみたいなもんやしセーフ
- 学生の論文なんてカスみたいな出来が当たり前だからボロクソ良いながらも合格にしてくれるのが当たり前だけど>>1のは流石に無理だわ
- いやいや担当教員は何やってんねん
- 感想文で卒業できたらええのになw
- >>137
できるよ
評価はアレやが - 理系の論文ってなにすんの？
みんな何かしらの新しい発見するの？ - >>139
既存の改良が8割 - >>149
じゃあ参考書やテキストに書いてある実験をちょっといじくってやるだけでええの？ - >>166
は？
それ意味ねーだろ - >>188
既存の改良ってそういうことやん - >>201
参考書とテキストに書いてあることが既存じゃねーよ文系って頭いかれてんだろ
脳内回路ショートしてそう - >>166
その路線でいくなら例えばこの工程抜かしても同じものができるとか、この工程の時間を減らしてもいいとか、ある工程を加えたらもっといいもの作れるとかそんな感じ - >>139
大なり小なり新しい発見を目指してやる
そこ発見したものが世の中の役に立つとは限らんが - >>163
学部生がみんな新発見を目指してるんか？
そんなんニュースになるやろ - >>180
例えば卵とドリアン合わせたら今までに無い味の料理が出来ました言うてもニュースにはならんやろ？
それを論文にするかどうかの違いで同じようなもんや - >>232
じゃあみんなが何かしらのしょうもない発見で論文で書いてるんか - >>367
そういうやつもおるで…😎 - >>180
だから最後に言ったやろ
必ずしも役に立つとは限らんって
つまりほとんどはその時点では実用性が皆無であったり、ほとんど進歩のないものなんや - >>139
既存の結果に+1する作業 - >>139
教授が持ってるテーマのお手伝いをここまでしましたの発表会みたいなもんや - これ取り上げて且つデータあったとしてどういう論文にするんや
- 雪の構成分析から環境変化を考察するとかそんなん
フィールドワークでいっぱい旅行できて楽しかったです - >>144
冬しか採取できないんか？
冷凍しとけば保存できるもんなん？ - >>211
採取は冬しかやらん
その間先行研究引用しながらお勉強の成果発表して普通に就活の準備もできたからホント良い研究室だったわ - game-iの売上予測とか使ってそう
- 客観的にわかるデータくらい示せや
- ソシャゲ最高や！
- アンケート調査って難易度高いのになんで学部生がやろうとするんやろ、母集団もめちゃくちゃやし質問事項もまともに作れてないやろ
- >>153
ワイの研究室は院生以上やないとアンケート調査はあかんかったな
難易度高いよな意外と - >>176
まともにやろうとしたら人文系の研究手法の中でもかなり金かかるタイプだからうちの教授も卒論で使うのは良くない言うてたわ - 卒論はどんなに内容クソでも
研究のプロセスと論文の構成がちゃんとしてれば認めてもらえる風潮はある - >>154
どんなFラン卒業式したんや君？ - >>164
東大やで - >>182
略してそうw - >>195
東京大学工学部やで - >>207
糖質発症しとるやんw - >>195
何故被害を広げようとするのか - >>164
いや学部ならどこもそんなもんやろ…
修士論文でも努力賞なんだし
博士からだわしっかりとした結果が求められるのは - >>204
おっ就活から逃げた負け犬やん - >>164
修士や博士知ってたらそういう意見になるわ
低学歴くんやねキミ😅 - >>248
効いてて草 - >>259
社会人からでも大学院入れるからウェルカムやで～🤗 - >>311
嫌だわw
お前みたいな就活から逃げた負け犬とは違うんやでw - >>154
実際学部ていどで結果なんて期待されないしな - エビダンス踊れよ
- もっとわからないことを調べろよ
頭のいい小学生の自由研究がどれだけ凄いか - なんjみたいにソースは自分で探せって言えや
- 世の中の学生の卒論って9割こんなんやから理系の真面目な修論になる予定の話を就活でしたらドン引きされたわ
理解させる気がないとか非難されたけど詳細なプレゼン用意しろいうたんそっちやろクソ人事 - >>167
理解させる気がないんじゃなくて理解する気がないんやろうな相手 - >>167
メーカーの研究所の所長とか本部長クラスの人に就活で修論内容発表したけど
最初の概要説明しただけで技術的課題にあたりつけられたし
1説明したら10理解されてクリティカルな質問も飛んできたからマジで怖かった - >>254
内定はもらえたんか？ - >>167
よかったじゃんそんな企業はじけて - 100人中10人しか課金してなくても1人あたりの課金額から書けるやろ
まあ標本数少なすぎるからせめて課金者100人以上欲しいわな - ワイが知ってる中で1番クソなのは漢字の成り立ちを発表した奴やな
なお生命科学科
- ↓野獣先輩が一言
- ワイ無能
有能先輩の卒論の原稿texを丸パクリするもコンパイルに失敗
たぶん構文間違いか必要なアドインが足りないからなんだが無能すぎてなんも分からん - なんJの深夜に立ってるソシャゲスレでアンケートとったらええやん
- 文系の卒論って何やるんだろうって疑問だったけどこういうのなのか
普通に面白そうだな - やかんが台所のガスコンロで沸騰するときの水温調べろ
- 論文ってそういううものでは?
- そもそもソシャゲ自体下火やろ
- こんなやつがよく大学入れたな
- 普段のレスバも弱そう
- 卒論ってマジで参加賞くらいの価値しかないわ
ワイの知り合いは｢地元の観光について｣で卒論書いてたし(非観光学科)
ゴミでも何とかなる - そういうデータって調査してる企業から買うんじゃないのか
- 自由研究やな
- こういうテーマで書くって社会学部？
- 報道ランナーとかに出てる安田洋祐は東大の経済学部最優秀卒論賞みたいなの受賞してたな
- イッチはなかなか面白いことやろうとしてるな
なんでそんなんやろうと思ったんや？ - アンケートが少なすぎるんやろ
100人聞いて10人しか課金してないんやったら
1000人聞けばよかったんや - 中学生の自由研究やんすごいな
- というかそういうデータをアンケートでもってこれないのはいいとして似たような研究してるとこからデータだけ引用するのはいかんの？
- 馬鹿ってマジで馬鹿なんだな
- どこでアンケート取ったんや
- なんで今更ソシャゲ
もう下火やん - >>1
学問向いてないガ●ジ - 1時間で書き上げてそう
- 卒論って何書いても卒業できるやろ
ページ数あれば - これシャチガ●ジ？
- ワイの論文は標本数約1800やったぞ
Jばっかやっとらんともう少し捻り出せよ - アンケとかコミュ障なら詰まね？
1000人も聞ける人おらんやろ - 典型的な文系で草
- ぶっちゃけ100人にアンケート取ってるだけで上位の卒論やで
- 新規性のない基礎研究ってなんなの
- でもなんjでこのくらいのこといちいちソース求めてくるやつはうざいよな
- >>235
ソースは？ - ワイも色彩工学のネタをコピペ祭りにしたようなクソ卒論やし気にすんな
- 滅茶苦茶簡単そうなテーマやん
- 学部論文は様式さえしっかり守れば単位でないなんてことはない
よっぽど指導教員に嫌われない限り - >>242
研究の仕方学ぶだけやしな
参加賞や - ワイ経済学部が10年前に書いた卒論
「日産自動車の電気自動車業界における10年後の経営戦略」
- そりゃ日本の課金額が多めと言っても
それでも月平均で言ったら別に困窮するような額ではないからな - >>247
オタクって生活費以外全部ソシャゲにつぎ込んどるやん
その時点で被害でとるやろ - >>253
そんな奴ごく一部やろ
と思ってたけどワイもかなりスパチャに使ってるわ - >>264,267,278
オタク効いてて草 - >>341
つう感じで
ただのレスバだと「反論するのは○○だからだ！」という印象操作でごまかせるけど
現実にイメージと事実の区別もついていないならほんまもんの馬鹿なんや - >>253
どのオタクやねん……
イメージと現実の区別もつかないのかよ - >>253
ド偏見すぎるやろと思ったら他のレスも同じ感じで草 - ノーベルな発見じゃないよね😅
って言われるぞ😇
- やっぱり文系って馬鹿なんやな
極一部除いて - おすすめのソシャゲは？
- こういうアンケートってどうやってとるんや？メーリングリストみたいなんがあるんか？
- やっぱり卒論無しの法学部がコスパええわ
- グリーンウェルの例だけで阪神が外人補強下手って結論出したワイの卒論よりはマシ
- 調べたけど有効な結果は出ず実態ははっきりとはわからなかったという結論方向でも論文は書ける
個人の想像で結論を書いたら完全にアウト
それはもう論文じゃなくて感想文 - 研究の新規性とかいう漠然とした無責任な言葉
- >>273
漠然とはしてへんやろ
まだ誰もやってない領域いうことやろし - >>296
その定義なら世の中の9割新規性ない - >>296
そんなの研究のほとんどが新規性ないやん - 旧帝理系やけど同期が「ニコニコ動画とYouTubeのコメントの違い」ってテーマを前日徹夜で書いて卒業してたで
- >>274
ガチれば立派な社会科学や - >>274
単語ごとに統計取ったら普通に面白そうやな
匿名か記名かあるいは画面に流れるか否かでコメントの傾向やユーザー層の違いを分析できそう - 温度上がると金属化合物が相転移して熱伝導度が変わるからPeyrard先生の理論ですげー熱整流デバイス作れるやん→まあまあすごいのできたわ
ってのがワイの研究や
基礎研究でデータ取りに終始してたみたいな書き方してすまんな
- >>277
論文検索したら身バレしそう - >>301
何年も引き継がれてるテーマやからセーフやろ - 好きなソシャゲは？
- 新規性の優先順位低いって何やねん
論文として書くなら前提条件やろ
どんなに小さいことでも新規性は必須 - >>280
まあたかが卒論なら勉強したこと並べるレベルも多いからね
理学部とかだとなおさら - なにかそういうデータでもあるんですか?
あなたの感想ですよね？ - わからないこと調べたらええやん
- >>283
だいたいグーグルに乗ってるからな😘 - >>288
ネットで検索してすぐに答えがわからないものを調べるぐらいのことはしてほしい - 卒論テーマとか普通に身バレしそうで言えんわ
- 末尾Mがガ●ジ芸やるとリアリティあるわ
- 景気が悪いのはソシャゲもやが携帯のせいやで
出掛けなくてよくなったから - 課金バカにしてるけど課金額ランキングでいつもバトルしてる板
- うん百マンと4年間かけて高校生が書く小論文みたいなことやってるのって悲しすぎるよな
- もうマウント合戦始まってるやんけw
どうすんねんイッチ！
政治と金と大学の話をなんjではご法度は常識やろ！w - 新規性の優先度低いとかいう100%研究エアプと分かる言葉
わざとやってんのかな - 末尾dてほんと知能もやべえ奴多いな
- ワイは卒論を有料で英語に直してもらって雑誌に載せてもらったで
- 実際に破産するまで課金してどれぐらい強くなったとか統計取ればええやん
- >>306
ガチャの確率から計算できそう - ねえ、こいつらキモくね？w 昆虫みたいw
- 博士論文ってさ、既にパブされてる論文を元に書くなら中身そのままで良くねーか？
理屈は分かるけどさ。文章やら表の調整やらに時間を費やすわけで、時間の無駄なような…。 - >>308
学術誌と大学の博士論文では求められてること違うから - この話何回目だよ
- game-iとかソースにして売上語ってそう
- お前の累計課金でもみせたら？
- 法学部ワイ高見の見物
教授とバトルとかかっこええやん😁 - 実験したあとに新規性がない！とわかったら
ちょっと方針をずらせば新規性を得られる😤 - ネットで調べれば自分に都合のいいデータくらい見つかるやろ…
ガ●ジなんかよ - 理系だけどワイの研究役に立つ気がしないわ😅
ほとんどの人は同じような気持ちでやってるんやろなあ - >>322
ワイの研究は全国の大学でワイしかやってないからすぐバレるわ - 若者の○○離れ
携帯が普及しだしてから車とか売れんくなったし - >>323
携帯が普及しだしたのが不景気になってからというのを忘れるな - 逆に新規性が完全に全くない論文ってどう書けばええんや？
殆ど被ってるかもしれんがたった一文くらい新しい解釈になってるかもしれんやろ - >>326
完全コピペやろなあ…… - >>326
その新しい解釈の発見に至った経緯と裏付ける根拠あれば新規性あると思うで - 新規性って何や？
ワイ卒論はjavaで回路シミュレータ作ったがそんなん絶対他の奴がやってるやろ - >>328
文献調べて出てこないなら新規ってことでええんたちゃうか？ - >>328
学部論文なら体裁さえ整えればなんでもええんやで😘 - >>328
学部論文はとりあえず体裁整えればええよ - てかデータ見せろて言われてもソシャゲ以外データとれんだろこれ
イライラおさまらんわクソが - >>330
なにいってんだこいつ - お前らほんま卒論の話好きよな
ネット現実どちらのコミュニティにせよなんjくらいやろ - 卒論発表会とかあるんか？
ワイの所は大学のレベル低すぎてやらないみたいだわ、ちな法 - バカ過ぎて草
よく大学入れたな - 卒論スレにしては伸びてるな
イッチウキウキやろ - アホなアンケート計画立ててる学部生を指導しなかった教授さんサイドににも問題がある
というか学部レベルやったら教授が悪いわ
人文系の研究室がどれくらいガチで指導するか知らんけど - 自分で仮説立てて検証すれば１つネタにできるのにそれすらできないのか…
- ざっと見てソシャゲ課金 破産
とかでググってもタイトルは扇情的でも中身を確認するとしょぼい記事ばっか
イッチくん雰囲気だけで騙されるのなんとかしたほうがいいよ - こんな小学生がやるような感想文が論文とか恥ずかしくないの
- まぁでも夏休みの自由研究とか優秀なやつでもそのレベルやしな
とくに低学年の子たちは周りの人にアンケートとったりしてそこから考察してるから
小学生のトップクラスと同じくらいなんだから気に病むことはない - 野獣先輩の実在証明は何科になるんや
やっぱ数学科か - >>358
哲学 - >>358
冬説って結論出たろ - >>358
宗教 - 情報系やがなに書けばええんや
- ネットの記事でありそうな奴
論文ではないよね - 卒論は研究であり感想文ではないやろ
- オタクってデータに金つぎ込んだり中身ブスのブイチューバーに投げ銭したりしてるよな
そら顔もブサイクで清潔感もあらへんしよれよれの汚い服着とるわけだわ - ワイも最初はスマホの課金について取り上げたけど教授に叩きのめされてクロスプレイについて書いたわ
- 文系ってテーマ自分で探すの大変やな
- 経済学の卒論ほとんどの学生鬼滅になってそう
【悲報】ワイ、卒論でソシャゲの課金問題について取り上げるも教授に論破される
なんJ
コメント一覧