トランプ弁護団　弾劾訴追への反論書面がスペルミスだらけで注目を集める　「合衆国」のスペルも間違う　(ニューズウィーク日本版)

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/02/post-95563_1.php
＜「合衆国」のスペルを間違うのもひどいが、反論内容はもっとひどいと笑いものに＞
ドナルド・トランプ前米大統領の弁護団が上院に提出した、弾劾訴追に対する反論書面が、間違いだらけで物笑いの種になっている。

米下院は1月6日に起きた連邦議会議事堂襲撃・占拠事件を扇動したとして、トランプの弾劾訴追を決定。2月9日から上院で弾劾裁判の審理が始まる予定だ。
トランプの弁護チームを率いるデービッド・ショーンとブルース・キャスターは2日、弾劾訴追に対する反論の書面を上院に提出し、
既に大統領を退任して私人であるトランプを弾劾裁判の対象とするのは違憲だと主張した。

しかし注目を集めたのはその内容ではなく、幾つものスペルミスだった。
書面は合衆国上院の議員に宛てたものだったが、まず宛名の合衆国「United States（ユナイテッド・ステーツ）」のスペルが「Unites States（ユナイツ・ステーツ）」になっていた。
弁護団はまた書面の中で、2020年の米大統領選は「盗まれた」ものだというトランプの根拠のない主張を繰り返し、トランプは引き続き「選挙結果は疑わしいものだったという考えを表明していく」と述べた。
書面には「第45代合衆国大統領の主張が正しいか否かについて、法律の専門家が判断できた十分な証拠がないことから、彼（トランプ）は自らの主張が誤りだったとは認めない」と書かれている。

■「スペルミスも内容もお粗末」
弁護団はさらに、合衆国憲法は「弾劾の対象とするのは現職の大統領」と定めていると主張し、選挙結果が疑わしいというトランプの主張については、
（言論の自由を保障する）憲法修正第1条の権利を行使したものだと述べた。
書面をさらに読み進めると、United Statesの2度目のスペルミスが出てくる。

これについてソーシャルメディア上には、書面を作成した弁護団をからかうコメントが数多く投稿された。
CNNのアンカーであるジム・シュートはツイッターに「世界で最も偉大な審議会は『ユナイツ・ステーツの上院』」と書き込んだ。
民主党のドン・ベイヤー下院議員（バージニア州選出）は、
「トランプの弁護団は書面の冒頭で『ユナイテッド・ステーツ』のスペルを間違えており、その後は内容がさらにお粗末になっていく」と指摘。
ジャーナリストで弁護士のジャド・レガムは
「弾劾訴追に対するトランプの正式な反論は『ユナイテッド・ステーツ』のスペルミスで始まっている。今後はさらにひどくなっていくだろう」と皮肉った。
ワシントン・ポスト紙のフィリップ・バンプ記者も弁護団批判に参戦。弁護内容の分析に絡めて
「書面の内容に興味がある人に教えよう。内容も同じようにお粗末だ」と書いた。

※続きはソースで

画像

関連スレ
【米国】トランプ前大統領弾劾裁判の弁護団、メンバー５人が離脱 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612067881/
トランプ氏弾劾裁判弁護団のキャスター弁護士、選挙不正疑惑提起は「愚かしく」かつ「正気の沙汰ではない」　(ロイター) [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612408356/

さすが民主党頭がおかしい

あっ(察し

ちゃんとした弁護士は文書の中身にも見え方にも気を使うわな