-
在日コリアンの弁護士らが2017年に大量の懲戒請求を受けた問題を巡り、東京弁護士会所属の金竜介弁護士が理由のない懲戒請求で名誉を傷つけられたなどとして、
愛知県の男女2人に計110万円を求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁は11日、請求を棄却した一審名古屋地裁判決を変更、2人に計88万円の賠償を命じた。今年6月の一審判決は懲戒請求を不当と判断する一方で、精神的苦痛を認めず請求を棄却していたが、判決理由で松並重雄裁判長は「懲戒請求は人種差別思想に基づくものと認められ、請求自体、弁護士の名誉や信用を毀損するものと言える」と指摘した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00000201-kyodonews-soci
- ネトウヨが負けるなんて…ここは中世ジャップランドじゃなかったのか？
- 一審の判決出した奴がアホ
- 裁判長「本当にこんな人物がいたのか・・・」
- ネトウヨ「ま、まだ安倍さんの、し、
指揮権発動があるからぁ！(白目」 - >>5
安倍さんにとって野良ウヨはどうでもいい存在だといい加減気づけばいいのに - 逆転なのかよ
- 最高裁までやれ
- ネトウヨ「司法はチョンに支配されている！」
- >>8
優秀過ぎて草 - 一審で負けたのがおかしいしな当然だろ
- 普段の裁判は「地裁ガー」と言って精神的勝利を収めるネトウヨ氏
今回の逆転敗訴でレイシストはパブリックエネミーだと見せつけらる - 審理を課されるたびにだんだん重くなってくな
最高裁にたどり着く頃には死刑判決でそうｗ - さすがに一審が酷いわ
- ネトウヨは法廷で漏らすなよ
臭えから - >東京弁護士会所属の金竜介弁護士が理由のない懲戒請求で名誉を傷つけられたなどとして、愛知県の男女2人に計110万円を求めた訴訟の
>控訴審判決で、名古屋高裁は11日、請求を棄却した一審名古屋地裁判決を変更、2人に計88万円の賠償を命じた。1人の弁護士に懲戒請求をしたら44万円の賠償ってわりと高額だな
- 金
竜
介
あのー、国籍わかっちゃったんですけど
- >>16
晋
三あっ…
- なんで逆転なんだよふざけやがって
- 晋三なんとかしてくれー！
- ＞東京弁護士会所属の金竜介弁護士
名前が在日っぽいというだけで懲戒請求だされた人やん
ネトウヨには懲罰的金額を求めれば良い - 惜しかったなー 笑
- 88万円wwwwww
ネトウヨの財力では払えんな - 懲戒請求が名誉棄損ってすげえな
ここは中世かよ - >>23
懲戒請求の使い方が間違ってるんだから仕方がないね
中世以下だから - >>23
判決ちゃんと読めよ人種差別に基づく悪意ある嫌がらせだと認定されちゃってるんだよなー 笑
- >>23
ただの誹謗中傷よりひどくて、弁護士業務に直結するからね - >>23
ザイニチを理由にした懲戒請求なんだから当たり前の話では - >>23
人種や国籍を理由に懲戒請求しちゃう中世人がどうした？ - 在日コリアンが地裁で負けるってよっぽど
- >>24
こんなアホなブログ（余命）を信用する奴はおらんやろ
というのが一審の趣旨
ところが、そんなアホなブログを信用する奴が実際にいるから二審で弁護士の主張が認められた - 裁判所から人種差別認定されててわろた
またネトウヨの陰謀妄想が悪化しちゃうなー 笑
- むしろ名古屋地裁は何なんだよ
- 裁判で負けまくりのヘボネトウヨ
- 減額してやる必要もないだろ
- ヨーシヨシ
- 普通に一審の判決の方が判例的にもおかしいよな
同事件の他の判決とのバランスも悪い - 和解金10万円で済んだはずなのに・・・（笑）
- 弁護士はただの銭ゲバで訴えたと言われないためにも
ネトウヨの身元をしっかり世間に晒すべき
ネトウヨには世間の風を思い知らせてやればいい - 日弁連のトップって今在日朝鮮人だからな
勝てるわけない - >>39
日弁連と裁判所って何か関係あったっけ？ - 安倍ちゃん助けてくれー！
- 逆にこれなんで一審で負けてるの？
神原のと同じじゃないの？ - >>42
一審「懲戒請求棄却されてるし実害ゼロなのでは？」というキチゲェが裁いたから
【悲報】在日コリアン弁護士懲戒請求のネトウヨさん、逆転敗訴してしまう…orz
嫌儲
コメント一覧