- ロジハラか？
- 最後しか読んでないけどキングコングのライブDVDのほうがマシと言われてて草
- ツッコミどころが多すぎて読むのが大変やわ
- 作者がキングコングの人じゃなくて無名の絵本作家やったら一冊も売れなかったであろうゴミ
- ラピュタのパクリ酷いよな
- なげー
無理 - 草
- 場面転換ヘタクソなのは間違いないわ
ラストシーンで初めて星を見てペンダントではなくプペルを助けてプペルの正体が発覚して、というのが全部同じ場面でやるのが酷すぎ - >>11
地上に降りてから正体発覚で完でいいよな - 概ね同意だわ
主人公に感情移入できるわけねぇよアレ - 産業
- >>13
・ラピュタのパクリじゃん
・ルビッチってプペルに結構冷たくしてるのに一方的にプペルに助けて貰って夢叶えましたって感情移入できないよ
・最後に「ついに星が見れました！」「ペンダントではなくルビッチを選びます！」「ルビッチは実は父親の形見でした！」という3つの感動を場面転換なしで詰め込むのは稚拙 - >>17
正論正論アンド正論 - >>17
サンキュー評論家 - >>17
ロジハラやぞ - >>17
その後も細かいツッコミ何行もしてるんだよなぁ - >>17
「笑いどころのないドラえもん」も追加で - >>17
ルビッチがどう言う存在なのかめちゃくちゃで草
そら息子は父の形見だろうよ - >>46
いや、プペルが父親の形見の書き間違いやぞそれ
評論家さんの文章ではプペルになってる - >>46
ルビッチが作業中にパッパの形見落としてたやろ
プペルの頭にそれが引っかかってんねん - >>17
一番最後の指摘が重要だよね
せめて着陸してからプペルの正体発覚してって展開にしないと
構成がヘタクソすぎて見てられん - >>17
「プペルは実は父親の形見でした！」だろ
ここ間違えたらアカン - 嫉妬やないこれだけは言える
- この評論家は何者なんや
- イントロで配達屋が空飛んでるのに、空飛んで星を見るのが永遠の夢みたいな設定はなんやねんとワイも思った
- 海に出るのが禁止されているのに漁師という職業が存在する謎
これほんまガバガバ設定 - プペルスレが渋滞しとるわ
- サンキュー
- 絵本も映画も見てないけど
ネタバレのストーリー知っても見る気ないわ - 見てきたやつがまあこんなもんやろっていう映画って感想言ってたわ
別段つまらなくて帰りたくなるほどじゃないし印象に残るほど面白くもないって - 映画では絵本の矛盾点とかも解消されてんのかなと思って観に行ったらさらに酷かったわ
あの町は煙で煙幕貼って他国から隠れていたらしいんやがルビッチ&プペルが星を見たらなぜか町民が煙止めてみんなで星見出すんよ
いや、隠れなくていいなら最初から隠れるなよｗｗｗとしか思えんかった - >>30
西野が作ったっていう看板があればどんなゴミでも信者が何回も見てくれるからな - >>30
草 - >>30
大半はラピュタのパクリやけど、煙で町を守ってる的なのは進撃の巨人の壁のパクリやんな - >>30
観に行ったガ●ジおるやん - うんこ
の3文字で終わる話を延々と - プロの方はやっぱ評論も上手よな
- 漫画オタクみたいな人向けで子供向けじゃないから
絵本としてはマジでゴミやで - >>35
伏線連呼漫画オタクは精神が子供なのでセーフ - 水嶋ヒロのKAGEROUってこと？
- >>36
あっちのほうがマシ - 今初めて絵本の方読んだんやけど言うほど悪くはないな
夢をバカにされる云々はそこまで描写されていない気がするけど - >>39
原作改変あるらしいから原作ファンにはちょっと不評やで - はっきり言って「西野作」の3文字がなければ何の価値もない作品だよね
- >>41
お金の奴隷解放宣言とか言う話題作りがなかったら映画化もしなかっただろうな
そういう意味でマーケティングは美味いと思うわ - >>50
マーケティングは上手いんやから絵本の文も専門の人に書かせればよかったのに
西野自身はプロデューサーポジションに徹すればよかったのに絵本を舐めてるわ - 僕の命が取られる前に早く行かなきゃみたいなこと言ってた場面はてっきり魔女が心臓を取りに来るって事なのかと思いきやどうやらいじめられっ子に脳味噌に当たる時計を取られてしまいそうだと言う意味だったっぽいあたりよく分からんかったわ
- 伏線が小賢しいってのはほんとそう
他作品でもよくあるが伏線すげー伏線すげーって言われてるのはだいたいこう感じるわ - >>43
お前船降りろ - プペルみたいなん理想の物語と思うなら夢追う信者から金搾り取るんじゃなくて逆に貸してやるとかせめて舞台用意してやるとかするやろ
言ってることとやってることがあべこべやから胡散臭いんじゃ - >>49
西野界隈ってそういう言動一致せんのが顕著なんよな - >>49
逆逆
夢追う西野に手を貸してあげる信者という構図をちゃんと作ってるからあべこべではない
- 初めて読んだけどクソつまらん絵本やな
- 絵本って大人の読者が少ないジャンルだから批評もされにくいやろっていう考え自体は良かったんだけどな
神田伯山が落語より人口の少なくて批評されづらい講談を選んだのと同じや
でも絵本を読む子どもの目は正直やから上辺だけ取り繕っても限界があるわ - 感動が三つも来るってことは泣けるってこと？
楽しみやわぁ
プペろう！ - まずこれ子供向けじゃなくて子供向けの絵本を評価できる俺かっけーとか思っちゃう痛い西野信者向けの絵本だから
- >>55
そら絵本ガチ勢には馬鹿にされるわな
「そら豆くんのベッド」「おかえし」、かこさとしの「カラスのパン屋さん」「おたまじゃくしの101ちゃん」あたりの名作絵本を百回ぐらい西野に読ませたいわボケ - 笑いどころのないドラえもんってゴミやん
- 見に行ったやつおるんやな
やっぱ芸人が好きな層が支えとるんか - なんかワイがモヤモヤ思ってたこと的確に指摘してくれてるわ
評論家って意外と有能な人もおるんやな - 児童書って普遍的な価値観を物語に落とし込んでて感心することが多かったんやがそういうのとは違うの？
読みたくないし映画も見たくないから知らんままでも構わんけど - >>65
落とし込めてないから駄作いわれてる - >>65
落とし込むどころか文章で無理やり主張する演説みたいになっとるゴミや - >>74
はぇー、その内政治思想とか発信しだしそうやなぁ
なんか気持ち悪いからツイッターブロックしといて正解やったかも - ほんまクソ
- 評論家（フォロワー100人以下）
- 西野ってプペルの脚本担当なんやっけ？多少構成が拙いのは一発目やからって見方もできるけど
- >>71
ゆーほど一発目か？ - >>71
脚本に初めてならこんなもんだろうって言葉は侮辱以外の何者でもないぞ - 絵本なんて子供が喜べばなんでもええやん
子供の評価はどうなんや？
ワイの子供は目をキラキラと輝かせて見とるで？ - >>73
そら親には嫌われたくないもん - ルビッチって能動的に動くキャラやないんか……
そらプペルスレでもルビッチが語られん訳やな
なろうのエ口成分を感動ポルノに置き換えたらそのまんまプペルになるんちゃうかな - まぁ駄作ではないわな
【悲報】キングコング西野亮廣作の映画『えんとつ町のプペル』の原作絵本に対する評論家の感想ｗｗｗ
なんJ
コメント一覧