- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:33:58.547 ID:GHVMhEeH0
- バカ「世界は五分前に作られた!!今ある記憶はすべて5分前に植え付けられたものだ!どうだ?反論できないだろww」
俺「じゃあ今太陽の光が見えるのはおかしいよね?」
バカ「・・・え?」
俺「太陽の光が地球に届くまで8分はかかるからな、もし5分前に作られたなら太陽など見えず真夜中のように真っ暗のはずだぞ?」
バカ「すすすすすすいませんでしたぁぁぁ~~~~!!」ジョボボボボ
俺「・・・?いつの間に論破してたわw」 - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:34:35.506 ID:eDGcFmXo0
- いつの間に論破してたわ←?
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:35:51.550 ID:GHVMhEeH0
- >>2
矛盾点を指摘したらいつの間にか相手が怖気ついてた - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:34:47.936 ID:GHVMhEeH0
- 注:世界8分前仮説でも10分前仮説でも星の光で論破可能
L.E.D.照明終了 - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:35:20.438 ID:HiP13BRN0
- >>3
LEDワロタ - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:34:50.277 ID:emZfn0K3a
- なんもわかってないな
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:35:47.865 ID:aTEBoSgnM
- そのように作られただけ、で一瞬で論破できる
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:36:10.922 ID:InkLrYUa0
- 5分前仮設者には1分前仮設者になって対抗するしかない
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:36:31.008 ID:WdLDLn83H
- 5分前仮説とかいう科学哲学界の信長
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:36:53.576 ID:UEGS6duW0
- 今見えているのは本当に太陽や星の光か?
光速は本当に秒速30万kmか?
太陽や星との距離は本当に正しいのか? - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:39:27.410 ID:GHVMhEeH0
- >>10
いや光の速度は不変だから
これは自然界、いや宇宙界の鉄則 - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:42:02.549 ID:6NBrpoS70
- >>16光の速度が不変って知識古くない?
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:36:59.491 ID:r/Z/gBNQ0
- 5分前説とかの何がおかしいってその5分とか3分とかってのに根拠が一切ないとこ
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:37:53.170 ID:WdLDLn83H
- >>11
そりゃ本質はそこじゃねえもん
反証可能性ないのも織り込み済みだし - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:38:16.393 ID:Q1H3FwX10
- >>11
別に何分でもいいが
本題はそこじゃないだろ - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:39:55.822 ID:r/Z/gBNQ0
- >>14
じゃあ、本題はどこにあるとおもってるんだ?それに、何分でもいいなら5分とか3分とか言うのはおかしいじゃないか
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:42:19.866 ID:Q1H3FwX10
- >>17
別におかしくないが
言葉のあやとか喩えとか知らない人? - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:43:44.580 ID:r/Z/gBNQ0
- >>23
5分は別に喩えでも言葉のあやでもなくただはっきりそう言ってるだけだろ - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:45:23.812 ID:Q1H3FwX10
- >>27
仮説の意味を調べろよ - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:46:33.765 ID:r/Z/gBNQ0
- >>31
仮説でも何でも5分の根拠はないのは変わらないし、喩えや言葉のあやなら何の喩えなのか言ってみろよ - 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:49:53.219 ID:Q1H3FwX10
- >>33
文面そのままでしか受け取ることができないなんて生きづらいだろうし可哀想だね
wiki見てくればいいじゃん、見た上で理解出来てないなら相当頭悪いよ君 - 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:51:18.419 ID:r/Z/gBNQ0
- >>38
wikiなんて素人が書いてしょっちゅうあらされてるVIPと変わらないようなとこをソースにするなんてな - 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:52:31.985 ID:Q1H3FwX10
- >>41
じゃあ本でも漁ってくれば?
馬鹿は本当生きるの大変だね - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:38:09.113 ID:GHVMhEeH0
- 知識人たちが集まって幾度となく議論されてきた説を「星の光」1つで意味をなさないものとなってしまったわけだ
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:38:51.239 ID:oMcf56NR0
- 知的障碍者でワロタw
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:40:43.889 ID:1PZOq9850
- およそ30分ぐらい前に作られた説を推すぞ
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:41:25.165 ID:GHVMhEeH0
- >>18
30分前でも遠くの星の光が見えるのはおかしいで論破可能 - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:43:45.018 ID:wJV6ouHf0
- >>20
5分前に人間がそうおかしいって感じるように作られただけだよ? - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:40:58.325 ID:oMcf56NR0
- 光がすでに出た状態で世界が作られただけだよ
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:45:05.167 ID:aOC3pwhV0
- >>19
シンプルな反論はこれだけど
レス止まった? - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:42:52.433 ID:r/Z/gBNQ0
- 光が見えるのがおかしいなら5分で人間がこんなにいっぱいできることがもうっていう
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:43:15.583 ID:AJQ8whej0
- 光が届いた状態で世界が構築されたんだったら何もおかしくないよね
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:43:15.550 ID:ESuwV1bNH
- 光がとかいうのも5分前に作られた常識だからそんなもの関係無いし知りようが無い
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:43:49.349 ID:lO0E2zEb0
- 太陽の光が既に届いてる状態に作っただけ
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:45:42.275 ID:u2ihtSVo0
- 光は粒子でありその粒子は光子、フォトンと呼ばれている
そのフォトンも5分前に作られたのではないだろうか
まあこの説は証明も反証もできないからな、しょうがない - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:48:10.894 ID:aOC3pwhV0
- そりゃ5分って長さにはあまり意味ないだろうに
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:49:20.123 ID:r/Z/gBNQ0
- >>34
じゃあ、5分ってはっきり指定しちゃったら駄目じゃない? - 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:51:17.720 ID:aOC3pwhV0
- >>36
理屈上は任意だけど
語呂的にとりあえず5分としてるだけだろう - 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:52:56.167 ID:r/Z/gBNQ0
- >>40
語呂とかなんとか思うのは勝手だけど5分って言うならなんで5分なのかっていう根拠がないと駄目だろ宇宙ができてから138億年っていうのは語呂でいわれてるんか?ん???
- 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:55:30.155 ID:PosglVtu0
- >>44
別に5分でも10分でも1時間でも24時間でも何でもいいんだぞ
何なら50年とかでも一向に構わない
5分前仮説の本題はそこじゃない - 52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:56:39.332 ID:r/Z/gBNQ0
- >>48
だからじゃあ何が本題だとおもってるんだって - 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:55:46.863 ID:aOC3pwhV0
- >>44
任意で成り立つんだから、特定の値(5分)を持ってきても成り立つ
なぜその特定の値を持ってきたのかは、言葉にしたときのインパクト重視としか言いようがない - 56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:57:53.027 ID:r/Z/gBNQ0
- >>50
だから根拠がないんでしょ?根拠がないんだからそもそも成り立ってないんじゃないかって俺は言ってるんだぞ
- 61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 18:01:02.949 ID:aOC3pwhV0
- >>56
世界が任意の時間前にすべて作られたとしても、矛盾はない
って仮説に根拠が無いって言いたい?
根拠はないぞ
辻褄が合うってだけ - 67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 18:02:59.157 ID:r/Z/gBNQ0
- >>61
5分かどうかってなら他の無限の時間の可能性と比較すればそれは限りなく低いとしか言えない3分でも1時間でもなく5分の理由がないなら5分とは言うべきじゃない
- 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:49:15.971 ID:TqHad45x0
- 既に光が届いてる状態で作られてた場合は
- 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:49:42.375 ID:tYf+uGVy0
- 太陽から光を放って3分後の状態を5分前に作ったのでは?
- 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:50:26.793 ID:Ke3YZxUHd
- 太陽の光が地球に届いてる状態で世界は作られた
- 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:51:57.815 ID:0VCrfuca0
- で、仮に5分前に作られたとして、だからなんだってーんだ?
- 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:53:17.830 ID:SuNHEKP5K
- 10分前説になるだけだ
- 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:54:00.549 ID:HK3h1q7bM
- wikipediaにも書いてあるくらいの常識
を知らないやつがwikipediaソースを馬鹿にするのやめたほうがいいぞ - 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:55:31.188 ID:r/Z/gBNQ0
- >>46
ほならカントっていう偉人は知ってるか?その人が今話してるような話に何て言ったか知ってるか?
- 53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:56:52.610 ID:HK3h1q7bM
- >>49
何で急にカント? - 58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:59:14.115 ID:r/Z/gBNQ0
- >>53
だからカントがこういう話に何て言ったか知ってるかって - 63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 18:01:29.247 ID:HK3h1q7bM
- >>58
世界五分前仮説の方がカントより150年くらい後なんだが何のことだ? - 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:55:25.503 ID:OOvPFb0y0
- そうあれかしと作られたのなら総てそうあるままに作られてるよ
- 51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:55:56.028 ID:kqpjkGA6M
- 一秒前でもいいから過去が存在することを証明してみせろ
↑これで論破できる
- 54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 17:57:00.633 ID:WMyGSCiQ0
- 実際には
「そうだとしてお前なんかそれで困るの? 哲学に限定してもそれで生じる哲学を構成する上での問題はないよね。だって哲学に必要な情報は5分前にきちんと構築されているんだから」
で終わりだろ - 65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 18:02:27.550 ID:zzuln6550
- この話は色々疑いだせば何事も証拠を示せないって話さ
- 69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/31(日) 18:04:04.299 ID:uNr+wxUN0
- 世界五分前仮説を全く理解してなくてワロタ
コメント一覧