-
そんな主張していませんよ。複雑な背景があろうがなかろうがヘイトスピーチする自由があり、それを批判する自由もあるが、ヘイトスピーチを法的に規制するのは自由権の侵害であるという主張です。
https://tw○itter.com/erishibata/status/860179574864330752柴田英里@erishibata
現代美術作家（彫刻中心）。文筆家。
ど正論で草- これからはダメだよ
終わり
- 他者の人権を侵害するので、公共の福祉に反する
はい論破
- >>4
ヘイトスピーチが何の人権を侵害してるの？ - >>4
自由自由って基本的なこと分かってないやつ多すぎだからな - >>13
説明してみろよw - 無いよ
はい論破 - >>5
あるよ - バカサヨには永遠に理解できないリベラルの思想がこれ
オバマもバイデンもリベラルだから同じ思想
バカサヨはバカだから人権が理解できない - 俺は支持する。
国旗を燃やすのも、天皇に唾吐くのも当然自由。日本は自由の国だ。
- また幼稚園児以下のネトウヨ理論がわいてきた
何回目だ？ - >>8
でも反論できないんだろっｗ - される側の権利は考えんのか？
- >>14
何の権利だ？ - >>14
される側の権利って何だよ - バカサヨはまともに勉強したこともない馬鹿だからな
人権が理解できない - さんざん論破されてるネトウヨの屁理屈
- >>16
されてないよ - 日本国憲法だと、公共の福祉の名のもとに、合理的な理由があれば制限できるんだよな
- >>18
合理的な理由ないじゃん - じゃあそんなアホを規制する自由もあるんかな？
- 自由は何しても良いと思うのがネトウヨのような小学生レベルのド低脳
- ヘイトスピーチは表現というより騒音だからな
規制はやむをえん - >>21
それはチョンは人間と言うよりはゴミだから燃やしていいという考えと全く同じです
間違い - >>28
天皇は人間じゃないからセーフ
韓国の方はジャップよりも人間として上なのでアウトこういうことだろ？
- >>43
よくわからない
チョンは人間じゃないから殺した方がいいという考えは
ヘイトスピーチはスピーチじゃないから規制した方がいいという考えと同じ - 無知無学無教養なバカサヨが何言おうがアメリカの最高裁でヘイトスピーチは完全な基本的人権どのであり
ヘイトスピーチ弾圧は人権侵害で絶対許されないと判決がすでに出てる
バカサヨの幼稚な妄言なんか通用しない - ヘイトスピーチにキレるのって自分もナショナリズムとか持ってるネトウヨだからだよね
リベラルの俺はジャップとか猿とか煽られても絶対にきれない自信あるわ - じゃあ柴田英理○すと言い回ってもセーフなん？
- >>29
それはヘイトスピーチじゃなくて、脅迫だろ - >>30
民族など特定属性の人間に対して同じ様なことをした場合がヘイトスピーチな訳だが
これはセーフなのか？ - ネトウヨID消しと言うネトウヨらしい行動w
- >>1
どーせネトウヨ - ふつうに侮辱だったり名誉棄損だったり脅迫だったりするだろ
なんでそんなんが自由だと思ったのか
頭悪すぎる - 自由ってのは公共の福祉に反しない限りって前提があるんだけどな
- ネトウヨは「自由」しか読めないw
> これを濫用してはならないのであつて
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
- 意見のように見える発言もすべて受け売りのコピペじゃん
- 今は中国や北朝鮮の国旗を燃やして抗議もできない
自由にして欲しい - 自称フェミニストのネトウヨじゃあないか
- 上野千鶴子先生に
次代の桜井よしこ師匠とお褒めにあずかったしばえり大先生か - フランスのマクロンと同じこと言ってるだけじゃん
- こいつが表現の不自由展の時も同じ主張をして津田や大村を擁護したなら本物
そうでないならただのヘイトスピーチ正当化のためのポジショントーク - なんでフェミアンチって必ずといっていいほどネトウヨを併発するんだ？
- >>53
行動原理が〇〇が嫌がることを言ってやりたい＆やってやりたい だから
別に自己主張がある訳ではない
あいつ嫌いだから逆張りしたろくらいのモチベでやってるだけ - しかしこの意見めいた論調が受け入れられた事は無いのだよね
だけど入れ替わり立ち代りで言えば数の力でしとおせると思ってしまうのがヂャップガ●ジ - 人類は愚かだから
完全な自由を与えても良い方向へ向かわないんだよ
現代美術家、正論 「ヘイトスピーチする自由も、それを批判する自由もある。法的に規制するのは自由権の侵害だ」
嫌儲
コメント一覧