原発←ダメ 火力発電←ダメ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:10:49.03 ID:vH3q66Ft0
どうすんのこれ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:11:16.36 ID:Tmoket9K0
室蘭バイオマス発電
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:11:16.75 ID:gnOPZ37D0
日本は発電向いてない
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:18:40.34 ID:staIlmD00
>>3
水力は向いてるやろ
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:45.17 ID:3FHk3AvUd
>>50
もう作る場所なんかないぞ
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:19:16.31 ID:mq/cHBGR0
>>3
自然エネルギーは向いてるぞ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:11:23.23 ID:JFbALBaX0
計画停電
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:11:29.29 ID:ma7lagIL0
風と地熱で現状維持しろ!
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:11:40.39 ID:QdcpZk930
核融合
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:11:46.38 ID:DWCOM/Rw0
停電
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:11:48.68 ID:fNGPaRXJd
原発→神
他→ゴミ
仕方がないんや
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:41.20 ID:staIlmD00
>>8
使用済み燃料の処理方法って近い未来に確立する予定らしいけどどのくらい進んでるんや?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:12:24.81 ID:C3VuJt/f0
実際この2つが高効率やのにどっちも無理って詰んでるやん
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:12:28.03 ID:doD1KIfAd
風力はバードストライク・低周波以前に景観がね………(笑
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:18:46.07 ID:r2qKLxbjd
>>10
オトンルイ絶景やろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:12:41.74 ID:vnajvQ7U0
石炭凄いらしいやん
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:12:42.88 ID:i30eQW9O0
はい地熱
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:12:47.91 ID:noHZBKh+0
ワイエネルギーをなんjで啓蒙する神
キロワット価値を知って欲しい
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:12:52.51 ID:NUPsAWbfa
こういう奴らから全部取り上げて
原始時代生活させる特区に送ろうや
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:13:02.60 ID:ooQ+WLGTM
人力発電
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:13:09.39 ID:9YocfbbAp
あ、ウチは発電ダメ(指でバッテン)
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:13:22.50 ID:lzQc/2TJ0
福島2号機アップ始めたぞ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:13:33.81 ID:dP7sOxA40
地理的に水力発電の比率もっと増やせそうやん
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:14:07.61 ID:bOg8oib/0
>>18
はい脱ダム
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:16:22.21 ID:xBe7vcFJr
>>18
日本はもう大型水力はほぼ無理や
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:13:34.69 ID:735Zwqnw0
原始時代
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:13:34.71 ID:O+9wAC2e0
循環型発電施設
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:13:38.34 ID:ma7lagIL0
島に流してそこらへんの大麻でも食わせとけ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:13:48.58 ID:vKOGEZ0u0
せっかく火力発電効率トップなのに
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:13:59.63 ID:8otutEn7M
     ,,r-─- 、r-─- 、
    /          \
   /       人ヽ、ヾ   ヽ 
  .}    ノ /    ヽ、ゝ、ノ 
  {      ノ =≡=-、 ,r=≡=i 
   |     / `ー=・-、 (r=・-'(
  ノ {ヽ ノ    /   | ヽ  l
 ノ  ノヽ/       ,、_)   ノ >>1
 .フ  |  ゙i     彡リリミミ /  アフィブログの管理人くん
  )  |   ヽ   ii ー=ニ=-ii ノ   まずはアルバイトから始めたらどうだ?
  `ゝ.|    ヾ !! ””  /
    |      ミ彡リリミミヽ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:14:05.10 ID:M48v5m5i0
日本の石炭火力発電は効率ええんやけどね
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:14:13.32 ID:noHZBKh+0
化石燃料が一番電力需給に対して応答性が高いのよ?
他はクソでごぜーマス
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:14:21.55 ID:iogPIjBA0
時代を逆戻りするのが一番らしいで
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:14:22.41 ID:I5J0PgsI0
自然エネルギーw
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:14:37.87 ID:g2zuDnDd0
ガス発電や
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:14:42.62 ID:NDPJmyFG0
現実的な代替案もなしにただやめろとか国力を削げって言うのと変わらんわ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:14:44.27 ID:is5twA+80
火力無理ってなんで?資源がないから?気にすんな!
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:15:23.55 ID:U0Ue62fB0
>>31
少しはニュースくらい見ろよ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:16:42.61 ID:is5twA+80
>>32
答えになってなくて草
どうせ環境だろ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:15:34.64 ID:8dvKnMeEx
普通海上で風力発電するよね
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:15:53.70 ID:foSxQUOX0
世界中ソーラーパネルまみれにするしかないやろ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:15:59.97 ID:ZCooIjg50
原子力のコスパが良すぎる
自然エネルギーなんてコストも効率もうんち
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:18:16.84 ID:pz1lzl3Vd
>>35
いつの時代の話だよ
今風力が最安の発電源だぞ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:19:00.73 ID:VU+xVig8M
>>48
日本じゃ無理やろ…
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:16:04.11 ID:p7tiGJSaa
日本の石炭火力発電はすごい勢いで進化してるんだよなぁ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:16:23.23 ID:caVSxcvL0
おっしゃ山をぶち壊して水力や
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:17:00.48 ID:noHZBKh+0
自然環境に左右されて発電量が上がったり下がったりする未利用エネルギーになんかなんの価値もねーわヽ(`Д´)ノ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:17:02.48 ID:i8Vke7Xwd
自家発電も全自動でできるようになればいいのにな
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:17:12.64 ID:Us+RpNZFM
地震ほぼゼロなのに原発建てないブラジルとオーストラリアの方がカスやないか?
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:17:13.26 ID:xHyvhBlPM
原発でええやろ
東電本社は隣に建てる
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:17:18.45 ID:gGzNRSKr0
空気から電気をつくる技術はあるらしい
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:17:49.15 ID:xBe7vcFJr
政府も原子力は使う言うてるくせに全然後押ししてないしな
電力会社に全部押し付けや
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:18:42.75 ID:noHZBKh+0
>>45
ひとのせいにすんな
自分の必要分は自分でつくれ
おお?
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:17:53.58 ID:uPwo9lSY0
核融合あく
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:18:06.08 ID:mq/cHBGR0
日本は地熱と波力でいける
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:19:19.61 ID:xBe7vcFJr
>>47
地熱まともにやってるのって九州と東京の離島くらいやなかったか
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:20.02 ID:mq/cHBGR0
>>59
やろうとすればって話や
長野とかに地熱発電所設置せえや
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:00.56 ID:xBe7vcFJr
>>64
フォッサマグナあるしあかんやろ
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:43.84 ID:mq/cHBGR0
>>72
汚染物質ばらまく訳じゃないし
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:19.63 ID:p2oQlC8j0
>>64
仮に発電効率上がっても温泉が~自信を引き起こす影響が~とかで反対されるだけ
97 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:30.03 ID:mq/cHBGR0
>>75
大地震起こってからで良いのでは?
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:27.59 ID:noHZBKh+0
>>64
キロワット価値を高める具体案をどうぞ?
102 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:50.79 ID:staIlmD00
>>77
つまりコスパか?
109 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:18.46 ID:noHZBKh+0
>>102
いや違うよ
ググれば分かるけど違うよ
137 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:26:54.35 ID:staIlmD00
>>109
発電量を需要に応じて供給できる能力という感じでええんか?
166 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:53.47 ID:noHZBKh+0
>>137
それだと電力需給に対する応答性ってことになってしまう

応答性に対するレスポンスの反応の高さを評価したのがキロワット価値になるます

たぶん…

154 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:07.54 ID:mq/cHBGR0
>>77
何でワイが具体案ださなあかんのや
好みの方針とかだったらまだ分かるけど
専門家集団でもないなんjで聞くようなことではないんやないか
177 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:47.14 ID:noHZBKh+0
>>154
別にこうしたらこうなるやろみたいなアイディアでもええやんけ
117 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:08.25 ID:8QiPv2Iya
>>64
温泉組合「ダメです」
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:18:34.84 ID:fNGPaRXJd
台風と地震を電気に変換すれば最高やん
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:18:41.82 ID:ptmDlH94a
割りとガチで今こそうんこ発電の時代や
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:18:44.65 ID:bxWEug610
石油はあかんにしても天然ガスはOKにしろや
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:18:52.80 ID:ZjJgzuY00
火力は別にええやろ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:19:15.49 ID:bDYOD8cK0
太陽光発電て生み出す電力よりパネル作るのにかかる電力の方が大きそう
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:19:26.67 ID:ZCooIjg50
安定供給できないようなゴミ発電やめろ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:19:33.38 ID:p2oQlC8j0
水力太陽光風力地熱バイオマスとかどれも効率悪すぎるし土地もない日本だと無意味すぎるんだよな
再生可能エネルギーに変えろとか言うけど具体的な代替案はださないから
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:11.27 ID:VU+xVig8M
>>61
地震多いしな
結局火力しか無理やで
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:54.07 ID:9S6WeWthd
>>63
はいグレタちゃんブチギレ
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:54.07 ID:9S6WeWthd
>>63
はいグレタちゃんブチギレ
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:08.07 ID:r2qKLxbjd
風力発電所ほんますこ
もっと増えろ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:29.10 ID:noHZBKh+0
水とか風とか地熱とか提案するアホどもに今こそ聞きたい
需給幅にどう応答するのですか?
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:06.25 ID:r2qKLxbjd
>>65
でっかい電池つくる
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:02.52 ID:vKOGEZ0u0
>>73
NAS? レドフロ?
95 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:20.33 ID:r2qKLxbjd
>>85
そんなんワイに言っても分からんわアホしね
103 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:53.01 ID:noHZBKh+0
>>95
潔くて草
119 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:21.28 ID:vKOGEZ0u0
>>95
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:15.15 ID:noHZBKh+0
>>73
ナス電池とか20年前からやってるけどうまくいかんのぅ
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:34.56 ID:3Scu4NJl0
>>65
蓄電池革命待ち
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:36.57 ID:caVSxcvL0
屋根の上以外の所にソーラーパネル置くなやガ●ジ共
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:38.55 ID:ma7lagIL0
でけえ口利く前にスマホ捨てて電気自動車買えっちゅう話よ
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:20:51.01 ID:usRDCHyJd
風力で火力分賄うとか海山どこ見ても風車立ってそう
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:15.58 ID:xNrdXoIX0
風力とバイオで頑張ろう
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:26.69 ID:xBe7vcFJr
グレタ「必要な分は原子力使っても問題はないぞ」
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:12.47 ID:3Scu4NJl0
>>76
市民団体「は?原発やめろや」
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:34.98 ID:H/yVm75e0
暇ななんJ民が自転車こごう
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:02.45 ID:VU+xVig8M
>>79
ドロンボーかな
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:44.15 ID:bDYOD8cK0
宇宙にソーラーパネル浮かべてワイヤレス充電の要領で地上に送れば安定供給できるやろ

地球が電子レンジになりそうやけど

81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:45.63 ID:is5twA+80
水はいざってときに供給できないのや…
電気の需要は時間ごとで変わるのに
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:21:53.61 ID:ifJA6HxW0
反物質の安定供給出来れば日本どころか世界のエネルギー問題解決するやろ
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:11.10 ID:h1nliolh0
水力はジャップに向いてそうやけどアカンのか
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:47.90 ID:3Scu4NJl0
>>86
水力そんなに強くない
89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:32.84 ID:pC+8grlCr
玄海町「んほ〜この原発たまんねぇ〜」
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:22:40.30 ID:xNrdXoIX0
太陽光は話題に上がりやすいけど太陽熱発電ってあんまり話されないよな
日本でもどこかで実験はされてたらしいけど
94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:16.01 ID:3Scu4NJl0
>>90
日本の場合それは水を温水にするだけやな
99 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:36.34 ID:caVSxcvL0
>>90
素直に温水器でええやんそれ
96 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:29.73 ID:c8FKd6cJ0
電気自動車とか流通しても必要な電力を火力発電とかで賄ってたら結局CO2排出変わらんかったりするん?
108 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:17.24 ID:3Scu4NJl0
>>96
ガソリン車の熱効率次第
111 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:28.08 ID:CGplz0Fy0
>>96
変わらんどころか送電の分電気効率悪くなるやろ
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:30.80 ID:CGplz0Fy0
そもそも大規模発電大容量送電が限界やろ
利権を手放したくないやつしかおらんから改革は難しいやろうけどさ
112 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:29.36 ID:xBe7vcFJr
>>98
いうて会社によっては「今後は電気は地産地消に向かう」って言うてるからなあ
118 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:20.65 ID:CGplz0Fy0
>>112
地産地消(地域の電力はワイらに作らせろ)であって発電利権を手放すわけやないやろ
132 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:26:12.36 ID:xBe7vcFJr
>>118
当たり前やろ
どこの世界に自分の会社がつぶれるのを指をくわえてみてる馬鹿がおるねん
150 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:38.60 ID:CGplz0Fy0
>>132
そらそうや
でもそれは公共性の高い事業を民間がやってる弊害であって、民間がやるならより最適化するように国内事業者でもっと公正な競争をせなあかんわ
もしくは全部国家でやるか
120 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:21.61 ID:3Scu4NJl0
>>98
もっと電力会社は小さくなるやろな
100 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:36.66 ID:xBe7vcFJr
小水力とかいうけど送電網どうすんやろな
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:48.89 ID:BdAiTKS40
もう戦争して人類減らしたほうがよくない?
147 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:29.78 ID:8QiPv2Iya
>>101
食料不足とかエネルギー不足は戦争に繋がるし勝手に減るやろ
104 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:23:53.94 ID:+1WHtOsxd
脱原発かつグレタ支持の人って自分の中でどう折り合いつけてるんや
130 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:26:06.65 ID:HaA3MhpFp
>>104
大抵は代替案なんて思考から抜け落ちてるか、他の発電とみんなの努力があればいける!って机上の空論信じてるんやろ
105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:01.14 ID:Qc84zZye0
原発は作るとしても
ずさんな日本人には無理
アンド地震多い日本には無理やろ
106 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:04.37 ID:r2qKLxbjd
閃いたけど地震発電なんてどうや
107 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:12.30 ID:J3DGX6zlM
つーか、国営で再生可能エネルギーやれや
なーにがFITじゃ、4ね菅
110 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:26.50 ID:VU+xVig8M
潮汐力ってどうなんや?
113 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:55.93 ID:p2oQlC8j0
結局原子力に頼るか火力発電でCCSの技術向上しかない
115 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:56.57 ID:tfwXmtU10
放射線廃棄物なんて宇宙に捨てればええやん
どっかの星の宇宙人がなんとかするやろ
116 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:24:58.42 ID:owdlufUsa
太陽光でいいだろ
121 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:31.32 ID:r2qKLxbjd
宇宙で発電して地上に電気ビーム発電はどうなんや
122 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:31.66 ID:AX+fKGJa0
お前らまだこんな簡単な問題でも答えを見つけられずにおるんか?
123 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:33.88 ID:0FrxVkUa0
火力発電に反対するやつは放り込んで燃料にしてやれ
125 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:52.39 ID:JEY1N6wq0
ぶっちゃけなんで今石炭発電を日本がプッシュしてんのかよくわからん
時代に逆行しすぎでは?

そんなに環境にも配慮してエネルギー効率もええんか

134 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:26:36.16 ID:3Scu4NJl0
>>125
高効率化はしてるで
138 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:03.14 ID:noHZBKh+0
>>125
時代に逆行してるかどうかと今現在使いやすいかどうかの間に相関関係はないよ
126 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:52.93 ID:wdGvW2ms0
土地が余ってるような国なら人の居らんとこに放射性廃棄物の処理施設でも作れるけど
日本じゃもう福島に押し付けでもせん限り無理やで
127 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:54.66 ID:jbzVoO490
核融合炉はどうなったんや?
149 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:38.60 ID:r2qKLxbjd
>>127
ドーナツのやつはボロボロになるからダメやな
アメリカがすっごいビリビリで実験成功や
128 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:56.10 ID:07mnU/k/0
どうなんやろ
129 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:25:57.02 ID:49vddi/B0
なんか画期的なのないの?
131 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:26:10.18 ID:igYOtBkn0
自然エネルギーやろ
133 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:26:32.12 ID:2qE48GTi0
日本でやるなら波力か地熱だな
135 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:26:40.93 ID:M4fG0dqp0
核融合は実用できる見込みあるんか
144 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:11.24 ID:VU+xVig8M
>>135
無理やろ
成功したら地球終わるんちゃう?
136 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:26:45.92 ID:ZgtK7cjj0
代案も示さずに批判する奴らマジでくたばれや偉そうに
139 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:05.52 ID:PI7Rjybsd
もう福島自体を原発にしたらええやん
140 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:05.10 ID:3Scu4NJl0
発展途上国に原発渡すの怖くないんかな
火力発電やって必要やろ
141 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:10.05 ID:AX+fKGJa0
こんなん答えは一つしかないんやで
142 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:10.63 ID:VfmkPSwI0
原発でええやんけ
燃料として持ってても廃棄物として持っててもさして変わらんやろ
143 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:10.45 ID:JEY1N6wq0
地熱とミドリムシ発電でええやろ
145 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:12.53 ID:0X3p96NWd
自家発電
146 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:27.83 ID:Cd6jjrlcd
石炭は環境に悪すぎるから駄目
148 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:34.80 ID:igYOtBkn0
cop25でめっちゃ標的にされとるんやな日本
159 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:23.33 ID:3Scu4NJl0
>>148
中国たたけないからね
172 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:25.21 ID:JEY1N6wq0
>>148
そらそうやろ
なんもやってないし当然の結果と言える
182 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:04.84 ID:J3DGX6zlM
>>172
人口あたり温暖化ガス排出量とか
GDPあたり温暖化ガス排出量って
日本は多いんやっけ?
151 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:27:41.70 ID:J3DGX6zlM
核融合は、高速増殖炉よりは可能性あるわ
冷却材がガスやし
152 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:01.70 ID:tbie6ytOM
核融合やろ
誇るべき世界一の日本の技術力なら実現できるやろ?
153 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:06.42 ID:p2oQlC8j0
今はIGCCとかで石炭発電もそこそこ環境に優しくなってるんやけどな
168 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:03.60 ID:3Scu4NJl0
>>153
石炭を思考停止で叩くやつこそ化石化してるわ
155 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:08.93 ID:KQnEjIzX0
再エネに関して現状3割程度にとどめておかないといけないよねという批判なら正当だけど
コストが~はここ数年の技術進歩の向上について行けてないぞ
風力はもちろんソーラーも近年すごい勢いでコスト下がって電源の中ではむしろ安い部類になったのに
178 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:50.29 ID:3FHk3AvUd
>>155
24時間安定稼働しないものを戦力に加えるだけ無意味
156 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:10.18 ID:5RBZqGcv0
廃炉にされる悲しきもんじゅ
157 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:19.58 ID:AX+fKGJa0
たぶんこの自演>>1ちゃんも答えわからずに書いてるんやで
アホやろ
158 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:23.37 ID:igYOtBkn0
どうせ人類なんて近いうちに滅ぶんだから二酸化炭素なんてどうでもええやろ
ガンガン火力発電して行け
160 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:27.58 ID:staIlmD00
トリウム原発ってどうなったん?
161 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:31.38 ID:kyW+Zb9K0
電圧を一定に保たなきゃいけないから調節できる火力は必須ってどっかで見た
176 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:40.50 ID:3Scu4NJl0
>>161
日本で停電少ないのは火力のおかげやな
191 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:53.12 ID:a5CyhirN0
>>161
IoT発達してきてるし、めっちゃ投資しまくればVPPでやれるんやろうけど、相当社会変革いるやろね
どれだけ蓄電池おくねん
162 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:34.32 ID:LmpX49I1p
風力はダム並みに街ぶっ壊して作ればもっとええのにな
163 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:37.43 ID:rmpagqly0
アメリカかどっかではwifiを電気に変える実験をしたとか
164 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:43.36 ID:lZ9+5k4Ad
どうしてもと言うならOKだからダメじゃないぞ
165 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:45.01 ID:4xe+BBoJ0
でも原子力怖いもん
まず無いとはいえ、万が一事故った時のこと考えるとダメって言いたくもなるよ
167 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:28:59.81 ID:vZ5Gvl/a0
原発使っていいけど周辺住民への補償と合意は誤魔化さずちゃんと取れよ
169 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:05.85 ID:RhXU+chmM
前に海藻エネルギーとか話題になってたやろ
あれどうなったんや
170 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:13.01 ID:mYyKtZtu0
死刑囚に死ぬまでチャリ漕がせて発電しろ
171 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:24.96 ID:o8qQ/JIld
原発ガ●ジ「原発やめろ!」
原発ガ●ジ「地球温暖化問題!二酸化炭素排出量削減!」
173 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:32.22 ID:8QiPv2Iya
どこかの国に傀儡政権作って原発作らせたらいい
そこから送電してもらう
174 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:34.72 ID:i4TJGPWJ0
福島のあれ廃炉できるんか?
壊れてなけりゃすんなり廃炉てやれるもんなん?
175 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:40.30 ID:njEFv9mg0
反対してるやつが自発的に計画停電しとけばええねん
179 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:29:52.26 ID:bl1s/XIf0
北方領土と、竹島と尖閣に原発作ってさ終わりでいいんじゃない(適当)
180 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:01.71 ID:igYOtBkn0
経済最優先なら原発やろうけど地震大国においては万一のダメージがでかすぎるのが証明されてしまったのがな
181 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:02.50 ID:B7PhZghXM
太陽光発電→効率ゴミカスパネルもゴミカス
水力発電→一番環境破壊するゴミカス
風力発電→うるさい効率悪いゴミカス
183 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:14.32 ID:Hw8osNdd0
ワイとワイの子供あたりが生きてる内は地球温暖化とか言ってもなんだかんだ余裕やろ

普通に原子力でええわ。未来の奴らに考えさせとけよ。ワイらより発展してるんだからなにか思いつくやろ

188 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:39.88 ID:VU+xVig8M
>>183
1番アカンやろ
184 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:25.91 ID:RDgVbh4x0
原子力発電所ってなんであんな海岸沿いにあるんだ?
津波が怖いなら山奥に建てればいいのに
190 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:51.04 ID:KU1tE0IC0
>>184
冷却水がクソほど必要やからや
185 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:29.34 ID:AX+fKGJa0
自演くんもアホやからまだ答え見つけられんのか?
日本人の低知能化はここまで来てんのか?
186 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:30.93 ID:gZmY5vXw0
フランスに比べて石炭の割合が高すぎるって記事見たわ
本気か
187 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:33.65 ID:ybgBHr7G0
車が道路を通るたびに発電モーター回す仕組みの道路作れんかね
189 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/10(火) 22:30:46.07 ID:M2atboQo0
メガソーラーとかいう二次災害誘発発電

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました