-
例えば「このサプリを飲めば癌が治る！」みたいな表現は違法。
同じように「社会主義は民主主義より優れた社会体制だ」みたいな表現も違法にすべきでは？
https://news.yahoo.co.jp/amp/pickup/6381835 - しばき隊のツイッターが暴力的で規制されたのは当然
- 差別主義者に表現の自由はない
- 囚人に自由がないのと同じように
- 公共の福祉ってそういうことだろ
- >>5
バカウヨって全くこの言葉を理解してないよね - >>6
テヨンの知能低い(笑) - 何が正解かは後になってみないと判らないもんだ
長い目で見たら、民主主義が不正解かもしれないだろ？ - 他者の権利を侵害しない限りにおいて認められるものなんだけど、その前提知らん奴多いよね、ビビるわ
- 表現の自由と他の人権が対立した時に公共の福祉に基づいて調整すればええだけなんでないの？🤔
- 非民主的な考え方や暴力的、差別的な人間
まさに>>1のような人間のことだな - いや差別する自由は元からないが
- 表現の自由の「表現」にも、政治的表現・経済的表現・商業的表現・娯楽的表現といろいろ分類されるんだが
アホの>>1はその区別すらついてない＞例えば「このサプリを飲めば癌が治る！」みたいな表現
＞同じように「社会主義は民主主義より優れた社会体制だ」みたいな表現
>>13
じゃあ「癌予防ができるサプリを学校給食で提供しよう」みたいな政治的表現はどうなるの。- >>20
それは詐欺罪では - >>20
>「癌予防ができるサプリを学校給食で提供しよう」サプリメーカーが言えばただの商業的表現だろアホか
- >>26
予防できる時点でサプリじゃないだろ
それは詐欺だよシャア - 一人で適当にやってる分は別に
- それ国にかけてる鎖を外す事だって理解してる？
- 情報統制国家ってのは目先の効率は良くても自己変革ができないから結局は国民を苦しめて終わる。
寿命が短いんよ - 表現の自由はお前らの大好きな大事な人権の一つなんだがな
コレが無かったら好きな漫画の感想も自由に言えなくなるぞ - 今でもすでに完全に自由ではないが
- 「差別的」の定義変えるとか普通にやるだろうから、自由にしといた方がいい
言葉の定義や解釈変更は自民党の得意技 - 規制推進派は日帝みたいな国家が好きなんでしょ
要するにネトウヨ - 政府が抑圧する口実とかつくれるようにするとどんな酷いことだって起こせるから
憲法で保障しないといけない権利だろう - 好きにしろ
- 日本は規制する側が非民主的な思想だから
- 表現の自由は必要だと思う。
少なくとも >>1 の挙げたような例については、いずれも表現の自由の範囲内として問題ない。 - 権力側の修正行為は出来る限り避けたいね
- そうなってるけど
表現の自由を何を言ってもいいことと思ってるのはバカウヨだけだぞ - だからその辺の基準は公共の福祉によって判定される
- ウリにチュゴウノワルイモノじぇんぶシャベチュニダ
- アカ狩りの時代に逆戻りかな
思想警察！ - 自分が損することには異状に敏感なジャップが表現の自由なんて認めるわけねぇんだけど
ああそうか
「表現の自由」を規制できるのは政府だけなんだな
国会できちんと議論して法律作るなら「表現の自由」を規制しても問題ないわけだ
リベラルが問題視してるのは国会を通してないことなんだな
ツイッターで議論がわけわからん方向に発散してるのはほとんどのやつらが「政府が表現の自由を規制できない」と考えているからなんだな
「表現の自由を私企業が制限しても問題ない」とか言ってるやついるけど例えば個人の生存権を私企業が制限してそれが問題じゃなかったらやばすぎるわ- >>42
表現の自由が生存権を脅かす場合は規制されうる
そうでない場合は表現の自由が尊重される - >>42
なにいってるか分かんね - >>50
わかんないなら黙ってれば？
ああごめんそれを言うのも表現の自由だったね - 政府への抗議も禁止にするぞ貴様
- ジャップは、自由や民主主義を否定する屁理屈が大好きだなｗ
必死になって、それを集めてくる。それもこれも、天皇専制を復活させるためよ
4ね、糞ジャップ
- >>1
4ねナチの手先が - ちなドイツは共産党を解散させたからな
- >>49
PDSとかdie Linkeはいいのか - 権力者側がそれをすると問題があるから、市民に炎上させる権利を与えるんだ
昔の石打ちと一緒だよ - 音楽にしろ絵にしろ言語にしろ
それが負であれ正であれ他者の感情に影響を与えるのが表現
逆にいうと他者の感情を揺さぶれない表現は表現でないそれを制限しようって試みは厳重に慎重に運用されんといかんのに
ワシ傷ついた言うて規制しようとする輩が多過ぎる - 確かに社会主義や共産主義と全体主義や国家主義や民族主義や宗教原理主義を区別出来ない人に表現の自由を与えない方がいいと言う価値観があってもいいよね
- 地元紙結構左派でフェイクニュースとか糾弾してるんだけど
その割には広告が怪しい薬や医学書だったり右派系の雑誌だったりでもうね - 自分が少数派になったときのことを考えてみなよ
お前が認められるべきだと思ってる自由も多数派がそう思わなければ禁止されるんだぞ
世の中の自由や権利ってのは少数派を守るためにある - 必要
愚痴も言えなくなる
- すべての行動は自由に出来るけどそれじゃうまくいかないから一部を仕方なく制限しようってのが基本的な考え
- みんな豊かな生活してたらトランプみたいな扇動に載せられないよね
フェイクニュースとか言う前にそれに乗っかる人の生活の改善から始めたら？ - 非民主的ってチャイナのことやん
あいつらの言説はシャットアウトやな - その思想がエスカレートして
差別や迫害になるんだよ - 余命に乗せられるような病人はさておき、軽度ネトウヨ連中の中核を占める1970、80年代生まれ(現在3～40代)のネット工作直撃世代には、ゴミ自民のネット工作で民主党への悪印象がデフォで刷り込まれてる。
中でも特にオタク、男など、ネット情報にドップリだった連中は、その刷り込みに合致するよう、正義・公正・弱者に優しくといった各種美徳すら憎悪するようになってるからな
マジで救えねえゴミ世代よ
- >>69
ヲタクを社会全体でリンチしておきながら、弱者に優しいのをなぜ拒否する？とか笑えるんだが - >>70
被害妄想甚だしいな…
リンチされたと感じてるのはオタクだからでなく、お前の各種能力が低いからだよ
お前が恨むべき相手はまず第一にそんな能力に仕立てあげた自分自身と親、そして第二に、社会の成立のためにある程度の能力は必要だが、ルックスを重視しすぎるルッキズムであって、リベラルを憎むのはお門違いだ - >>79
「オタク」を「黒人」に変えて同じことを行ってみよう - >>95
仮に黒人が機会平等を与えられてる弱者ではないとしたら、黒人に置き換えたとしてなんの問題があんの？ - 意見封殺したところで不満が消えるわけではないだろう
- 誰がその基準を決めるのか？
どんな人物、どんな組織が決めようと必ず恣意的になる
だからこそ自由そのものが守られなければならない - いや、別にポリコレとか抜きにしても要らないでしょ
中国に表現の自由なんかないけどみんな便利に楽しく暮らしてるじゃん - >>73
中国みたいになりたくないのだが - >>81
本当にそうかな？
日本人の大半は高度テクノロジーで全て管理監視される社会望んでると思う - >>73
中国がよく見えるか？
単なる悪口ならまだしも
政治的な不満は違うだろ - >>73
日本なんか比較にならんレベルで格差があるし
チベットやモンゴルにも同じこと言える？ - 他人の自由はやたら制限したがるくせに
自分だけの自由は主張したがる模様 - ただ、「○○の自由」は公共の福祉に反しない限り～
これが本当に必要だった時が去年あった
覚えてるかな、去年武漢肺炎騒動の時帰国第一陣が到着してそのまま隔離態勢に入ったとき
二名が説得に応じず勝手に帰宅してしまったとき
あれこそ伝染病が広まる危機から行動の自由を制限すべき場面だった - 黙ってたら
ドンドン物事や悪事が進んでいくどっかでガツンと言わなきゃならない
- そういった声にも自由を認めつつも受け入れられることはない社会を構築するべきなんだよ
- 水道民営化や入管法なて典型だった
- お国のために4ねる奴には不要だろうな
俺には必要 - 受け手の問題
何かに反するから封殺なら全部封殺されるぞ - >>1
それを誰が判断するんだ お前は他人より偉いのか - 王様の耳はロバの耳
言いたいことを言えない世界は息苦しいぞ 死んでるようなものだ
- 何をもって他者の権利を侵してるというかの判断が不透明だと危険だと思うがな
例えば民主的な判断で、特定の言論を差別的とか危険だとか言って規制できるとして、今の日本でそれをやるとどうなると思う？ - 昔はタバコを電車で吸っていたみたいに。昔はヘイトスピーチをネットに書き放題だったんですよってなるかもな
非民主的暴力的差別的な表現の自由は規制したほうがいい。規制が行き過ぎて全体主義やディストピアになる懸念はあるが、SNSの普及にともない非民主的暴力的差別的な発言に扇動される人々を見るに規制は必要だし待ったなしの状況だろう
まずはSNSのプラットフォーマーに罰金の形で非民主的暴力的差別的な発言を抑制することから始めるべき - >>90
BL漫画規制かな - と言うか憲法で”公序良俗に反しない”という但し書きがかいてあるだろうが
レイシズムや誹謗中傷は公序良俗に反しているから禁止されると考えるのが
真っ当な考え方だろよって>>1は文盲
- 表現の自由ってのは体制に対してのもので
個人間には元々無制限の自由なんかないぞ - 規制や制限やタブーは可能な限り少ないほうが良い
レイシストや差別主義者は大嫌いだし間違っているが、彼らにも言論の自由はある
そして我々はそれを間違っていると批判することができる
言論や表現は一切制限されるべきでないこれは言っていいこれは言ってはだめと、だれが決めるんだ そんなこと決められる偉い人間など居ない
- 草生える
- 自由であるべきと言いながら結果平等求めるとかそんな理屈が通るわけないだろ
- ほんとだな、北朝鮮最高だよ
- 大衆に娯楽を提供するけど政治的自由は一切奪われてる高度テクノロジー管理社会に憧れてるのに自由がどうとかバカみたいでしょ
- 何でもかんでも自由にしていいわけもない
アホか
「表現の自由」って本当に必要か？非民主的な考え方や暴力的、差別的な人間には自由はないとしたほうがいいのでは？
嫌儲
コメント一覧